RWE-Kader - Alles zum Thema
|
Und niemand sucht seit dem Zeitpunkt, an dem Flückiger sagte, dass er den Verein verlassen wird, einen Ersatz? Ergab keine Testspieler in der Zeit? Wäre der Volkszorn beruhigt wenn man den erstbesten 0 8 15 Torwart, der greifbar wäre, verpflichtet hätte?
Für mich sind das haltlose Behauptungen. Und das man einen jungen Spieler der eigenen Mannschaft dermaßen die Unterstützung versagt gefällt mir überhaupt nicht. Was ist denn mit Ciccarelli? Sind da auch die bösen Gerbers schuld? Und wo ist da bitte der, nach Möglichkeit sogar bessere, Ersatz?
Nun bleibt mal alle cool, das Thema Flückiger sollte jetzt langsam durch sein. Mir haben die Umstände der Trennung auch nicht gefallen, aber es hat am Ende, warum auch immer, nicht mehr gepasst, passiert im Fußball. Bitte keine Mutmaßungen mehr, auch keine "Whistleblower" aus der Kabine.
Wenn Lukas am 1. Spieltag im Tor steht, hat er natürlich die volle Unterstützung, ohne wenn und aber!
Laut BILD Zeitung steht unser RWE Kur vor der Verpflichtung von Maximilian Pronichev
19.07.2023, 22:02
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 19.07.2023, 22:02 von psychotron.)
(19.07.2023, 20:07)Tiki-Taka-Holzfuß schrieb: Nun bleibt mal alle cool, das Thema Flückiger sollte jetzt langsam durch sein. Mir haben die Umstände der Trennung auch nicht gefallen, aber es hat am Ende, warum auch immer, nicht mehr gepasst, passiert im Fußball. Bitte keine Mutmaßungen mehr, auch keine "Whistleblower" aus der Kabine. So sieht’s aus! (19.07.2023, 16:53)Aik schrieb: Die von dir benannten Torwächter halte ich schon für Bundesligatauglich. Dagegen sehe ich bei uns auf der Bank nur einen Bachwuchstorwart, der dazu eigentlich nicht bei jedem Spiel verfügbar wäre. Du sprichst Manitz also die Regionalligatauglichkeit ab, obwohl die einhellige Meinung nach den Testspielen war, er war besser, als Schelle? Also sind beide unsere Torhüter nicht regionalligatauglich? Was passiert, wenn wir keinen Keeper verpflichten würden (was überhaupt nicht zur Debatte steht) und Schelle verletzt sich oder sieht die rote Karte? Dann spielt Manitz. In der U19 gibt es mindestens einen weiteren Keeper, ich denke eher, es sind 2 weitere. Der zweite oder dritte würde dann bei uns auf der Bank sitzen. Was passiert, wenn sich noch einer verletzt/gesperrt wird? Dann rückt der U17-Keeper zur U19 auf. Auch die haben mindestens 2 Keeper im Team und die U16 in der Hinterhand. Ich finde, es ist besser, ein paar Tage länger zu suchen, als den erstbesten zu nehmen, der hier aufschlägt. Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass das Gerbernetzwerk noch einen ost- oder westeuropäischen Keeper aus dem Ausland hervorbringt. Und ich finde, du machst es dir in deiner Opferrolle zu gemütlich. Aber das Thema hatten wir ja schon des Öfteren.
Das hat nix mit Opferrolle zu tun, sondern ist nur eine eher ironisch zu verstehende Reaktion auf z.B. deine Art, gottgleich als quasi allwissender Fußballfachmann daherzukommen und die Meinung anderer wie idi.otisch abzustempeln.
Sicherlich ist es richtig zu sagen, es ist besser lieber etwas länger zu suchen als den erstbesten zu nehmen - aber mit jedem Tag länger kommt man eben der Situation immer näher genau DAS machen zu müssen! Wenn du schon immer mit für mich vollkommen überdrhten Vergleichen aus den obersten Ligen kommst -> wie machen es denn die Bayern?? Solange sie keinen passenden Ersatz gefunden haben, lassen sie Sommer und auch Nübel nicht gehen! Wäre in meinen Augen auch bei uns die klügere Alternative gewesen; zumal Flückinger ja noch Vertrag hat... Aber Wurst; Gute Nacht!
Auch so ein typischer Aik-Post. Jemand hat eine andere Meinung als du, begründet sie mit Argumenten und Fakten und du verstehst das als gottleich und quasi allwissend. Naja, kennt ja mittlerweile hier auch jeder.
Zum "vollkommen überdrehten" Vergleich, hier noch mal zur Erinnerung dein Beitrag: (19.07.2023, 12:23)Aik schrieb: Wenn das alles so toll und vollkommen normal ist frage ich mich, warum alle anderen Vereine solch einen Unsinn machen und auf mindestens 2 gleichwertige Torhüter setzen. "Alle anderen Vereine" schließen die vier von mir genannten Vereine doch mit ein, oder? Unter "gleichwertig" verstehe ich, dass mindestens 2 Keeper das selbe Niveau haben und quasi substituierbar sind. Das ist m. M. n. bei nahezu keinem Verein der Fall, vielmehr ist es so, dass die meisten Vereine einen ErsatzTW haben, der ein Stück dahinter ist, aber entweder ein junger Backup ist oder jemand, der die Rolle als Nr. 2 annimmt und da ist, wenn er gebraucht wird. (19.07.2023, 23:00)Aik schrieb: wie machen es denn die Bayern??Das konnten wir im Winter ja gut beobachten. Nübel kam nicht zurück ins Bayern-Tor, obwohl Bayern das ganz gerne gehabt hätte. Also schlechter Vergleich... Ich wiederhole mich - für mich wird das Torwart-Thema bei weitem viel zu hoch gehängt. Wir sind uns alle einig, dass da noch einer kommen muss und der wird kommen. Aber am 1.Spieltag steht Schelle im Tor und wahrscheinlich auch am 2.,3.,4.....
An welchem „Offensivstar“ sind wir denn laut BILD dran? Da wird ja auch immer mehr draus gemacht als es ist. Geht es da immer noch um Pronichev?
20.07.2023, 08:49
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.07.2023, 08:51 von RWE Fossil.)
Ja es geht um Pronichev.. ich denke, dass es nur ein Abklatsch vom Beitrag aus der Lausitzer Rundschau ist!
(19.07.2023, 22:04)Guert schrieb: Was passiert, wenn wir keinen Keeper verpflichten würden (was überhaupt nicht zur Debatte steht) und Schelle verletzt sich oder sieht die rote Karte? Dann spielt Manitz. In der U19 gibt es mindestens einen weiteren Keeper, ich denke eher, es sind 2 weitere. Für die U19 wurde bereits Julius Krug von Eintracht Frankfurt verpflichtet. Sofern Collin Scharf bleibt, wären es bei der U19 bereits ohne Manitz zwei Keeper. Janis Schrumpf aus der U17 könnte man auch noch locker in die U19 hochziehen. Er ist ein Guter und in der Verbandsliga wahrscheinlich eh unterfordert. Spricht für mich viel dafür, dass Manitz als Nr. 2 eingeplant ist. Nach dem was ich von ihm gesehen habe, kann er auch perspektivisch mal als Nr. 1 reinwachsen. Die Torwartdiskussion finde ich unnötig. Natürlich machen junge Spieler Fehler, so lange sie daraus lernen ist doch alles ok. Mir ist ein Schelle oder ein Manitz auf jeden Fall lieber, als irgendeine "Notverpflichtung", ohne Bezug zum Verein. (19.07.2023, 23:43)Guerti schrieb: Auch so ein typischer Aik-Post. Jemand hat eine andere Meinung als du, begründet sie mit Argumenten und Fakten und du verstehst das als gottleich und quasi allwissend. Naja, kennt ja mittlerweile hier auch jeder.Und du kommst gerne mal mit der Opferrolle. Ist der Hinweis der Opferrolle neuerdings ein Argument? Vielleicht fragste dich mal, warum er gottgleich und allwissend schreibt? (20.07.2023, 11:07)mirko schrieb: Vielleicht fragste dich mal, warum er gottgleich und allwissend schreibt?Die Antwort ist einfach - er nimmt diese Worte relativ oft in seine Nachrichten auf und zwar auch bei unterschiedlichen usern. Ich war ja auch schon oft "gottgleich und allwissend". Deshalb ein typischer "Aik". Ist halt sein Umgang mit Fakten oder Meinungen, die ihm nicht gefallen oder wo es sachlich schwer wird zu widerlegen. Ich mag es :) |
|
Möglicherweise verwandte Themen... | |||||
Thema | Verfasser | Antworten | Ansichten | Letzter Beitrag | |
Kader 2024/25 | ronry | 2 | 10.975 |
30.01.2025, 12:02 Letzter Beitrag: ronry |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste