Beiträge: 433
Themen: 0
Registriert seit: Jun 2007
EmJay schrieb:erfurter110287 schrieb:also rot weiss is noch dran am schweden ! verhandlungen mit seinem schwedischen 2.liga verein laufen noch !
Für die nächste Saison oder wie?
wenn dann für diese, verträge werden doch jetzt noch in hauf rückwirkend aufgelöst! Beispiel Buckley vom BVB! naja mann kann nur hoffen!
Beiträge: 102
Themen: 1
Registriert seit: Feb 2007
Schrö schrieb:EmJay schrieb:erfurter110287 schrieb:also rot weiss is noch dran am schweden ! verhandlungen mit seinem schwedischen 2.liga verein laufen noch !
Für die nächste Saison oder wie?
wenn dann für diese, verträge werden doch jetzt noch in hauf rückwirkend aufgelöst! Beispiel Buckley vom BVB! naja mann kann nur hoffen!
Ich denke die Transferperiode ist vorbei?
Beiträge: 2.620
Themen: 4
Registriert seit: Aug 2008
Vereinslose Spieler können jetzt auch noch wechseln oder besser neu anheuern.
Wenn er sich bei seinen schwedischen Verein mit einem Auflösungsvertrag freischaufelt....
Ist er dann bei uns 'Vereinslos'?
Beiträge: 2.113
Themen: 2
Registriert seit: Mar 2007
03.02.2009, 14:06
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.02.2009, 14:07 von Manu aus ARN.)
Ja die ist vorbei. Allerdings können vertragslose Spieler jederzeit verpflichtet werden. Wenn also JP und Sundsvall sich auf eine Vertragsauflösung einigen könnten wir ihn auch noch verpflichten.
P.S. da war der Keks wohl schneller
Beiträge: 2.620
Themen: 4
Registriert seit: Aug 2008
<tuschel> bei mir war das nur so eine Vermutung, aber wenn du die so nett bekräftigst ...
Also abwarten ...
ps. ein Keks geht immer schnell .. in den Magen
Beiträge: 2.253
Themen: 0
Registriert seit: Mar 2007
Keks76 schrieb:Vereinslose Spieler können jetzt auch noch wechseln oder besser neu anheuern.
Wenn er sich bei seinen schwedischen Verein mit einem Auflösungsvertrag freischaufelt....
Ist er dann bei uns 'Vereinslos'?
dann ist die transferperiode praktisch sinnlos, wenn dies ne gängige methode wird (ist)...:rolleyes:
Beiträge: 2.620
Themen: 4
Registriert seit: Aug 2008
naja ich denk das geht nur mit ausländichen Vereinen und er wäre dann International nicht spielberechtigt oder so. Müssten dann im UEFA-CUP uff ihn verzichte. :lachen:
wird schon auch wege geben ....
Beiträge: 2.113
Themen: 2
Registriert seit: Mar 2007
metaxa schrieb:dann ist die transferperiode praktisch sinnlos, wenn dies ne gängige methode wird (ist)...:rolleyes:
Naja ganz sinnlos ist es nun nicht. Die meisten Spieler wechseln ja für ne Ablösesumme oder Ausleihgebühr.
Dieses Prinzip wird ja dann eher bei Spielern angewandt, die man ursprünglich verkaufen wollte, sich dann aber niemand gefunden hat und dann wird halt der Vertrag aufgelöst. Es ist also eher der Ausnahme- als der Regelfall...
Beiträge: 2.230
Themen: 22
Registriert seit: May 2008
die leute müssen nur bis zum ende der transferfrist auf der liste stehen! und der transfer muss angegeben sein beim dfb! ob sie dann nun wirklich wechseln, sei es wegen vertragsverhandlungen, is dann die andere frage... und so sieht es wohl mit dem schweden aus, wenn ich das richtig verstanden habe
Beiträge: 91
Themen: 0
Registriert seit: Aug 2008
Naja, soweit ich weiß können wir ihn jeder Zeit verpflichten, aber in der Ausgabe der heutigen tlz steht das er nicht mehr zur debatte steht und das wir ihn wohl nicht mehr verpflichten werden.
Beiträge: 2.230
Themen: 22
Registriert seit: May 2008
da hab ich heute noch was anderes gehört
Beiträge: 91
Themen: 0
Registriert seit: Aug 2008
Sehr schön .... =) was hast du denn gehört??? Irgendwie finde ich das nämlich doof das in der tlz steht das wir ihn nun plötzlich nicht mehr haben wollen.
Beiträge: 1.280
Themen: 7
Registriert seit: Dec 2007
Beiträge: 248
Themen: 1
Registriert seit: Oct 2007
Oh man, das klingt nicht gut. Warum kommt Patriksson nun nicht? Spielerisch hat er doch ziemlich überzeugt.
Vielleicht wollten die Schweden ein schönes Stück vom Bunjakutransferkuchen abhaben, spricht sich ja rum, dass RWE unverhofft zu etwas Geld gekommen ist.