Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Umfrage: Wer gewinnt das Pokalderby ?
Diese Umfrage ist geschlossen.
Sieg RWE nach 90 Minuten
29.41%
15 29.41%
Sieg RWE nach 120 Minuten
13.73%
7 13.73%
Sieg RWE nach 11m-Schießen
13.73%
7 13.73%
Sieg Carl Zeiss nach 90 Minuten
41.18%
21 41.18%
Sieg Carl Zeiss nach 120 Minuten
1.96%
1 1.96%
Sieg Carl Zeiss im 11m-Schießen
0%
0 0%
Gesamt 51 Stimme(n) 100%
∗ Du hast diese Antwort gewählt. [Zeige Ergebnisse]

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Thüringen-Pokal-AF: Carl Zeiss - RWE (2:1)
Finaziell scheint es kein großer Verlust zu sein , jedenfalls kam es nicht so rüber bei der eher lapsigen Auswertung des Spiels der Trainer nach dem Spiel !
Ich denke die Ausgliederung wird jetzt um so mehr ein Muß , sonst wird es noch vor ende der Saison ganz dunkel am Steigerwald !!!
Zitieren
Die Nachspielzeit von vier Minuten war eine Frechheit. Schade, dass in Deutschland kaum ein Schiedsrichter angemessen nachspielen lässt.

Vom "Zusammenprall" Klewins an, über die Behandlung, über die Auswechslung und bis Engl im Kasten stand, hat es ja alleine schon vier Minuten gedauert. Sechs bis sieben Minuten wären hier angemessen gewesen. Wer weiß, was dann nach dem Elfmeter noch gegangen wäre. Aber Haken dran.

Noch was anderes: Hat wer dort ne Bratwurst gegessen und später Probleme gehabt?
Zitieren
Wieder nicht schlecht gespielt und wieder nichts geholt. So geht es uns zur Zeit. Es muss doch auch mal das Glück wieder kommen. Für mich war Razeek der beste Mann auf unserer Seite. Was der gelaufen und gekämpft hatte super. Er hatte auch genug auf die Socken bekommen, leider fehlt auch Ihn am Ende die Dinger zu machen. Unser Ball war im Tor bei anderen zählt das Tor bei uns nicht. Das wir uns noch in der Winterpause verstärken scheint nun auch vom Tisch zu sein, nach den Pokal aus.
Aber als RWE Fan gibt man die Hoffnung nicht auf, noch ist es nur ein Punkt Rückstand und ,denn müssen wir bald weg machen. Aber ob das gerade gegen Köln ist, ist die Frage.
Zitieren
Razeek ist mir gestern auch positiv aufgefallen. Der hat Drittligaformat- ist zwar jetzt auch kein guter Drittligaspieler - aber für uns eine echte Verstärkung. Wenn man bedenkt, dass Magdeburg so einen Spieler freiwillig abgibt, dann ist das schon beeindruckend, was die mittlerweile an Qualität im Kader haben.

Das Spiel gestern ist schwer einzuordnen. Die Mannschaft hat in meinen Augen Willen gezeigt und sich sogar ansehnlich Chancen herausgespielt. Schade, dass sie nicht genutzt wurden. Defensiv sind wir im Moment ein Hühnerhaufen. Unser defensives Mittelfeld ist zu schlecht. Gestern sah es für mich so aus, als ob Neuhold als DM gespielt hat. Das wird nix. Der ist zwar wirklich bemüht, aber so richtig reicht es bei ihm nicht für die dritte Liga. So gut wie keine Entlastung für die Abwehr und falls der Ball erobert wurde, sind die Pässe im Umschaltspiel viel zu ungenau. Nikolaous Abgang wurde bislang nicht mal ansatzweise abgefedert.

Grundsätzlich war das aber eine schwache Partie von beiden Teams, weshalb man aus dem Spiel keine Rückschlüsse auf die nächsten Ligaspiele ziehen kann.

Dass der MDR einen Bild Reporter als Fußball Experten einsetzt, ist ein weiteres Armutszeugnis für diesen Sender. Mit seinen Aussagen lag er aber gestern vollkommen richtig.
Zitieren
(09.10.2017, 10:20)Airfurter schrieb: Dass der MDR einen Bild Reporter als Fußball Experten einsetzt, ist ein weiteres Armutszeugnis für diesen Sender. Mit seinen Aussagen lag er aber gestern vollkommen richtig.
Findste?
Krämer ein Bauernopfer und der Fehleinkauf von Schnorchels Freund?
Viel mehr kam doch aus der Revolver-Bild-Gusche nicht raus. Aber Frau Schmira hatte wenigstens die Haare schön.Der Köhler hat sich auch nur fremdgeschämt und das zu Recht.
So und jetzt bitte noch ein bissel mehr von der Weltuntergangsstimmung.
Zitieren
(09.10.2017, 23:19)mirko schrieb: Der Köhler hat sich auch nur fremdgeschämt [...]

das hat er wo genau geschrieben? wenn du nicht gefragt wirst, du deswegen auch keinen (born) -senf dazu gibts, ist das dann fremdschämen? krass...
Zitieren
Da hat Windisch echt schon gehaltvolleres von sich gegeben. Das war billige Stimmungsmache. SK war halt ein Sympathieträger, damit läst sich dann auch Stimmung gegen die bösen Verantwortlichen machen.
Klar sind Nikolaou, Erb (nur teilweise solide), Tyrala, Aydin (nur wenn er Lust hatte, also meist nicht) gegangen, dafür sind aber auch Dabanli, Biankadi, Razeek gekommen, auch Langzeitverletzte Laurito oder Möckel sind wieder dabei. Unterm Strich ist der Verlust an Qualität für mich überschaubar. Dann sucht er sich Ihenacho raus...weil sich aus einem Beispiel jetzt irgendwas ableiten läßt. Und der beste Spruch "da muß man eben mal Leute hinsetzt wo die Transfers dann sitzen"...ja klar, ist doch ganz einfach. Und Köhler feixt sich nur eins über sone Aussage...
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen...
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  26. Spieltag: FC Carl Zeiss J*** - FC Rot-Weiß Erfurt (1:0) Andi S. 261 34.706 06.03.2018, 09:57
Letzter Beitrag: ronry
  7. Spieltag: FC Rot-Weiß Erfurt - FC Carl Zeiss J*** (1:0) Outsider 275 40.232 13.09.2017, 16:29
Letzter Beitrag: Eddi



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 6 Gast/Gäste