Beiträge: 15.662
Themen: 10
Registriert seit: Feb 2012
Du kannst gerne am 5.11. auf dem Fischmarkt stehen aber an jenem Tag wird nicht abgestimmt, ob gebaut wird, sondern für welchen Bieter man sich entscheidet und auch das ist ja bereits klar. Es gibt auch keine Störfeuer i. Diesem Sinne. Lies Dir mal die Beiträge von @Nummer13 durch. Dann weißt Du Bescheid.
mir ... und auch dir wurden teile deiner meinung gelöscht. soviel zu diesem thema.
ich bin gerne bereit, alles zu lesen. die zeiten der tschekisten sollte endgültig vorbei sein !!!!
zurück zum thema.
warum sollte ich mich am 5.11. auf den fischmarkt stellen ?
ich stand 2012 und habe meine meinung öffentlich geäußert / mit DJ mario, stroh und viva eine demo organisiert/
warum soll ich den beitrag von @Nummer 13 lesen.
kannst du dir vorstellen, das ich ganz andere info`s haben könnte ?????
also, wenn zusammen, dann jetzt, oder nach dem stil der gewünscht, mit allen konsequenzen.
geht es gut, dann ok. nur bitte nicht jammern wenn es nicht kommt wie gewünscht.
es ist manchmal nicht ganz ungeschickt wenn man auch mal als szene eine gewisse "nette kante" zeigt.
... ach so, wenn du dich an einer PRO STADION AKTION beteiligen willst, oder gar darüber morgen auf der hin und rückfahrt nach bielefeld dich mal sachlich mit mir austauschen willst, abfahrt ist ca 14.00 uhr.
gerne als PN.
Beiträge: 2.586
Themen: 0
Registriert seit: Mar 2008
(23.10.2014, 19:39)Papa schrieb: @Andi S
Was wäre denn gewesen, wenn das Mara unter Denkmalschutz gestanden hätte?
Dann hätte es kein neues Stadion gegeben,denn nachdem jetzt jeder gesehen hat, wie die Ostseite aussieht, inclusive Rannrücken bis an die Bahn , frage ich mich, wo und wie dort das Mara hätte integriert werden können.
Dann wären das andere Vorraussetzungen an die Planung gewesen und dann hätte es diese Variante so wohl einfach nicht gegeben. Ich denke ein fähiger Architekt hätte da schon eine ansprechende Lösung gefunden. So Kombinationen aus alt und neu können ja auch sehr gut aussehen. Billiger und einfacher wäre es so logischerweise nicht geworden... Oder man hätte sich schlicht über den Denkmalschutz hinweggesetzt, in Stein gemeißelt ist der ja auch nicht.
Aber wie schon festgestellt wurde ist das ja nu auch hinfällig und wir hoffen lieber mal, daß das Ganze so durchgeht.
Beiträge: 15.662
Themen: 10
Registriert seit: Feb 2012
Das ist durch. Es geht um die Anzahl der Toiletten und die Energieversorgung. Das ist alles.
es geht hier doch nicht um dieses detail.
dazu hat doch kurt gaida in der TA schon seine meinung geäußert.
und daher weht (für @papa) nicht der wind....
man denke mal an die bauvorhaben von CA und der historischen details dort. ganz zu schweigen von dem breuninger oval.
erfurt ist einfach historisch. man will es, oder nicht. epochen übergreifend.
es geht hier um mehr als dixi klos. die waage ist im augenblick auf null gestellt.
es gibt eine politische ruhe, die manch einem zu denken gibt.
diese ruhe wurde aber ab dieser woche beendet. (täglich nachzulesen in der TA)
und was die planung betrifft und angeblichen klarheiten.
ja, wenn man es der öffentlichkeit so verkaufen will, dann ist das so.
die realität sieht anders aus. ist keine schwarzmalerei, sondern fakt.
beginnt der bau, sind die messen gesungen, nicht !!!! vorher !
(23.10.2014, 21:42)Papa schrieb: Das ist durch. Es geht um die Anzahl der Toiletten und die Energieversorgung. Das ist alles.
das ist jetzt nicht dein ernst, so eine meinung in die welt zu setzten.
die welt hat sich seit 1833 weiter bewegt. sogar das lesen und schreiben ist einigen mehr als der elite zugänglich geworden. auch wenn das schwer zu verkraften ist.
Beiträge: 15.662
Themen: 10
Registriert seit: Feb 2012
23.10.2014, 22:04
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.10.2014, 22:06 von Papa.)
Es gibt einen gültigen Stadtratsbeschluß, ein abgeschlossenes Raumordnungsverfahren, ein genehmigter B-Plan, ein abgeschlossenes Bieterverfahren. Darüberhinaus hat mir ein CDU Politiker, der es wissen muss, vor zwei Wochen persönlich gesagt, dass alles klar ist. Dazu noch der user Nummer13, der von Berufswegen mit diesem Projekt beschäftigt ist.
Mal ehrlich @Neues Forum, welches Szenario sollte denn jetzt passieren. Die politische Ruhe in dieser Sache kann ja auch davon kommen, dass die Jungs und Mädels momentan andere Probleme haben, als sich mit einer Sache zu beschäftigen, die entschieden ist.
Manchmal frage ich mich, ob es Dir Spaß macht , irgendwelche weltfremden Hororszenarien an die Wand zu malen.
PN erhalten ?
ich male keine szenarien an die wand, sondern es sind die politischen spielchen die zur zeit realität sind.
manch einer, erscheine solche dinge fremd, dir sollte es bekannt sein, das gerade über diese "schiene" politik gemacht wird.
sinn / unsinn ist uninteressant, solange mehrheiten entstehen !!!! punkt !!!!
Beiträge: 2.815
Themen: 3
Registriert seit: Oct 2014
(23.10.2014, 15:43)Coethener schrieb: @nummer 13
Videotafel? Hoffentlich wie in Halle über dem Gästeblock. Laut Plan soll die Videotafel auf das Dach direkt über dem Gästefanblock.
schico schrieb:@nummer 13...wirklich komplette stehplätze oder so wie in stuttgart und münchen mit den klappsitzen welche in den stufen verschwinden? Soweit ich weiß werden es reine Stehplätze. Die Variante mit variablen Sitzplätzen wäre doch auch viel teurer und wäre denke ich schon längst dem Rotstift zum Opfer gefallen.
@NeueForum:
Natürlich gibt es auch in diesem Zusammenhang politische Ränkespiele. Allerdings, und das habe ich schon mal dargelegt, sind die Hürden für eine Nichtvergabe relativ hoch. Ich kann mir beim beste Willen nicht vorstellen, wie man dieses finanzielle Desaster, welches durch eine Nichtvergabe entstünde, nach außen hin verkaufen würde (ich glaube nicht, dass sich eine Fraktion den Schuh anziehen möchte). Zu diesem Zeitpunkt des Verfahrens kann man mit einer solchen Aktion einfach nicht mehr gewinnen. Das sollte auch dem infantilsten und ignorantesten Politiker egal welcher politischen Richtung klar sein - auch der Linken Fraktion (ich gehe davon aus, das deine Quellen da sitzen).
Beiträge: 2.636
Themen: 0
Registriert seit: Jun 2008
Laut TLZ gibt es statt 12,nur noch 8 Kioske. Das geht i.O.! Bei bedarf kann man ja einpaar Bierwagen ordern. War letztens in MD im DFB-Pokal auch so. Dort war hinter der kompletten HT auch nur 1 Kiosk. Mit den zusätzlichen Bierwagen klappte dort auch alles prima.
In TLZ steht wieder was mit Beton/Glas Konstruktion?! Wenn man sparen will kann es doch nur Blechdach werden wie es Nr.13 schon sagte.
Beiträge: 23.170
Themen: 1.458
Registriert seit: Jun 2007
@nummer 13 - ganz abgesehen davon, das sich Herr Ramelow als Chef der Linken unlängst im Stadion und auch vor längerer Zeit im Landtag ganz eindeutig "pro" Stadionumbau positioniert hat.
Beiträge: 27.026
Themen: 720
Registriert seit: Jan 2007
In einer sogenannten Brandrede
(24.10.2014, 14:30)Nummer13 schrieb: @NeueForum:
Natürlich gibt es auch in diesem Zusammenhang politische Ränkespiele. Allerdings, und das habe ich schon mal dargelegt, sind die Hürden für eine Nichtvergabe relativ hoch. Ich kann mir beim beste Willen nicht vorstellen, wie man dieses finanzielle Desaster, welches durch eine Nichtvergabe entstünde, nach außen hin verkaufen würde (ich glaube nicht, dass sich eine Fraktion den Schuh anziehen möchte). Zu diesem Zeitpunkt des Verfahrens kann man mit einer solchen Aktion einfach nicht mehr gewinnen. Das sollte auch dem infantilsten und ignorantesten Politiker egal welcher politischen Richtung klar sein - auch der Linken Fraktion (ich gehe davon aus, das deine Quellen da sitzen).
da irrst du dich gewaltig, von da kommt es nicht.
Beiträge: 15.662
Themen: 10
Registriert seit: Feb 2012
ich habe mich nochmal schlau gemacht, und ich bin entspannt.
Es wird Wirbel geben, wegen evtl.Mehrkosten, die es eigentlich nicht geben darf und wahrscheinlich auch nicht wird.
Der Imageverlust - egal für welche Partei (en) - wäre im Falle einer Blockade zum jetzigen Zeitpunkt einfach viel zu groß. Das Risiko geht keiner wirklich ein. Es wird ein bissel Politik gemacht und gut ist es.
Beiträge: 4.494
Themen: 368
Registriert seit: Nov 2006
Nur mit solchen Manövern schadet man der Sache (Arena), dem Verein und der Stadt.
Im Mittelalter hätte man diese Störenfriede an den öffentlichen Pranger gestellt.
Denn wenn das Außenstehende mitbekommen, was sich um die Arena seit Jahren abspielt, die denken wahrlich in EF haben sie einen "Schuß weg!".
Sorry. Aber irgendwann reicht es auch mal!!!
Wir haben ein Abschlußspiel gemacht und nun stellen bestimmte Personen wieder einiges in Frage, wenn es wahrlich dumm kommt, dann verzögert sich das alles nochmals und wir können ein erneutes Abschiedspiel machen.
Beiträge: 14.032
Themen: 330
Registriert seit: Nov 2006
Als wenn man in Erfurt schon mal was über den Haufen geworfen hätte.....
Wenn einmal was entschieden ist, dann wird es auch durchgeführt, oder willste etwa die Fähigkeiten der Erfurter Kommunalpolitiker in Frage stellen ?
|