Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

SKANDAL! Wieder Kumbela! Verprügelt seine Freundin!
Wenn sich dann die Herrschaften hier wieder beruhigen würden. Weihnachten ist das Fest der Liebe zwinker
Thomas schrieb:
Ruffel schrieb:Fakt ist, dass Kumbela

a) bei Wuppertal und Düsseldorf im Gespräch ist
b) sich RWE es sich nicht leisten kann, ihn weiter auf der Gehaltsliste zu behalten
c) er dringend Geld braucht, was die Frage aufwirft:

Warum?

Kumbela ist aufgrund des Wettskandales rechtmäßig verurteilt, hatte eine hohe Geldstrafe abzuzahlen, was aber auch bedeutet:

Er ist vorbestraft!

Daraus resultiert aufgrund der zusätzlichen Bewährungsstrafe, dass er erneut strafrechtlich in Erscheinung getreten ist!

Ergo: Es gab von seiten der Polizei eine Anzeige wegen "Schwere Körperverletzung", eine Haftstrafe von 6 Monaten bis 5 Jahre sieht dieses Strafmaß vor. Gut, es gibt nichts daran zu rütteln, dass er mal eben seine Frau a) ins Gesicht geschlagen hat, b) auf dem Boden liegend reingetreten hat und c) auch noch einen Angestellten der Disko ziemlich eines auf die Nuss gehauen hat.

Folge: Aufgrund seiner Vorstrafe gilt hier das Höchstmaß für angemessen, eine Geldstrafe kommt nicht mehr in Frage!

Bonus: Er hat es direkt bei 2 Personen geschafft, die getrennt klagen können. Hier unterscheiden wir zwischen Strafrecht und Zivilrecht. Respekt Kumbela, dass sieht nach einem Hattrick erster Klasse aus.

Endgültiges Fazit: Sein Anwalt sollte sich momentan eher mit ihm beschäftigen, als sein Manager. Weil aus Zellenblock A1 wird er weder Wuppertal, noch Düsseldorf im Aufstiegskampf helfen können (das war jetzt Sarkasmus).

P.S.: Es gäbe einen Verein in Deutschland, bei dem er gerade wegen seiner Vergangenheit echt gute Lobby bei den Fans hätte: Dynamo Dresden! Müßte dort eigentlich sofort Publikumsliebling werden!

ups ,hart aber wahr

Habe mir auch so meine Gedanken gemacht....Kumbela ist jetzt in einem Ermittlungsverfahren wegen mind. einfacher Körperverletzung,sollte seine Freundin Anzeige erstatten,hat er ein schwere Körperverletzung an der Backe!Denn mit Füßen treten,sollte es nicht barfuß oder leichtem Schuhwerk sein,ist gleichzusetzen mit einem Messerangriff,Baseballschläger oder Ähnlichem,ergo er hat ein richtiges Problem!Glaube also nicht,daß ihm jetzt nach Fußballspielen ist,er muß verdammt nochmal seinen Sitzfleisch retten,sonst sitzt er....!
Da so etwas mächtig auf die Psyche drückt,bin ich mal gespannt wie er damit umgeht......Schade ist nur,daß der RWE wahrscheinlich nichts davon haben wird,einen der besten Stürmer der Regio-Nord abgeben zu müssen---wir werden sehn!
zumal er ja auch einen gewissen drive in seinen füßen hat

aber ich weiß aus persönlicher erfahrung, dass ein fußtritt ins gesicht mit z.b. turnschuhen nicht dem tatbestand einer schweren körperverletzung entspricht, egal, ob das jochbein oder ähnliches gebrochen ist. und obwohl es unglaublich ist, selbst ein vorbestrafter schläger, durchaus durch in zukunftgerichtete umstände nicht zwangsläufig in den knast muss. alles auslegungssache des verhandelten richters
Mutzel schrieb:Schade ist nur,daß der RWE wahrscheinlich nichts davon haben wird,einen der besten Stürmer der Regio-Nord abgeben zu müssen

ich möchte domis talent nicht bestreiten! aber sein wir doch mal ehrlich, sein bestes spiel hatte er gegen ahlen am 1. spieltag, seitdem kam er nie wieder richtig in fahrt...immer irgendwelche spirenzchen zwischendurch...

Gute Stürmer sind unersätzlich, aber (zum glück) austauschbar !
RWE Player #50 schrieb:
Mutzel schrieb:Schade ist nur,daß der RWE wahrscheinlich nichts davon haben wird,einen der besten Stürmer der Regio-Nord abgeben zu müssen

ich möchte domis talent nicht bestreiten! aber sein wir doch mal ehrlich, sein bestes spiel hatte er gegen ahlen am 1. spieltag, seitdem kam er nie wieder richtig in fahrt...immer irgendwelche spirenzchen zwischendurch...

Gute Stürmer sind unersätzlich, aber (zum glück) austauschbar !

genau so sehe ich das auch. Abhängig sind wir nicht von ihm. und in Düsseldorf wird er sich auch nicht ändern. wenn es denn nun so ist
Ruffel schrieb:Fakt ist, dass Kumbela

a) bei Wuppertal und Düsseldorf im Gespräch ist
b) sich RWE es sich nicht leisten kann, ihn weiter auf der Gehaltsliste zu behalten
c) er dringend Geld braucht, was die Frage aufwirft:

Warum?

Kumbela ist aufgrund des Wettskandales rechtmäßig verurteilt, hatte eine hohe Geldstrafe abzuzahlen, was aber auch bedeutet:

Er ist vorbestraft!

Daraus resultiert aufgrund der zusätzlichen Bewährungsstrafe, dass er erneut strafrechtlich in Erscheinung getreten ist!

Ergo: Es gab von seiten der Polizei eine Anzeige wegen "Schwere Körperverletzung", eine Haftstrafe von 6 Monaten bis 5 Jahre sieht dieses Strafmaß vor. Gut, es gibt nichts daran zu rütteln, dass er mal eben seine Frau a) ins Gesicht geschlagen hat, b) auf dem Boden liegend reingetreten hat und c) auch noch einen Angestellten der Disko ziemlich eines auf die Nuss gehauen hat.

Folge: Aufgrund seiner Vorstrafe gilt hier das Höchstmaß für angemessen, eine Geldstrafe kommt nicht mehr in Frage!

Bonus: Er hat es direkt bei 2 Personen geschafft, die getrennt klagen können. Hier unterscheiden wir zwischen Strafrecht und Zivilrecht. Respekt Kumbela, dass sieht nach einem Hattrick erster Klasse aus.

Endgültiges Fazit: Sein Anwalt sollte sich momentan eher mit ihm beschäftigen, als sein Manager. Weil aus Zellenblock A1 wird er weder Wuppertal, noch Düsseldorf im Aufstiegskampf helfen können (das war jetzt Sarkasmus).

P.S.: Es gäbe einen Verein in Deutschland, bei dem er gerade wegen seiner Vergangenheit echt gute Lobby bei den Fans hätte: Dynamo Dresden! Müßte dort eigentlich sofort Publikumsliebling werden!

Ich bin ja so gespannt wie das weiter geht.
Aber rein Objektiv gesehen müsster er hinter gitter!!!
Gilt man rein rechtlich mit einer Geldstrafe offiziell als vorbestraft ? Oder erst, wenn man auf Bewährung verurteilt wurde?

Denn wenn er offiziell vorbestraft wäre, könnte es bei schwerer Körperverletzung wirklich extrem eng für ihn werden.
Falk schrieb:Gilt man rein rechtlich mit einer Geldstrafe offiziell als vorbestraft ? Oder erst, wenn man auf Bewährung verurteilt wurde?

Oh Gott, da war was. Ich glaube es verhält sich so: Bei einer Geldstrafe ist man im juristischen Sinne immer vorbestraft, unabhängig von deren Höhe. Bei einer Geldbuße etc. ist dem nicht so, man gilt folglich als nicht vorbestraft.

IIRC wurde Kumbela zu einer Geldbuße verurteilt, ist somit also nicht vorbestraft. Lehrer

Habe mal mit einer Juristin zusammengewohnt. :peace:
Er ist im Prozess um den Wettskandal zu einer Geldstrafe verurteilt wurden und dies ist eine Vorstrafe, egal ob über Geldzahlung oder Absitzen einer Strafe.

Quelle: http://www.123recht.net/article.asp?a=2693&p=2
RWE-Onlineredaktion schrieb:Er ist im Prozess um den Wettskandal zu einer Geldstrafe verurteilt

Sicher? In der Presse steht aber etwas von 3.600,- EUR Geldbuße. Google ergab z.B. http://www.szon.de/news/sport/fussball/r...?_from=rss
Außerdem war Herr Kumbela, naja alkoholisiert, daher wird er nicht viel bekommen. Paar Strafstunden und Geldstrafe wird man ihn aufbrummen und das wars. Spielt doch keine Rolle, ob Vorbestraft oder nicht, gibt doch noch viel schlimmere Fälle in Deutschland, wo es am Ende halt noch mal zur Bewährung rumkommt.
Mainzer schrieb:
RWE-Onlineredaktion schrieb:Er ist im Prozess um den Wettskandal zu einer Geldstrafe verurteilt

Sicher? In der Presse steht aber etwas von 3.600,- EUR Geldbuße. Google ergab z.B. http://www.szon.de/news/sport/fussball/r...?_from=rss


Ist eine Geldbuße nicht eine Geldstrafe? Ob er jetzt vorbestraft ist oder nicht, müsste man dann aber doch noch klären.

Zumal die Meldung die zitiert wird, so nicht richtig ist da die dpa falsche Fakten in Ihrer Meldung hat. Mehr wollen wir dazu aber nicht sagen.
RWE-Onlineredaktion schrieb:Ist eine Geldbuße nicht eine Geldstrafe?
Nein. Lehrer
JO, hier die Info.

http://www.aufenthaltstitel.de/stichwort/geldbusse.html

Damit sollten wir aber die rechtlichen Dinge ad acta legen...
Das mit dem Recht haben und Recht bekommen ist hier in Deutschland
leider nicht so ganz eindeutig.


Möglicherweise verwandte Themen...
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Prozeß gegen Dominick Kumbela Falk 52 3.378 27.09.2007, 20:58
Letzter Beitrag: Viva Erfordia



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 9 Gast/Gäste