Beiträge: 48
Themen: 0
Registriert seit: Mar 2024
(23.04.2024, 16:53)JWERWE schrieb: Wenn das SWS und seine gesamten Kosten sich für den RWE als wirtschaftlicher und sportlicher Hemmschuh erweisen,sollte
man vielleicht über den Wechsel zu einer anderen Spielstätte einmal nachdenken!!
So wäre z.Bspl. das Stadion in Gotha mit einer Zuschauerkpazität von ca. 10.000 und nur ca.15 Km von Erfurt entfernt eine regional-
ligatauggliche Alternative!!
Die Miete wäre garantiert geringer,mann könnte ein eigenes Catering aufziehen und es hätte auch garantiert keine negativen
Auswirkungen auf den Zuschauerzuspruch,zumal jetzt schon die Fangruppiergen aus Nord-Süd und Westthüringen einen Großteil
der Fans im SWS ausmachen!!
Und für alle Spezialisten als Anmerkung, das Volksparkstadion in Gotha ist mehr als tauglicher,als wie die Spielstätten in Berlin,Luckenwalde,Meuselwitz,Lok+Chemie Leipzig oder Eilenburg!!!
Franz Gerber hatte ja selbst mal das Thema angeschlagen und dann auch sehr oft kommuniziert das ihm kostentechnisch das Stadion gegen den Strich geht. Zuletzt kamen ja dann auch die Zugeständnisse seitens der Stadt, da haben sich die Wogen etwas geglättet. Ein Umzug wäre kurzfristig gesehen schon eine gute Alternative was die Kosten angeht und man könnte es gut den RWE-Fans erklären, allerdings ist es aus meiner Sicht eine politische Entscheidung. Einmal weg und es wird schwer wieder zurückzukommen. Aber ich gebe euch Recht, das Stadion wird uns wie ein schwerer Klotz am Bein die nächsten Jahre begleiten.
Beiträge: 7.127
Themen: 9
Registriert seit: Jun 2013
(23.04.2024, 18:25)Aik schrieb: Rombach war doch der, der gebetsmühlenartig gepredigt hat, dass der RWE ohne neues Stadion wirtschaftlich nicht überleben kann! Gleichzeitig hat er mit einem Zuschauerschnitt um die 7000 in Liga 3 geliebäugelt, wenn das neue Stadion kommt. Ich erinnere mich, du fandest das damals absolut plausibel.
Und heute bringt uns in Liga4 ein Zuschauerschnitt von fast 6000 in die Unwirtschaftlichkeit??
Ja was denn nun?!
Liegt vielleicht daran, dass wir kein neues Stadion, sondern eine MuFu bekommen haben.
Beiträge: 14.320
Themen: 8
Registriert seit: Mar 2007
... und die nur zu 75%; ja, mag sein....
Ich finde es wirklich fürchterlich unpraktisch...
Beiträge: 713
Themen: 1
Registriert seit: Jul 2018
… cooler Thread … dachte schon es würde um den Kader gehen …
Beiträge: 2.680
Themen: 0
Registriert seit: Mar 2008
(23.04.2024, 18:43)Aik schrieb: Rombach hat einst genau diese Rahmenbedingungen gefordert und daher verwundert mich die Aussage, dass er damit schlussendlich nicht glücklich war.
Eine mögliche Sanierung des SWS hat Rombach einst als „unwirtschaftlich“ abgelehnt und jetzt ist ein 75%-Neubau auch unwirtschaftlich?
Ja was wäre denn dann die Alternative gewesen?
Das Gebreite?
Nicht falsch verstehen; ich finde unser Stadion auch hässlich und unpraktisch (alleine die engen langen Sitzreihen?), aber es ist das was der RWE wollte und es war schon in der Planung absehbar, dass das Murks wird. Aber wehe man hat das damals so angedeutet…
Und heute wissen die, die diesen Murks damals gefeiert haben, alles besser…
Ich verstehe ja, dass du dein Feindbild pflegen mußt, aber ein der Art unwirtschaftliches Stadion hat Rombach sicherlich nicht gefordert.. Und (eher widerwillig und inkompetent) gebaut und zu verantworten hat, wie schon hinlänglich diskutiert, hat das Stadion die Stadt. Unter nur mäßiger Einbeziehung eines Hauptmieters, wie auch hinlänglich bekannt. Insofern wird auch ein Rombach nicht jedes Detail durchschaut und das Beste gehofft haben…
Und klar, hinterher ist man in der Regel schlauer. Außer die, die es schon vorher gewußt haben natürlich.
Beiträge: 14.320
Themen: 8
Registriert seit: Mar 2007
Das hat nix mit Feindbild pflegen zu tun. Er hat das sogar noch während des Baus und nach der Eröffnung geäußert und sich selbst dann nicht korrigiert, als der Zuschauerschnitt nach der Eröffnung weit unter den Erwartungen blieben.
Es ist mir schon klar, dass auf Grund der baulichen Gegebenheiten der Gewinn geschmälert wird, aber hier wird ja geradezu so getan, als wenn wir dem Ruin näher rücken je mehr Leuts kommen und froh sein können, je weniger kommen. Und das halte ich für schlichtweg überzogen
Beiträge: 2.680
Themen: 0
Registriert seit: Mar 2008
24.04.2024, 00:34
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.04.2024, 00:36 von psychotron.)
Na das sind ja jetzt zwei Probleme. Ein Zuschauerschnitt unter den Erwartungen. Ja ok, kann ja viele Gründe dafür geben. Und andernorts gab es ja durchaus gestiegene Zuschauerzahlen. Aber klar, ein neues Stadion allein trägt auch nicht ewig.
Aber das Andere ist ja was für RWE dabei rumkommt. Und die tatsächlichen Kosten haben sich eben erst im täglichen Ligabetrieb herauskristallisiert. Klar, wenn RWE selbst das Stadion gebaut hätte, könnte man Rombach vielleicht vorwerfen, daß er sich verkalkuliert hat. War aber nicht so. Der Verein war wohl nicht mal eng einbezogen. Aber wie du selbst schreibst, was wäre die Alternative gewesen? Also haben alle das Beste gehofft. Ja, da war vllt ein gewisses Maß Zweckoptimismus dabei. Was am Ende so nicht eingetreten ist. Aber wenn du das jemandem ans Bein nageln willst, dann suche dir doch die Richtigen...
Und vielleicht rücken wir dem Ruin nicht näher, aber große Sprünge machen wir dann eben offenbar auch nicht, wenn mehr Leute kommen. Vielleicht machen wir mit mehr Zuschauern auch nur weniger Verlust... Eben weil bestimmte Kosten mit den Zuschauern skalieren, wie Ordnerpersonal. Aber einem bestimmten Punkt erhöht sich ja glaube ich auch die Miete um einen Betrag pro Zuschauer. Und spätestens mit 10000 Leuten und Anwohnerschutzkonzept und den verbundenen Kosten, dürfte es nochmal einen deutlichen Knick in der Spieltagsbilanz geben. Kann schon sein, daß man dann mit 9000 mehr verdient als mit 11000. Ich verstehe nicht, warum man immer pauschal erstmal alles anzweifeln muß, was nun diverse Leute in Verantwortung gesagt haben.
Beiträge: 1.057
Themen: 9
Registriert seit: Sep 2014
(23.04.2024, 12:23)Stiller Teilhaber schrieb: So was jetzt daran ist falsch? Was? Spielboebachtung ist Scouting.
Es ging darum, dass eben nicht nur Franz, sondern auch Fabian Gerber für die Sponsorensuche und -gewinnung zuständig ist. Weil der Trainer selbst sagt, dass sein 70 jähriger Vater nicht mehr durch die Republik tingeln kann und will. Und dass, wenn man wie bei uns die GS bzw GmbH Mitarbeiter an einer Hand abzählen kann, eben auch mal der Cheftrainer solche Termine wahrnimmt. Dass sowas am Spieltag stattfindet, ist natürlich b**d, aber ich denke, da wurde vorher gut überlegt, ob es sich lohnt.
Beiträge: 133
Themen: 0
Registriert seit: Sep 2020
(23.04.2024, 12:16)mirko schrieb: Es soll User geben, die exklusiv wegen Dir hier nicht mehr schreiben. Hast Du dich noch nie gefragt warum?
Ich bediene mich jetzt mal deiner Polemik. Ich habe gehört,
es soll auch User geben die wegen DIR hier nicht mehr schreiben. Hast du dich noch nie gefragt warum?
Man, so ein Forum lebt nun mal von verschiedenen Meinungen.
Beiträge: 1.872
Themen: 0
Registriert seit: Jun 2018
24.04.2024, 07:50
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.04.2024, 07:55 von Bärliner.)
Verschiedene Meinungen stellt er sicher nicht zur Disposition, der @ Mirko!
Es geht ihm ehr um die Art wie sein spezieller Freund mit anderen Meinungen umgeht.
Also ich persönlich denke @ Mirko ist der falsche Ansprechpartner
Von Mirko gibt es auch mal einen Rückzieher oder eine Entschuldigung wenn er etwas falsch beurteilt bzw. gesehen hat……
Beiträge: 7.127
Themen: 9
Registriert seit: Jun 2013
Es soll ja auch User hier geben, die ein anderes RWE-Forum so lange mit Debatten beschäftigt hat, dass es jetzt noch regelmäßig von geschätzt 1,5 Usern genutzt wird, @Bärliner.
Aber vielleicht kommen wir jetzt zurück zum Thema, statt irgendwelche Unterstellungen durch das Netz zu jagen.
Beiträge: 1.872
Themen: 0
Registriert seit: Jun 2018
24.04.2024, 07:56
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.04.2024, 07:58 von Bärliner.)
(24.04.2024, 07:53)Guerti schrieb: Es soll ja auch User hier geben, die ein anderes RWE-Forum so lange mit Debatten beschäftigt hat, dass es jetzt noch regelmäßig von geschätzt 1,5 Usern genutzt wird, @Bärliner.
Aber vielleicht kommen wir jetzt zurück zum Thema, statt irgendwelche Unterstellungen durch das Netz zu jagen.
Guter Vorschlag
Wäre aber schön gewesen, wenn du dich schon vorher daran gehalten hättest…. auch an das Vermeiden von Unterstellungen :D
Alles gut!!
Beiträge: 133
Themen: 0
Registriert seit: Sep 2020
(24.04.2024, 07:50)Bärliner schrieb: Von Mirko gibt es auch mal einen Rückzieher oder eine Entschuldigung wenn er etwas falsch beurteilt bzw. gesehen hat……
Du unterstellst hier immer wieder Usern, Probleme mit den verstehenden Lesen zu haben.
Ich gehöre dazu.
Beiträge: 1.872
Themen: 0
Registriert seit: Jun 2018
24.04.2024, 08:14
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.04.2024, 08:16 von Bärliner.)
(24.04.2024, 08:11)JP1966 schrieb: Du unterstellst hier immer wieder Usern, Probleme mit den verstehenden Lesen zu haben.
Ich gehöre dazu.
Ok
Nehme die Kritik an .
Aber schau mal noch etwas genauer hin …..
Eigentlich ist dein Posting ein Kandidat für den Spruch des Tages….;D
Jetzt sollten wir wieder zum Thema zurück !
Beiträge: 133
Themen: 0
Registriert seit: Sep 2020
(24.04.2024, 08:14)Bärliner schrieb: Aber schau mal noch etwas genauer hin …..
Eigentlich ist dein Posting ein Kandidat für den Spruch des Tages….;D
Jetzt haperts bei dir aber mit dem verstehenden Lesen.
Ich gehöre dazu, weil ich noch nie lesen konnte, dass Mirko mal einen Rückzieher oder eine Entschuldigung wenn er etwas falsch beurteilt bzw. gesehen hat macht.
|