Beiträge: 468
Themen: 0
Registriert seit: Feb 2018
30.07.2023, 11:39
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.07.2023, 11:41 von Jens.)
Aber so eine Kaufoption würde wenn dann nur für den Spieler und den aufnehmenden Verein Sinn ergeben. Für den abgebenden nicht. Daher denke ich, dass dies kaum o gar nicht angewandt wird, weil ja der abgebende Verein die Entscheidungsgewalt hat und dann doch lieber versucht, den Spieler gg Ablöse gleich zu verkaufen.
Und in dem konkreten Fall Seidemann macht dieses Modell null Sinn (auch wenn das nicht deine Frage war).
Beiträge: 9.438
Themen: 10
Registriert seit: Oct 2006
(30.07.2023, 11:39)Jens schrieb: weil ja der abgebende Verein die Entscheidungsgewalt hat und dann doch lieber versucht, den Spieler gg Ablöse gleich zu verkaufen.
jaein. sicherlich ist der abgebende verein in einem gewissen vorteil. und da fängt der hamster mit dem humpeln an. der sich für den spieler interessierte verein will den spieler unbedingt haben, ist aber aktuell nicht in der lage, die geforderte ablöse zu zahlen. also versucht er, den spieler zu leihen und übernimmt sogar teilweise das aktuelle gehalt, zumindest anteilsmäßig. der verein hat aber nun eine saison zeit, das geld für die vereinbarte ablösesumme zu regenerieren. am ende der saion muss er ihn aber zwingend nehmen, egal was der kontostand sagt. damit ist der verleihende verein raus aus der nummer.
Beiträge: 15.667
Themen: 10
Registriert seit: Feb 2012
(30.07.2023, 11:57)Fachpublikum schrieb: jaein. sicherlich ist der abgebende verein in einem gewissen vorteil. und da fängt der hamster mit dem humpeln an. der sich für den spieler interessierte verein will den spieler unbedingt haben, ist aber aktuell nicht in der lage, die geforderte ablöse zu zahlen. also versucht er, den spieler zu leihen und übernimmt sogar teilweise das aktuelle gehalt, zumindest anteilsmäßig. der verein hat aber nun eine saison zeit, das geld für die vereinbarte ablösesumme zu regenerieren. am ende der saion muss er ihn aber zwingend nehmen, egal was der kontostand sagt. damit ist der verleihende verein raus aus der nummer. Welchen Vorteil hat denn der abgebende Verein in Deinem Szenario? Er verleiht einen Spieler ( ohne Gebühr) bezahlt zum Teil noch das Gehalt.
Beiträge: 468
Themen: 0
Registriert seit: Feb 2018
Und welche Ablöse bei einem Jahr Restvertrag?
Beiträge: 9.438
Themen: 10
Registriert seit: Oct 2006
(30.07.2023, 12:03)Papa schrieb: Welchen Vorteil hat denn der abgebende Verein in Deinem Szenario?
hior @Papa, wenn ich das nächste mal eine antwort von dir haben möchte, dann schreibe ich nur für dich expliziet wie bei partnerschaftsanzeigen "bitte nur ernst gemeinte zuschriften" (kennste ja bestimmt noch von der damaligen wochenpost) dazu. ansonsten wird das nüscht.
Beiträge: 15.667
Themen: 10
Registriert seit: Feb 2012
30.07.2023, 17:17
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.07.2023, 17:17 von Papa.)
(30.07.2023, 17:11)Fachpublikum schrieb: hior @Papa, wenn ich das nächste mal eine antwort von dir haben möchte, dann schreibe ich nur für dich expliziet wie bei partnerschaftsanzeigen "bitte nur ernst gemeinte zuschriften" (kennste ja bestimmt noch von der damaligen wochenpost) dazu. ansonsten wird das nüscht. Die Antwort " Keine Ahnung" hätte mir total gereicht.
PS: EXPLIZIT heisst das. Will mir nicht vorstellen, wie das klingt, wenn Du das aussprichst...furchtbar..
Beiträge: 9.438
Themen: 10
Registriert seit: Oct 2006
na mit einem B und am ende mit nem D. trotzdem danke für den hinweis.
Beiträge: 4.196
Themen: 0
Registriert seit: Apr 2007
Für die Rechdchreipung bist Du doch sonst zuständig.
Beiträge: 6.991
Themen: 9
Registriert seit: Jun 2013
Ich löse mal: nein, so eine Leihe ist nicht möglich. Das, was FP schreibt, ist keine Leihe, sondern ein Transfer. Bei diesen kann natürlich vereinbart werden, wann die Zahlung zu erfolgen hat, das kann auch am Ende der laufenden/folgenden Saison sein.
Beiträge: 15.667
Themen: 10
Registriert seit: Feb 2012
(30.07.2023, 22:38)Guerti schrieb: Ich löse mal: nein, so eine Leihe ist nicht möglich. Das, was FP schreibt, ist keine Leihe, sondern ein Transfer. Bei diesen kann natürlich vereinbart werden, wann die Zahlung zu erfolgen hat, das kann auch am Ende der laufenden/folgenden Saison sein. So hatte ich es mir inzwischen auch erklärt
Beiträge: 426
Themen: 4
Registriert seit: Aug 2008
Beiträge: 949
Themen: 1
Registriert seit: Sep 2022
Also noch ein junger TW, wird wieder Diskussionen hier geben. Größe stimmt, hat schon einige Erfahrung in der Liga, finde ich eine gute Lösung.
......und der Vornahme lässt hoffen ÷)
Beiträge: 837
Themen: 0
Registriert seit: Nov 2011
Also im Pokal wo wir zu Hause gegen die Meuselwitzer 0:3 verloren hatten war der Plath richtig gut.
Beiträge: 1.881
Themen: 0
Registriert seit: Aug 2008
Wir hätten Erfahrung gebraucht, nicht noch einen jungen TW. Diese Verpflichtung verstehe ich nicht und kann sie auch nicht nachvollziehen.
Beiträge: 3.291
Themen: 8
Registriert seit: Jun 2007
Plath ist kein Schlechter und er wird sich der Herausforderung als Konkurrent im Kampf um den Stammplatz stellen.. dieses macht beide Torhüter besser.. außerdem Erfahrung muß nicht immer etwas mit dem Alter zu tun haben
|