Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Mitgliederversammlung 2012
(20.12.2012, 21:51)Papa schrieb: Ich hatte ehrlich gesagt die Tagesordnung nicht schrftl. vor mir und mir war so, als ob eine Diskussion garnicht vorgesehen war,lediglich das Vorbringen der Anträge. Außerdem sind mir einige Dinge erst im Nachgang, also am nächsten Tag erst so richtig bewußt geworden.
Du hattest ja, völlig zurecht, die Rechtmäßigkeit der Vertrauensfrage in Frage gestellt. Heute würde ich diesbezüglich eine Anfrage stellen, weil das positive Votum defacto eine Wahl des Vorstandes durch die MV war. Das ist aber durch die Satzung garnicht vorgesehen. RR kann maximal eine Vertrauensfrage an den AR stellen - aus meiner Sicht. Das hätte ich gerne mal durch Herrn Patzschke prüfen lassen , zu spät.

die nächste mv wird anderes verlaufen.




Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste