Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Fußball [ außer RWE ]
Jetzt schlagen die Wellen höher und der Wind weht der SGD scharf ins Gesicht ... scheint doch nicht ganz Dresden schwarz-gelb zu sein ... interessante Entwicklung - mal sehen was das noch für ein Hauen und Stechen gibt ...

Stefan Bohne: „Wir werden weiterhin fair und seriös agieren.“

Die SG Dynamo Dresden nimmt mit Erstaunen und Befremden zur Kenntnis, dass Vertreter der Landeshauptstadt Dresden in der Stadionfrage den Weg der seriösen Verhandlung, der vertrauensvollen Kommunikation und der fairen Zusammenarbeit verlassen haben. Am Montagabend wurde Dynamo-Hauptgeschäftsführer Stefan Bohne von Pressevertretern mit Zahlen konfrontiert, die durch die Stadtverwaltung am Abend in einer nichtöffentlichen Sitzung dem Finanzausschuss des Dresdner Stadtrates vorgestellt wurden. Diese Zahlen betreffen Bilanzierungen und Wirtschaftsplanungen des Vereins, die ohne Prüfung durch die SGD und ohne Zustimmung des Vereins an die Öffentlichkeit gegeben wurden.

Hauptgeschäftsführer Stefan Bohne stellt dazu fest: „Wir haben jederzeit unsere Argumentation mit sauberem, von der neutralen Instanz DFB bestätigtem Zahlenmaterial untersetzt. Darüber hinaus war die Landeshauptstadt absprachegemäß stets über unsere Schritte informiert und wurde von uns darüber unterrichtet, mit welcher Argumentation wir öffentlich agieren. Wir nehmen zur Kenntnis, dass die Gegenseite auf diese Fairness verzichtet und sich nicht an die entsprechenden Vereinbarungen gebunden fühlt.“

Die SG Dynamo wird den bisher in der öffentlichen Diskussion über die Stadionnutzungsverträge gegangenen Weg jedoch nicht verlassen. „Wir haben durch unsere mit allen Seiten abgestimmte Präsentation in der vergangenen Woche unter Beweis gestellt, dass wir uns für Transparenz und Ehrlichkeit entschieden haben. Das war in der Vergangenheit des Vereins nicht immer der Fall, wodurch wir erst recht in der Pflicht sind. Dynamo wird weiterhin mit korrekten Zahlen und seriöser Argumentation agieren“, so Stefan Bohne. „Dadurch können wir auch klar feststellen, dass die nun lancierten Zahlen falsch berechnet sind. Ob dies bewusst geschehen ist, können wir nicht beurteilen. Offenbar wurden die Berechnungen des Deutschen Fussball-Bundes jedoch in tendenziöser Weise neu zusammengestellt: Bei den in verschiedenen Medien dargestellten Zusatzeinnahmen aus dem Stadion wurde darauf verzichtet, die dem Verein laut Nutzungsvertrag auferlegten Abgaben an die Stadion Dresden Projektgesellschaft entsprechend abzuziehen. Dem Verein kommen keinesfalls alle Einnahmen zugute, die durch das Stadion entstehen! Auf der anderen Seite wird vernachlässigt, dass Dynamo durch das neue Stadion nicht ausschließlich nur aus der Stadionmiete Belastungen zu tragen hat. Denn darüber hinaus sind, obwohl wir streng nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten agieren, für eine moderne und große Spielstätte auch erhebliche Zusatzaufwendungen, z.B. für Sicherheit und die Organisation des Bereiches Ticketing, zu stemmen.“

Demzufolge ist die dem Verein entstehende Mehrbelastung, durch die nach derzeitigem Stand ab der kommenden Saison greifenden Nutzungsverträge für das Rudolf-Harbig-Stadion, deutlich höher, als durch Verhandlungsteilnehmer der Landeshauptstadt lanciert. Sobald dem Verein das entsprechende Zahlenwerk vorgelegt wird, wird eine Aufarbeitung und eine detaillierte Korrektur erfolgen. Da die Mehrbelastungen die Existenz des Vereins gefährden, finden seit Monaten Nachverhandlungen zu den Verträgen statt. Das Ergebnis dieser Verhandlungen wird Teil der Lizenzierungsunterlagen für die Saison 2010/11 sein, die der Verein am 1. März beim DFB einreichen muss. Der Verein appelliert an alle Anhänger, sich in dieser besonderen Situation klar zu Dynamo zu bekennen. Mit einem Besuch des Spiels am Samstag, 20.02.2010, gegen Rot-Weiß Erfurt und dort friedlich und stimmungsvoll zum Ausdruck gebrachter Unterstützung kann jeder ein Zeichen setzen: Dresden ist schwarz-gelb!
Quelle: SGD
Hört sich nicht so ganz nach Friede Freude Eierkuchen im Dynamo Paradies an
Der Begünstigte und der Gönner liegen im Klinsch....jetzt bricht aus was lange kaschiert wurde!
Mit Bürgschaften und Mauscheleien über Wasser gehalten und nun scheint das Kartenhaus zu zerfallen...zurücklehnen und hoffen,daß uns so etwas erspart bleibt!***** auf ein neues Stadion,wenn dies zu so etwas führt!
(16.02.2010, 20:18)Mutzel schrieb: ***** auf ein neues Stadion,wenn dies zu so etwas führt!

Auf alle Fälle!
hatten wir eine wahl?
nein ihr armen wurdet gezwungen *wechlach
ich frag mich wieso so eine diskussion immer zugemüllt werden muss? und man gewisse "befindlichkeiten" nicht mal ausblenden kann. *kopfschüttel* selbst wenns hier um zeisshausen gehen würde würde ich genauso denken. das betrifft uns alle...die einen früher die anderen später...

und wer nur oberflächig zu dem thema informiert ist sollte mal die finger still halten. bei manchen beiträgen hier könnte ich :probleme?:
Ruhig Blut, uns bedroht so schnell keiner mit einem neuen Stadion .
außerdem mußten wir uns immer das Gelaber anhören wie toll doch in DD alles ist und das sie die besten mit dem schönsten Stadion sind

na nu isses nimmer so da kann man das auch mal sagen denke ich
@1966
darum gehts hier erstmal gar nicht. eher ums prinzip...aber soweit sind wir von der diskussion gar nicht entfernt. bis auf die tatsache, dass uns keiner geld geben will.

@keaffchen
hm. das thema wurde noch nie beschönigt. ich weiß nicht so recht auf was du dich da beziehst. das problem ist seit der letzten saison bekannt. wurde nur erstmal verdrängt... und jetzt kriechen sie alle aus ihren löchern. allen voran die presse...
Aber die Miss hat schon nicht ganz unrecht, etwas sachlicher darf es schon zugehen. Wenn einer unserer Gläubiger mal an der Uhr dreht, brennt bei uns auch wieder der Baum.
Ziehe mir mal die Jacke an und krieche nicht erst jetzt aus meinem Loch....als Bürgschaften und Zusagen der Stadt , DD schon mehrfach vor der Zahlungsunfähigkeit gerettet haben...(über wieviele Jahre geht das schon?) haben einige gefragt...wie kann das sein?
Sicher,DD ist ein mehr oder weniger gern gebrauchtes Aushängeschild für die Stadt und wurde bis dato auch so behandelt!Natürlich nicht nur aus diesem Grund,sondern weil sie längst schon bis zum Sitzfleisch in der Sch...steckten!Der Stadionausbau war nur ein Glied in der Kette bei der Flucht nach vorn um Schadensbegrenzung zu betreiben und die Kiste rentabel zu machen und auf professionelle Beine zu stellen-soweit so gut.Das man sich nun gegenseiteig den Schwarzen Peter zuschiebt war doch voraus zusehen,weil die Kosten der Refinanzierung aus dem Ruder laufen und da ist natürlich DD in einer nicht beneidenswerten Situation.Sie haben über Jahre hinweg ihrer hohen Ansprüchen wegen schlecht gehaushaltet und dann die rettende Hand der Stadt entgegen genommen-verständlich!Nun ist die Kacke am Dampfen,weil es anfängt wehzutun und das für beide Seiten!
(16.02.2010, 22:28)Dresdner schrieb: hatten wir eine wahl?
Nein,... aber ich würde bei euch z.B. die Stadiongröße kritisieren.
Natürlich sind 32.000 Plätze für Dynamo angemessen, wenn es denn läuft. Aber bei euch läuft es nun mal nicht.
Und bei der Planung des Stadions war es auch ziemlich wahrscheinlich, dass man in den nächsten 2, 3 Spielzeiten nicht aus der 3.Liga rauskommt.

Sind wir mal ehrlich. Wenn die euch nen Stadion für 20.000 Zuschauer hingestellt hätten, wäre das sicherlich die vernünftigere Variante gewesen.
Es hätte sicherlich bei entsprechender Planung Möglichkeiten gegeben, bei einem möglichen Aufstieg noch einen 2.Rang draufzusetzen.

Aber nun ist es eben so, wie es ist.
Dynamo wird deshalb trotzdem nicht untergehen.
Die Stadt wird ein neues Stadion sicherlich nicht leerstehen lassen...
denke mal, dass die stadiongröße eine andere rolle spielt ...
(17.02.2010, 12:23)Withurphesfurtia schrieb: Die Stadt wird ein neues Stadion sicherlich nicht leerstehen lassen...

Und das 2.Sorgenkind schaukeln sie genauso !


Möglicherweise verwandte Themen...
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Fußball ohne Gästefans ? Viva Erfordia 18 2.140 04.06.2010, 07:20
Letzter Beitrag: Viva Erfordia



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 7 Gast/Gäste