Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Umfrage: Ergebnistipp: RWE - Hansa Rostock
Diese Umfrage ist geschlossen.
RWE gewinnt:
37.65%
32 37.65%
Unentschieden:
24.71%
21 24.71%
Hansa gewinnt:
31.76%
27 31.76%
Keine Meinung (unsicher):
5.88%
5 5.88%
Gesamt 85 Stimme(n) 100%
∗ Du hast diese Antwort gewählt. [Zeige Ergebnisse]

2. Spieltag: RWE - Hansa Rostock [0:1]
(01.08.2010, 16:54)Daniel schrieb: ps. Wenn man als Hansa-Fan in zivil in D2 sitzt, ist es nicht wirklich ratsam bei einem Tor zu Jubeln. Aber sie wurden ja recht schnell dann aus dem Block gebracht.

Ich schätze mal der hat das beim jubeln einfach vergessen. :lachen:
Ich kann ihm nachfühlen,mir ist das zu Oberliga Zeiten mal an der Alten Försterei passiert.
Wir haben zwischen den Unionern gesessen und Seppl Hornik machte den Ausgleich.
Ich hatte mich damals mächtig über das Tor gefreut und hab auch sofort gejubelt.
Lange hielt der Jubel allerdings nicht an und wir hatten grad noch so die Kurve gekriegt.


(01.08.2010, 18:16)Deume schrieb: Ich hab jedenfalls schön gefeiert.

Hast richtig gehört,aber mir war heute eher zum heulen wie zum feiern.


(01.08.2010, 18:16)Falk schrieb: Einzig Tino Semmer hat immer wieder Betrieb gemacht.

Hauswald fand ich eigentlich bis zu seiner Auswechslung auch ganz gut.
Hat zwar nicht alles geklappt beim Hausi,aber gekämpft hat er.
kurz mal stichpunktartig Zusammengefasst:

- guter Support von den Rostockern (aber nicht der beste wie einige meinen, Düsseldorf war m.M.n besser)
- gleich vornweg , es war ein klarer Elfer, Pohl versuchte nur durch seine Schauspieleinlage seinen Fehler zu vertuschen....
- es fehlt leider ein klares Konzept!! Leider wurde ein Spielsystem vor Saison ja schon bevorzugt, zu diesem man aber keine geeigneten Spieler besitzt!!
--> es gibt kein Flügelspiel (Pfingsten ist ein Zentraler und kein LM!!!)
--> Kreativität ist bei uns ein Fremdwort nach Rockys Abgang
--> Kammlott kann durch die vorhandenen Stürmer noch nicht mal Ansatzweise ersetzt werden
--> Am schlimmsten sind aber die planlosen hohen Bällen , die auf unsere einzige zentrale Sturmspitze gespielt werden!!!! (was soll die arme Sau denn damit anfangen???)
--> es müssen unbedingt 1-2 LEISTUNGSTRÄGER verpflichtet werden, auch wenn sie mehr Kohle kosten, ansonsten ist ein Abstieg nicht unrealistisch...
--> AUFWACHEN in der Oberen ETAGE!!!!!
Die 2 Jungs aus D2,welche da heute rausgeprügelt wurden, kommen aus Ilmenau (oder nem Nest bei Ilmenau) und sind nach eigenen Aussagen (am Waldcasino) nur aus Spaß heute mal zum Fußballspiel nach EF gefahren - sind weder RWE, noch Hansa-Fans.
Haben sich auch nicht unbedingt wie Hansa-Fans benommen, nur halt beim Tor irgendwie "Aufmerksamkeit erregt" und dann gleich von einigen Vollpfosten dumm angemacht wurden und versucht, verbal zu besänftigen...
Aber verbal kommst du eben bei solchen Hirnis nicht weit...

Zum Spiel:
Was war das heute überhaupt für eine Ersatzbank??
Da waren ja - bis auf Fikri - NULL Offensivalternativen!!!
Smisek,Drexler,Humbert,Becker,Pagenburg - wo waren denn die??
Alle verletzt??
(01.08.2010, 18:26)Aik schrieb: Zum Spiel:
Was war das heute überhaupt für eine Ersatzbank??
Da waren ja - bis auf Fikri - NULL Offensivalternativen!!!
Smisek,Drexler,Humbert,Becker,Pagenburg - wo waren denn die??
Alle verletzt??

Lars sagte heute vor dem Spiel das Smissek und Weidlich wegen Verletzungen nicht spielen können.
Smisek soll auf der Tribüne gewesen sein.
Von den anderen war meines Wissens keine Rede.

Gefallen hat mir der Fikri allerdings nicht.
(01.08.2010, 18:13)stroh schrieb:
(01.08.2010, 18:01)Aik schrieb: Ohne Chancen zu erarbeiten gewinnt man halt kein Spiel...
Taktisch mag es ein gutes Spiel von uns gewesen sein, aber spielerisch insgesamt (auch von Hansa war nicht viel zu sehen) waren es lange lange 90min - ohne Höhepunkte!

Also richtig gute Taktik kann das eigentlich nicht gewesen sein,oder aber man spielt immer auf 0:0. zwinker
Dein erster Satz aber ist in meinen Augen goldrichtig !!!
Emmerlings primäres Ziel war und ist immer "hinten die Null" - und das wäre ja (fast) aufgegangen...
Nur mit welcher Taktik man heute ernsthaft ein Tor hätte erzielen wollen - das hab ich heute nicht rausgesehen, sorry...
Wenn kaum ein Ball über den Anstoßkreis spielbar gespielt wird, dann - davon bin ich fest überzeugt - würde auch ein Kammlott schlecht aussehen...
Mal ein Paß, eine Flanke, ein überraschendes Anspiel in die Spitze - nix war zu sehen!!
(01.08.2010, 18:26)Aik schrieb: Smisek,Drexler,Humbert,Becker,Pagenburg - wo waren denn die??
Alle verletzt??
Tribüne
(01.08.2010, 17:01)RWEpaule schrieb: Bin jetzt auch wieder zu hause.
Schöne Geste von den Spielern bereits vorm Spiel zur Begrüßung in die Kurve zu kommen. So schlecht hab ich es nicht gesehen.

Ich fand uns defensiv stark, haben in der ersten HZ kaum was zugelassen.
Auch unsere Standards strahlen mehr Souveränität aus.
Im Spiel nach vorne macht sich aber der abgang von rocke und kammlott bemerkbar.
Reichwein ist technisch gut und bemüht, aber das reicht leider nicht.

Ich denke unser grötes problem heute war die schwache Bank. Bitte wer außer fikri sollte denn heute noch frischen wind innen angriff bringen?
Mal sehen was die spiele gegen TUS Und Werder II bringen.
In einer Woche sind wir schlauer...

da stimme ich in allen punkten zu. die defensive stand heute eigentlich sicher. bis auf den lattenkopfball hatte hansa auch keine großen tormöglichkeiten. ob man den elfer geben muss, weiß ich nicht. eher war's keiner. pohl wird gefoult und im fallen berührt die hand den ball. genau konnte man selbst in zeitlupe nix erkennen. für mich war es eher keiner. im zweifel sollte man halt nicht mit so einem unklaren elfer das spiel entscheiden.

was mir eher sorgen bereitet: reichwein als einzige spitze auf verlorenem posten. semmer im linken offensiven mittelfeld absolut verschenkt...der muss auch mit in die spitze!!! also nen guten mann fürs linke offensive mittelfeld sollte noch geholt werden!!!! außerdem haben wir bisher keine ordnende hand im spielaufbau. da muss unbedingt was kommen. El Haj Ali ward nur bei seiner einwechslung augenscheinlich bemerkt, ansonsten trabte er unauffällig über den neuen rasen. lüttmann als dritte spitze wollte man wohl nicht mehr bringen, wohl wissend, dass das wohl eh wirkungslos ist.

insofern völlig zurecht: verletzt sich einer aus der ersten reihe, wird's zappenduster bei den einwechslungen. gleichwertiger ersatz ist kaum zufinden, auf unserer bank.

für mich heute schön, dass man mal ein paar worte mit stefan beutel wechseln konnte. er saß am mara direkt vor uns...

ansonsten sollte man, wenn man demnächst mal beim tippspiel auf nen RWE-sieg tippen sollte, nur ein 1:0 tippen, das gibt dann noch die meisten punkte.... zwinker
Zitat:Lars sagte heute vor dem Spiel das Smissek und Weidlich wegen Vereltzungen nicht spielen können.
Smisek soll auf der Tribüne gewesen sein.
Von den anderen war meines Wissens keine Rede.

Die anderen sind langfristig verletzt. Smisek ist neu auf der Liste. Weidlich hat es gegen Hertha erwischt.
Drexler hat ne Innenbandsveretzung, Pagenburg hatte doch irgendwas mit der Hüfte wenn ich mich nicht irre und Weidlich hat Adduktorenprobleme wegen den vielen Fouls ausm Spiel gg. Hertha.
Nach dem Spiel gegen Hertha muss ich sagen, dass mir weidlich gefehlt hat. Der hat den Ball immer mit sich genommen und dieser schien an ihm zu kleben. Ich kann nicht beurteilen, wie es die Spiele davor mit ihm lief, aber heute hat er mir gefehlt.

Das der "Schiri" heute abgesehen vom Elfmeter, den ich noch nicht beurteilen kann, einseitig gepfiffen hat, muss man wohl kaum erwähnen. Ich weiß nicht, ob es daran lag, dass er uns in den ersten Minuten einen indirekten Freistoß zusprechen musste oder dies andere Gründe hatte, aber was will man machen. Das ist Fußball. Davon lebt der Sport.

Abschließend will ich noch vor den Rostocker-Fans meinen Hut ziehen. Sie haben insofern Sympathien gewonnen, dass sie nach so einer Talfahrt der Mannschaft noch immer so zu ihr stehen.
Der Schiri war heut mal wieder der allergrösste Spinner.
Hatte mich nach dem Spiel mit 2 Hansafans unterhalten und selbst die sagten das es kein 11er war
Warum schickt der DFB uns nicht mal endlich einen fähigen Schiedsrichter , und nicht immer solche schlechten Schiriimitationen
Das wäre wohl ein typisches 0:0 geworden ohne den Elfmeter. Danach hat uns Orlishausen zweimal klasse im Spiel gehalten...Erschreckend, die kommen aus der Halbzeit und dann...nada...da kam nichts mehr...so wird es schwer für den Rest der Saison...bitte, aufwachen!

Tolles Wetter, 12.500 Zuschauer, und dann so eine Leistung. So können wir uns gegen Bremen wieder auf knapp 4000 einstellen. Ein schlechter Witz, was heute auf der Bank saß.
Willste jetzt etwa noch sagen der Schiri ist an dieser Glanzleistung Schuld ?
Viele hier haben geschrieben das sie erst nach mehreren Zeitlupen erkennen konnten was wirklich geschehen war.
Der Schiri hat diese aber nicht.
Die Mannschaft hat absolut schlecht gespielt und sich diese Niederlage verdient.
Hansa war heute sicherlich keine Übermannschaft,aber der unsrigen doch überlegen.
Wie hat @Aik doch so schön geschrieben,wer sich keine Chancen erarbeitet,kann halt kein Spiel gewinnen.
Ist natürlich hier nur sinngemäß wiedergegeben,aber er hat absolut Recht damit.
Nein, natürlich nicht. Ich habe den Elfer gar nicht beurteilt. Es hätten auch ein Elfmeter, der gar nicht diskussionswürdig war, oder ein Eigentor sein können. Ich meinte, wir wären mit einem Punkt gut bedient gewesen. Oder meintest du Erlauer?
Ich fand Hansa nicht so überlegen, dass sie das Spiel hätten gewinnen müssen. Dann kommt der Elfer und da wars geschehen.
Bin auch der Meinung, dass wir mit einem Punkt gut bedient gewesen wären.
Aber Konjunktive wie "hätten" und "wären" gibts nun mal im Fußball nicht...


Möglicherweise verwandte Themen...
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  20. Spieltag Nachholspiel: Hansa Rostock - RWE [3:0 ] Andi S. 199 17.648 30.01.2011, 23:51
Letzter Beitrag: Napoli



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 13 Gast/Gäste