Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Transfergerüchte - Winterpause 2008/2009
StStone schrieb:Ja... weil uns dann nur noch heulen übrig bleibt... :lachen:

Oder schön saufen.....Prost
Ihr habt zwar alle Recht wenn ihr schreibt das zahlenmässig alles gleich geblieben ist im Sturm.
Dennoch muss sich erstmal zeigen ob der Weggang von Bunjaku so einfach kompensiert werden kann.
Sicherlich gibt es noch Alternativen die in der 2. oder 3. Reihe lauern.
Aber wie ist es denn um deren Treffsicherheit bestellt ???
nur wie ist es um patrikssons treffersicherheit bestellt? in den testspielen hat er sich, so wie ich das mitbekommen habe, auch nicht unbedingt als goalgetter ausgezeichnet. testspiele sind zwar kein maßstab aber trotzdem habe ich bei pagenburg ein wesentlich besseres gefühl.
transfer hin transfer her, die 11 mann die am samstag auflaufen müssen es richten. und danach kann man sagen ob mann alles richtig gemacht hat mit den transfers!
Also er hat ja nur 2 Spiele gemacht.In Sömmerda sah das recht gut aus und den Eiskunstlauf gegen Babelsberg kann man wohl nicht als Messlatte verwenden.Da werden mir sicherlich alle Recht geben die in Weißensee mit mir gefroren haben.
Er hat in Sömmerda gegen Hannover auf alle Fälle gezeigt das er schnell ist und ein gutes Durchsetzungsvermögen hat.
Bei Kumbela und Bunjaku hat es auch eine ganze Weile gedauert bis der Knoten vor dem Tor geplatzt ist.
stroh schrieb:Bei Kumbela und Bunjaku hat es auch eine ganze Weile gedauert bis der Knoten vor dem Tor geplatzt ist.


Seh ich auch so !!! Der 1.Eindruck ist natürlich der einer klaffenden Lücke die zurück bleibt, aber ich denke schon, dass wir weiterhin offensiv nach vorne spielen werden und auch können !!!! Gerade Semmer seh ich als Alternative, der endlich mal seine Chancen bekommen sollte !!!

Natürlich stellt sich die Frage, WAS ist, wenn Verletzungen oder Sperren eintreten ?
Viva Erfordia schrieb:Natürlich stellt sich die Frage, WAS ist, wenn Verletzungen oder Sperren eintreten ?

Da wirst du von einigen sicherlich gleich die Antwort bekommen das sich ja zahlenmäßig nichts verändert hat im Sturm,was ja auch stimmt.
Ob sich qualitativ was verändert hat wird sich dann allerdings erst rausstellen wenn es zu Verletzungen oder Sperren kommen sollte.
Wir werden sehen sprach der Blinde und man kann auch mit Minimum das Maximale erreichen !!!

3 Euro für's Schwein für 2 Halbe Signaturen zwinker
hallo jungs , ich verstehe diese ganze schwarzmalerei nicht ,eigentlich hat sich doch nichts wesentliches verändert , albert ist weg und pagenburg ist da . klar wird es etwas dauern bis er die lücke von albert vollkommend schließen kann. ( im bezug auf abstimmung mit den anderen spielern ) aber haben wir nicht ,vor nicht allzu langer zeit , auch ohne albert ( verletzt )ganz gut gespielt . außerdem glaube ich das sein weggang ein ansporn für alle die ist, die bisher keine chance bekommen haben da albert ja ( berechtigt ) immer gesetzt war . also leute auf gehts
Ist es eigentlich noch möglich einen Spieler zu verpflichten der jetzt erst gekündigt wurde ?

http://www.transfermarkt.de/de/news/6987...gehen.html
rwe hat genug gute junge leute , oder ? was die älteren semester so bringen erleben wir ja gerade .
borxschi schrieb:Ist es eigentlich noch möglich einen Spieler zu verpflichten der jetzt erst gekündigt wurde ?

http://www.transfermarkt.de/de/news/6987...gehen.html

Das würde mich auch mal interssieren - eigentlich ist er ja arbeitslos. Aber Patschinski würde ich nicht holen.
borxschi schrieb:Ist es eigentlich noch möglich einen Spieler zu verpflichten der jetzt erst gekündigt wurde ?

http://www.transfermarkt.de/de/news/6987...gehen.html
den typ brauchen wir sicher nicht. Und nach seinen "Freundlichkeiten" vor ein paar Jahren würde er sicher sehr "freundlich" aufgenommen. :lachen:
bloß nicht der soll nach Pavelborn gehen nur nicht zu uns :probleme?:
Kaeffchen schrieb:bloß nicht der soll nach Pavelborn gehen nur nicht zu uns :probleme?:


nich mal die wolln den haben,oder???? also ich möchte den nicht für unsere farben auflaufen sehen


Möglicherweise verwandte Themen...
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Transfergerüchte - Sommer 2009 Withurphesfurtia 2.014 186.685 01.09.2009, 11:15
Letzter Beitrag: enrico
  Testspiele/Hallenturniere Winter 2008/2009 stroh 558 58.485 30.01.2009, 20:05
Letzter Beitrag: RWE-Onlineredaktion



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 10 Gast/Gäste