Beiträge: 2.510
Themen: 1
Registriert seit: Jan 2007
stroh schrieb:Tobey schrieb:...
Denn sollten wir mal zurückliegen, so könnte der Spieler in die Sturmspitze rücken, wir hätten einen Stürmer vorne mehr und das ohne auswechseln zu müssen ...
Das hört sich richtig gut an !!!
Finde auch dass das eine gute Option ist, wenn man mal hinten liegt oder im Konterfall. Das sich ein Abwehrspieler mit vorn einschaltet haben wir ja auch bei Schnetzler und das funktioniert oftmals recht gut.
Beiträge: 8.641
Themen: 2.118
Registriert seit: Oct 2006
Nur mal so einen Gedankengang von mir:
Nach der Verpflichtung von Fondja und Rrustemi haben wir jetzt 10 Verteidiger im Kader:
- Schnetzler
- Schubert
- Nowak
- Holst
- Fondja
- Rrustemi
- Pohl
- Schröder
- Kohlmann
- Heller
Wenn man Hampf als Abwehrspieler zählen will, sogar 11. Das heißt, einige der Spieler können kaum noch mit Einsatzzeiten rechnen. Dadurch könnte wieder eine gewisse Unzufriedenheit bei den Akteuren entstehen, die außen vor sind. Ähnlich wie bei Pohl im November. Wäre es daher nicht auch sinnvoll, sich von mindestens einem der Abwehrspieler zu trennen? Auch aus finanziellen Gründen...
Beiträge: 2.094
Themen: 107
Registriert seit: Mar 2007
22.01.2008, 00:10
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.01.2008, 00:11 von Basti2804.)
Falk schrieb:Nur mal so einen Gedankengang von mir:
Nach der Verpflichtung von Fondja und Rrustemi haben wir jetzt 10 Verteidiger im Kader:
- Schnetzler
- Schubert
- Nowak
- Holst
- Fondja
- Rrustemi
- Pohl
- Schröder
- Kohlmann
- Heller
Wenn man Hampf als Abwehrspieler zählen will, sogar 11. Das heißt, einige der Spieler können kaum noch mit Einsatzzeiten rechnen. Dadurch könnte wieder eine gewisse Unzufriedenheit bei den Akteuren entstehen, die außen vor sind. Ähnlich wie bei Pohl im November. Wäre es daher nicht auch sinnvoll, sich von mindestens einem der Abwehrspieler zu trennen? Auch aus finanziellen Gründen...
Na aber denkst du nicht das Schubert und Schröder erstmal wieder in der 2. Mannschaft spielen?
Beiträge: 8.922
Themen: 286
Registriert seit: Oct 2006
22.01.2008, 00:15
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.01.2008, 00:17 von Tobey.)
Falk schrieb:Nur mal so einen Gedankengang von mir:
Nach der Verpflichtung von Fondja und Rrustemi haben wir jetzt 10 Verteidiger im Kader:
- Schnetzler
- Schubert
- Nowak
- Holst
- Fondja
- Rrustemi
- Pohl
- Schröder
- Kohlmann
- Heller
Wenn man Hampf als Abwehrspieler zählen will, sogar 11. Das heißt, einige der Spieler können kaum noch mit Einsatzzeiten rechnen. Dadurch könnte wieder eine gewisse Unzufriedenheit bei den Akteuren entstehen, die außen vor sind. Ähnlich wie bei Pohl im November. Wäre es daher nicht auch sinnvoll, sich von mindestens einem der Abwehrspieler zu trennen? Auch aus finanziellen Gründen... wobei Schröder vorwiegend vor der Abwehr spielt, auch Holst könnte dort eingesetzt werden! Schnetzler hat bei uns auch nicht immer in Abwehr gespielt, kann also auch im Mittelfeld eingesetzt werden... somit hat RWE jetzt viel mehr Möglichkeiten!!!
Beiträge: 8.641
Themen: 2.118
Registriert seit: Oct 2006
Basti2804 schrieb:Falk schrieb:Nur mal so einen Gedankengang von mir:
Nach der Verpflichtung von Fondja und Rrustemi haben wir jetzt 10 Verteidiger im Kader:
- Schnetzler
- Schubert
- Nowak
- Holst
- Fondja
- Rrustemi
- Pohl
- Schröder
- Kohlmann
- Heller
Wenn man Hampf als Abwehrspieler zählen will, sogar 11. Das heißt, einige der Spieler können kaum noch mit Einsatzzeiten rechnen. Dadurch könnte wieder eine gewisse Unzufriedenheit bei den Akteuren entstehen, die außen vor sind. Ähnlich wie bei Pohl im November. Wäre es daher nicht auch sinnvoll, sich von mindestens einem der Abwehrspieler zu trennen? Auch aus finanziellen Gründen...
Na aber denkst du nicht das Schubert und Schröder erstmal wieder in der 2. Mannschaft spielen?
Zum Kader gehören sie dann aber immer noch und trainieren tun sie ja auch bei der Ersten. Aber selbst wenn man 8 oder 9 Spieler rechnet, könnte sich da gehöriges Frustpotential bei denjenigen aufbauen, die nicht auflaufen dürfen. Mal ganz abgesehen vom finanziellen Aspekt und der Frage, ob es sich ein wirtschaftlich immer noch angeschlagener Verein wie der RWE, leisten kann (oder sollte), derartig viele Akteure im Kader zu haben, die u.U. monatelang nicht zum Einsatz kommen und trotzdem bezahlt werden müssen.
Beiträge: 2.094
Themen: 107
Registriert seit: Mar 2007
22.01.2008, 00:23
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.01.2008, 00:27 von Basti2804.)
Falk schrieb:Basti2804 schrieb:Falk schrieb:Nur mal so einen Gedankengang von mir:
Nach der Verpflichtung von Fondja und Rrustemi haben wir jetzt 10 Verteidiger im Kader:
- Schnetzler
- Schubert
- Nowak
- Holst
- Fondja
- Rrustemi
- Pohl
- Schröder
- Kohlmann
- Heller
Wenn man Hampf als Abwehrspieler zählen will, sogar 11. Das heißt, einige der Spieler können kaum noch mit Einsatzzeiten rechnen. Dadurch könnte wieder eine gewisse Unzufriedenheit bei den Akteuren entstehen, die außen vor sind. Ähnlich wie bei Pohl im November. Wäre es daher nicht auch sinnvoll, sich von mindestens einem der Abwehrspieler zu trennen? Auch aus finanziellen Gründen...
Na aber denkst du nicht das Schubert und Schröder erstmal wieder in der 2. Mannschaft spielen?
Zum Kader gehören sie dann aber immer noch und trainieren tun sie ja auch bei der Ersten. Aber selbst wenn man 8 oder 9 Spieler rechnet, könnte sich da gehöriges Frustpotential bei denjenigen aufbauen, die nicht auflaufen dürfen. Mal ganz abgesehen vom finanziellen Aspekt und der Frage, ob es sich ein wirtschaftlich immer noch angeschlagener Verein wie der RWE, leisten kann (oder sollte), derartig viele Akteure im Kader zu haben, die u.U. monatelang nicht zum Einsatz kommen und trotzdem bezahlt werden müssen.
Ja, da hast du schon Recht. Aber ich vertraue da eigentlich unserem Pavel nebst dem Management in seinen Handlungen. Und wer weis wenn wir erfolgreich weiter mit dieser Mannschaft spielen gibt es auch keinen Stunk, sollten wir natürlich "abrutschen" dann kann das schon zu erheblichen Frust führen.
Beiträge: 8.641
Themen: 2.118
Registriert seit: Oct 2006
Weil wir gerade beim Thema sind, gibt es in der TA schon Neuigkeiten dazu:
Zitat:Jörn Nowak, der sich heute einer Leisten-Operation unterziehen muss, fällt unbestimmte Zeit aus.
Außerdem sehr interessant:
Zitat:Nicht mit dabei wird Offensivmann Danny Cornelius sein. Der 22-Jährige, der sich in den vergangenen 18 Monaten im Regionalliga-Team nicht durchsetzen konnte, spielt in den Planungen des Klubs keine Rolle mehr. "Wir haben ihm nahe gelegt, sich einen neuen Verein zu suchen", sagt Beutel.
...
Zitat:Im Fall Kumbela ist der Manager zuversichtlich, "dass sich bis 31. Januar ein Verein gefunden hat". Es sei "Bewegung in die Sache gekommen".
Beiträge: 2.094
Themen: 107
Registriert seit: Mar 2007
22.01.2008, 00:32
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.01.2008, 00:33 von Basti2804.)
Falk schrieb:Weil wir gerade beim Thema sind, gibt es in der TA schon Neuigkeiten dazu:
Zitat:Jörn Nowak, der sich heute einer Leisten-Operation unterziehen muss, fällt unbestimmte Zeit aus.
Außerdem sehr interessant:
Zitat:Nicht mit dabei wird Offensivmann Danny Cornelius sein. Der 22-Jährige, der sich in den vergangenen 18 Monaten im Regionalliga-Team nicht durchsetzen konnte, spielt in den Planungen des Klubs keine Rolle mehr. "Wir haben ihm nahe gelegt, sich einen neuen Verein zu suchen", sagt Beutel.
...
Zitat:Im Fall Kumbela ist der Manager zuversichtlich, "dass sich bis 31. Januar ein Verein gefunden hat". Es sei "Bewegung in die Sache gekommen".
Na dann hat sich ja was die Abwehr angeht alles geklärt..Heller und Nowak verletzt und Cornelius darf gehen.
Obwohl ich zu Cornelius auch sagen muss das er in der letzten Zeit keine Chance mehr bekommen hat. Schon Schade, aber was will man machen.
Beiträge: 2.510
Themen: 1
Registriert seit: Jan 2007
22.01.2008, 00:34
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.01.2008, 00:35 von kda.)
Falk schrieb:Weil wir gerade beim Thema sind, gibt es in der TA schon Neuigkeiten dazu:
Zitat:Jörn Nowak, der sich heute einer Leisten-Operation unterziehen muss, fällt unbestimmte Zeit aus.
Außerdem sehr interessant:
Zitat:Nicht mit dabei wird Offensivmann Danny Cornelius sein. Der 22-Jährige, der sich in den vergangenen 18 Monaten im Regionalliga-Team nicht durchsetzen konnte, spielt in den Planungen des Klubs keine Rolle mehr. "Wir haben ihm nahe gelegt, sich einen neuen Verein zu suchen", sagt Beutel.
...
Zitat:Im Fall Kumbela ist der Manager zuversichtlich, "dass sich bis 31. Januar ein Verein gefunden hat". Es sei "Bewegung in die Sache gekommen".
zum 1. gute Besserung an Jörn
zum 2. mir fällt da spontan jemand ein dem dass nicht gefallen wird:heul2: ich kanns so richtig nicht verstehen aber naja was will man machen. Viel Erfolg wünsch ich ihm auf das er einen Verien findet wo er viel Erfolg haben wird.
zum 3. wenn zum 31. sich keiner gefunden hat kickt ihn raus scheiss egal was er einbringen könnte am saisonende darf er sowieso ablösefrei gehen:tröt:
Beiträge: 8.922
Themen: 286
Registriert seit: Oct 2006
22.01.2008, 00:35
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.01.2008, 00:36 von Tobey.)
Falk schrieb:Basti2804 schrieb:Falk schrieb:Nur mal so einen Gedankengang von mir:
Nach der Verpflichtung von Fondja und Rrustemi haben wir jetzt 10 Verteidiger im Kader:
- Schnetzler
- Schubert
- Nowak
- Holst
- Fondja
- Rrustemi
- Pohl
- Schröder
- Kohlmann
- Heller
Wenn man Hampf als Abwehrspieler zählen will, sogar 11. Das heißt, einige der Spieler können kaum noch mit Einsatzzeiten rechnen. Dadurch könnte wieder eine gewisse Unzufriedenheit bei den Akteuren entstehen, die außen vor sind. Ähnlich wie bei Pohl im November. Wäre es daher nicht auch sinnvoll, sich von mindestens einem der Abwehrspieler zu trennen? Auch aus finanziellen Gründen...
Na aber denkst du nicht das Schubert und Schröder erstmal wieder in der 2. Mannschaft spielen?
Zum Kader gehören sie dann aber immer noch und trainieren tun sie ja auch bei der Ersten. Aber selbst wenn man 8 oder 9 Spieler rechnet, könnte sich da gehöriges Frustpotential bei denjenigen aufbauen, die nicht auflaufen dürfen. Mal ganz abgesehen vom finanziellen Aspekt und der Frage, ob es sich ein wirtschaftlich immer noch angeschlagener Verein wie der RWE, leisten kann (oder sollte), derartig viele Akteure im Kader zu haben, die u.U. monatelang nicht zum Einsatz kommen und trotzdem bezahlt werden müssen. Aber so "löchrig" wie unsere Abwehr in der Hinrunde war, musste gehandelt werden!!! Heller (und Nowak glaube ich auch) ist/sind z. Z. verletzt, werden also erst wieder zum Einsatz kommen wenn einige Spiele rum sind. Und mal ehrlich, welcher Abwehrspieler hat denn in dieser Saison wirklich bisher richtig überzeugt - eigentlich keiner so richtig!? Und da die Zweite sowieso nur noch 4 Abwehrspieler hat, wird se aus der Ersten mindestens zwei brauchen(!)
Beiträge: 2.510
Themen: 1
Registriert seit: Jan 2007
Tobey schrieb:[...]
Aber so "löchrig" wie unsere Abwehr in der Hinrunde war, musste gehandelt werden!!! Heller (und Nowak glaube ich auch) ist/sind z. Z. verletzt, werden also erst wieder zum Einsatz kommen wenn einige Spiele rum sind. Und mal ehrlich, welcher Abwehrspieler hat denn in dieser Saison wirklich bisher richtig überzeugt - eigentlich keiner so richtig!? Und da die Zweite sowieso nur noch 4 Abwehrspieler hat, wird se aus der ersten mindestens zwei brauchen(!)
ich denke auch das die 2 Verletzten dann die ersten Einsätze in der 2. machen werden um wieder Spielpraxis zu erlangen dadurch bleiben die dann doch länger von der 1. fern obwohl 10 Mann in der Abwehr schon ne ganze menge sind
Beiträge: 8.922
Themen: 286
Registriert seit: Oct 2006
22.01.2008, 00:52
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.01.2008, 00:54 von Tobey.)
kda schrieb:Tobey schrieb:[...]
Aber so "löchrig" wie unsere Abwehr in der Hinrunde war, musste gehandelt werden!!! Heller (und Nowak glaube ich auch) ist/sind z. Z. verletzt, werden also erst wieder zum Einsatz kommen wenn einige Spiele rum sind. Und mal ehrlich, welcher Abwehrspieler hat denn in dieser Saison wirklich bisher richtig überzeugt - eigentlich keiner so richtig!? Und da die Zweite sowieso nur noch 4 Abwehrspieler hat, wird se aus der ersten mindestens zwei brauchen(!)
ich denke auch das die 2 Verletzten dann die ersten Einsätze in der 2. machen werden um wieder Spielpraxis zu erlangen dadurch bleiben die dann doch länger von der 1. fern obwohl 10 Mann in der Abwehr schon ne ganze menge sind
sicherlich hören sich jetzt 10 Abwehrspieler erstmal viel an, nur wenn man jetzt die zwei verletzten abzieht (da der Verein nicht genau weiß wie lange se ausfallen werden) und Schröder bzw. Schubert wohl auch die nächsten Spiele eher in der Zweiten spielen werden (auch wenn se offiziell zur Ersten gehören), dann sind wir derzeit "nur" bei 6 (Abwehr-)Spielern die sich ne Chance auf einen Einsatz im Regionalligateam machen können.
Beiträge: 2.510
Themen: 1
Registriert seit: Jan 2007
naja sicherlich da haste recht, die brauchen wir schon.
Beiträge: 3.258
Themen: 83
Registriert seit: Jul 2007
22.01.2008, 01:24
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.01.2008, 01:26 von rwe85.)
Tobey schrieb:Und mal ehrlich, welcher Abwehrspieler hat denn in dieser Saison wirklich bisher richtig überzeugt - eigentlich keiner so richtig!?
ALEXANDER SCHNETZLER
Beiträge: 193
Themen: 3
Registriert seit: Feb 2007
rwe85 schrieb:Tobey schrieb:Und mal ehrlich, welcher Abwehrspieler hat denn in dieser Saison wirklich bisher richtig überzeugt - eigentlich keiner so richtig!?
ALEXANDER SCHNETZLER
Der Meinung bin ich auch.
|