RWE-Kader - Alles zum Thema

[Stiller Teilhaber]

Ich wusste jetzt nicht, dass Du so vergesslich bist.
Es ist nun wirklich kein Geheimnis, dass Aue seit Monaten an ihm dran ist. Es gab Gespräche. Aue ging allerdings auch davon aus, dass im Sommer sein Vertrag ausläuft, offenbar wie Seide selbst auch. Dann kam raus, dass er sich verlängert hatte.

Es gab keine, wie vergesslich Du bist, schon erstaunlich. Du solltest endlich aufhören, dieses Schundblatt mit den 4 Buchstaben ernst zu nehmen.

Dezember 2022 Aue offenbar mit Interesse an Erfurts Kay Seidemann - Die Trainersuche hat Erzgebirge Aue mit der Rückholaktion von Pavel Dotchev nun abgeschlossen...

Hier aber das ganz entscheidende aus einem anderen artikel. "Als sein Berater Sebastian Schulze im Sommer die Vertragsverlängerung aushandelte, wollte der für seinen Schützling nur für ein Jahr verlängern. Weil sich hinter den Kulissen Seidemanns Jugendtrainer Recardo Egel eingemischt haben soll, unterschrieb Seidemann schließlich für zwei Jahre."

Er weiß als nicht was er unterschreibt? papa wirklich. Langsam wird es echt lächerlich.

und dann im Mai noch dieses: Dem FC Rot-Weiß Erfurt bleibt ein weiterer Leistungsträger erhalten - Der FC RWE will im Topduell bei Energie Cottbus mit einem Sieg die...


Alles sehr witzig um Herrn Seidemann, letztlich war es wohl einfach wie so oft eine Aktion den marktwert hochzutreiben.  und siehe da Spieler antriebslos. Hmm.

Dreckgeschäft, immer wieder.

[mirko]

Ich wusste jetzt nicht, dass Du so vergesslich bist.
Es ist nun wirklich kein Geheimnis, dass Aue seit Monaten an ihm dran ist. Es gab Gespräche. Aue...

Nö, habe ich nicht vergessen. Wenn das Interesse aus dem damaligen Kontakt zwischen Aue und den Berater von Kay deine aktuelle Quelle ist, kannste doch auch gleich Märchenbuchautor werden.
Vielleicht bist du ja auch vergesslich?
Du hörst einfach nicht auf zu behaupten, dass Kay zu b**d ist, seinen Vertrag zu lesen.
Ich habe dir bereits bei der letzten Diskussion über die Vertragsverlängerung den link von der PK vorm Spiel gegen Cottbus empfohlen. Seine Aussage kann man so oder auch so deuten und was ich mir überhaupt nicht vorstellen kann, dass ebenfalls sein Berater keinen Plan von der Klausel hatte.
Kay braucht wohl ab und zu mal Druck, dass könnte der gezielt durch Gerber bei der Bild platzierte Hinweis bedeuten, wenn er denn das so überhaupt gesagt hat.

[Schnorchel Blum]

Kay könnte je wieder mit Romario spielen, hoffentlich!
Als Romario so jäh ausfiel, ging es irgenwie nicht mehr... leider!
Die Beiden waren im Umschaltspiel, das uns in der Hinserie so ausgezeichnet hat,
ein Traumpaar für RL-Verhältnisse.
Hoffentlich stimmt die "Chemie" noch, denn auch unser Trainer(Team) ist (war...) 
womöglich nicht immer gefeit vor Emotionen, logisch
Alles sehr spannend heute abend!

[Aik]

Der Sinn einer Leihe ist ja eigentlich, dass ein Spieler ein Jahr woanders ist, um besser (oder zu einem besseren Zeitpunkt) zurück zu kommen. Bei einem Spieler, der nur noch ein Jahr Vertrag hat, ist demnach eine Leihe gar nicht möglich. ...

Stimmt, da hast du natürlich recht...
Höchstens, er verlängert sein Vertrag um ein weiteres Jahr und wird dann verliehen...
Na wer weiß...

[Fachpublikum]

kann man nicht einen leihvertrag mit einer option der anschließenden festverpflichtung, ob mit oder ohne ablöse, aushandeln? oder ärgert man sich dann vielleicht, dass sich der spieler zum guten entwickelt hat?
eine solche konstellation konnte ich noch nicht finden.

[ronry]

Gab es schon international und in Deutschland. Leihe mit Kaufverpflichtung ebenso wie Leihe mit Option auf Kauf. Mit festgeschriebenen Ablösen.

Beispiel: Malik Tillmann von Bayern an Glasgow Rangers Juli 2022.

[Tiki-Taka-Holzfuß]

Natürlich gibt es Leihen mit und ohne Kaufoption.
Aber Voraussetzung ist , dass nach Ablauf der Ausleihe eine weitergehende vertragliche Bindung zwischen dem Spieler und dem Club, zu dem er zurückkehrt, besteht.

[Beobachter]

Seidemann rennt genauso mit dem Kopf nach unten über den Platz. Und das er mal die Seiten im Spiel tauscht ist ja jetzt nix Neues. Wurde schon die ganze vergangene Saison praktiziert.

Und es hat auch niemand gesagt/geschrieben das Badu der Seidemann-Ersatz ist.

Du schreibst auf links ist Seide Mist, aber im nächsten Satz die Erkenntnis das er dort gefährlicher war? Was denn nun? :)

sorry, Seiten verwechselt. Rechte Seite stark, linke Seite schwächer.

[ronry]

@ tiki-tak Richtig. Ist die Grundvoraussetzung nach dem Regelwerk.
Um den Spieler zu schützen. Da es bei Kaufpflicht eine generelle oder eine nach Kriterien ( zB Mindestanzahl an Spielen etc) gibt.
Aber seine Frage war ja, ob das generell geht.

[Fachpublikum]

Aber seine Frage war ja, ob das generell geht.

ich hab was aktuelles dazu gefunden:

Dies wäre aufgrund seines 2024 auslaufenden Vertrags ohnehin nur mit einer vorab vereinbarten Kaufplicht oder einer Vertragsverlängerung im Vorfeld realistisch umsetzbar.

quelle

@Tiki-Taka-Holzbein: bitte vorher richtig lesen - danke.

[Tiki-Taka-Holzfuß]

@Tiki-Taka-Holzbein: bitte vorher richtig lesen - danke.

Jawoll!

Dann hab ich es bedauerlicherweise falsch verstanden.
Du hattest Deine Frage ja im Kontext, der im Raum stehenden Frage, ob ein Spieler der nur noch ein Jahr Vertrag hat, verliehen werden kann.
Dies ist nach meiner unmaßgeblichen Meinung, eben auch bei einer anschließenden Kaufverpflichtung nicht möglich. Denn wie schon erwähnt: Voraussetzung einer Leihe ist, dass nach Ablauf der Ausleihe eine weitergehende vertragliche Bindung zwischen dem Spieler und dem Club, zu dem er zurückkehrt, besteht.
Es würde also im, in Rede stehenden Fall, nur so gehen, dass der Vertrag vorher verlängert wird oder nur bis zur Halbserie verliehen wird.
Dies ist aber nur meine Meinung und ich bin kein Jurist.

[Fachpublikum]

Dies ist nach meiner unmaßgeblichen Meinung, eben auch bei einer anschließenden Kaufverpflichtung nicht möglich.

der von mir eingestellte link sagt aber ggüber deiner meinung was anderes und hat somit meine frage beantwortet. und nein, man muss nicht überall ein jurist sein, da haste recht.

[Tiki-Taka-Holzfuß]

der von mir eingestellte link sagt aber ggüber deiner meinung was anderes und hat somit meine frage beantwortet.

Ich habe es gelesen, ist aber alles nur Spekulation.
Sollte irgendwo mal der Fall eintreten, eingetreten sein, dass ein Spieler mit nur noch 1 Jahr Vertrag, mit Kaufverpflichtung, verliehen wird, würde ich gern davon erfahren. Danke

[Fachpublikum]

ich halte die ohren offen.

[Papa]

Ich habe es gelesen, ist aber alles nur Spekulation.
Sollte irgendwo mal der Fall eintreten, eingetreten sein, dass ein Spieler mit nur noch 1 Jahr Vertrag, mit Kaufverpflichtung, verliehen wird, würde ich gern davon erfahren. Danke

Ich halte dieses Szenario für theoretisch. Leihverträge werden meines Wissens auch vom Verband überprüft.
Es ist gängige Praxis, dass Verträge VOR der Ausleihe verlängert werden. Genauso theoretisch ist eine Leihe für eine Halbserie, bei noch einer Vertragslaufzeit von einem Jahr.Das müsste dann ja eine Leihe sein, die im Winter endet und davon habe ich noch nie etwas gehört