Beiträge: 14.306
Themen: 8
Registriert seit: Mar 2007
(05.03.2019, 08:02)MichaelB schrieb: In so einer Situation geht er doch aber auch wenig Risiko ein. Entweder der Verein existiert weiter und er erhält die vertraglich festgelegten Gelder und erhält Spielpraxis oder der Verein existiert nicht mehr, dann ist er vertragslos und ablösefrei.
Ich geh jetzt einfach mal von mir aus -> ich, an der Stelle des Spielers, würde zum jetzigem Zeitpunkt keinen Vertrag beim RWE unterschreiben...
Gehts krachen steht er im Sommer da; anderswo, wo er jetzt vielleicht in Verhandlungen steht, ist der Kader voll usw. ...
Beiträge: 7.126
Themen: 9
Registriert seit: Jun 2013
(05.03.2019, 06:55)pfanni1979 schrieb: Bist du schon in der realen Welt angekommen? Warum hätte der besagte Spieler hier was im Winter unterschreiben sollen ? Im laufenden Insolvenzverfahren und genau in dem Moment wo man nicht mal sicher war ob der Bus zum nächsten Auswärtsspiel noch fährt . Setzt mal eure rot weiße Brille ab .
Du musst doch irgendwann mal merken, dass du unfundierten Stuss schreibst.
Was denkst du denn, warum Schwitalla letzte Saison nach seinem Auftritt kein Spiel mehr in der ersten Mannschaft gemacht hat? Weil er sich nicht an den Verein binden wollte. Man muss dem Spieler halt die möglichen Perspektiven aufzeigen:
a) unterschreib keinen Nachwuchsfördervertrag und spiel weiter A-Junioren
b) unterschreib den NFV und spiel 1. Männer, wenn wir es finanziell nicht packen, ist der Vertrag passé
c) unterschreib den NFV und spiel 1. Männer, wenn wir es packen, haben wir noch 2 Saisons was von dir, ggf. kannst du nach einer gegen Ablöse wechseln
Beiträge: 779
Themen: 0
Registriert seit: Jan 2007
Na klar! Die Welt ist rosa und Bayern steigt ab...
Du suggerierst mit deinem Beitrag, dass die Unterschrift ihn in die Startelf der ersten Mannschaft bringt. Das bedeutet im Umkehrschluss, dass diese Entscheidung Einfluss auf die Entscheidungen des Trainers hat. Und er somit nicht nach den eigentlichen Kriterien aufstellt, sondern die Aufstellung vom Sportdirektor durch solche Versprechungen „mitgestaltet“ wird.
Egal wie. Egal wer.
Ich finde aktuell kein Argument, warum hier jemand einen Vertrag unterschreiben sollte.
Beiträge: 7.126
Themen: 9
Registriert seit: Jun 2013
Falsch verstanden. Der Vertrag hätte die Grundlage für den Einsatz sein sollen. Für einen 18-jährigen ist der Einsatz in Regionalligaspielen eine Auszeichnung, wer eine solche Chance haben will, muss natürlich auch auf den Verein zugehen.
Beiträge: 1.544
Themen: 0
Registriert seit: Jan 2007
(06.03.2019, 00:27)Guerti schrieb: Falsch verstanden. Der Vertrag hätte die Grundlage für den Einsatz sein sollen. Für einen 18-jährigen ist der Einsatz in Regionalligaspielen eine Auszeichnung, wer eine solche Chance haben will, muss natürlich auch auf den Verein zugehen.
Der einzige der Stuss schreibt bist du ! Wenn das alles so einfach wäre , hätte man dies bei allen Spielern machen können die eh gehen wollten . Möhwald , Bergmann usw........setz die Brille ab.
Beiträge: 2.815
Themen: 3
Registriert seit: Oct 2014
Ich denke es würde allen gut tun, sachlicher zu schreiben. Es wird sich zu Recht über Gremien aufgeregt, die sich persönlich angehen und wir hier machen es keinen deut besser. Es ist und bleibt ein Sachproblem.
Ich meine, dass in einer Transferperiode ein Spieler nur einmal wechseln kann. Hätte der Spieler also jetzt für 1 oder 2 Jahre unterschrieben, so wäre er aus meiner Sicht im Sommer nicht in der Lage zu wechseln. Da er aber wohl schon jetzt Angebote hat, ist eine Verlängerung für ihn keine gute Option, denn er kann dann nicht schon im Sommer wechseln.
Falls ich da falsch liege, bitte ich um sachliche Aufklärung.
Beiträge: 2.375
Themen: 1
Registriert seit: Jun 2007
Ein Spieler kann nur einmal pro Transferperiode wechseln, heißt zum Beispiel: Wechselt ein Spieler am 5.Januar zu uns und unterschreibt für 1,5 Jahre, kann er theoretisch in der Sommertransferperiode wieder wechseln, da am 01.07. ein neuer Zyklus beginnt.
Beiträge: 514
Themen: 0
Registriert seit: Feb 2018
Beiträge: 2.270
Themen: 22
Registriert seit: May 2008
06.03.2019, 13:58
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.03.2019, 13:59 von erfurter110287.)
(06.03.2019, 10:45)Nummer13 schrieb: Ich denke es würde allen gut tun, sachlicher zu schreiben. Es wird sich zu Recht über Gremien aufgeregt, die sich persönlich angehen und wir hier machen es keinen deut besser. Es ist und bleibt ein Sachproblem.
Ich meine, dass in einer Transferperiode ein Spieler nur einmal wechseln kann. Hätte der Spieler also jetzt für 1 oder 2 Jahre unterschrieben, so wäre er aus meiner Sicht im Sommer nicht in der Lage zu wechseln. Da er aber wohl schon jetzt Angebote hat, ist eine Verlängerung für ihn keine gute Option, denn er kann dann nicht schon im Sommer wechseln.
Falls ich da falsch liege, bitte ich um sachliche Aufklärung.
Am Beispiel Drexler sieht man, dass man nicht nur einmal wechseln kann.
Von kiel nach Dänemark und von denen zu köln
Beiträge: 2.679
Themen: 0
Registriert seit: Mar 2008
Das ging aber doch nur, weil er in Dänemark nicht eingesetzt wurde?
Und hätte ein Profivertrag überhaupt als Wechsel gezählt, wenn er vorher schon A-Junior bei uns war? Abgesehen davon würde ich auch denken, daß mit Saisonbeginn 1.7. die Frist jeweils wieder von vorn beginnt.
Beiträge: 7.126
Themen: 9
Registriert seit: Jun 2013
(06.03.2019, 06:31)pfanni1979 schrieb: Der einzige der Stuss schreibt bist du ! Wenn das alles so einfach wäre , hätte man dies bei allen Spielern machen können die eh gehen wollten . Möhwald , Bergmann usw........setz die Brille ab.
OK, du vergleichst also einen 18-jährigen Jungen, der keine Sekunde Männer- geschweige denn Profifußball gespielt hat, mit Spielern, die 65 Spiele (11 Scorrerpunkte) bzw. 103 Spiele (19 Scorrerpunkte). Vielleicht merkst du es irgendwann...
Beiträge: 1.544
Themen: 0
Registriert seit: Jan 2007
(06.03.2019, 23:30)Guerti schrieb: OK, du vergleichst also einen 18-jährigen Jungen, der keine Sekunde Männer- geschweige denn Profifußball gespielt hat, mit Spielern, die 65 Spiele (11 Scorrerpunkte) bzw. 103 Spiele (19 Scorrerpunkte). Vielleicht merkst du es irgendwann...
Merkst du noch was du schreibst ? Du willst doch dem 18jährigen direkt nen Profivertrag geben, nicht ich .....
Beiträge: 3.084
Themen: 45
Registriert seit: Oct 2006
(06.03.2019, 00:27)Guerti schrieb: Falsch verstanden. Der Vertrag hätte die Grundlage für den Einsatz sein sollen. Für einen 18-jährigen ist der Einsatz in Regionalligaspielen eine Auszeichnung, wer eine solche Chance haben will, muss natürlich auch auf den Verein zugehen.
Und als Nachwuchsspieler der nach höherem strebt bindet man sich auch so gerne an einen Verein wo heute noch keiner weiß was morgen ist.
Und wenn kein Nachwuchsspieler eingesetzt wird der vorher einen Profivertrag unterschrieben hat, bis du doch der erste der wieder meckert weil man nicht auf den eigenen Nachwuchs setzt.
Einigen kann man es eben nie recht machen.
Beiträge: 2.679
Themen: 0
Registriert seit: Mar 2008
(07.03.2019, 16:27)Daniel schrieb: Und als Nachwuchsspieler der nach höherem strebt bindet man sich auch so gerne an einen Verein wo heute noch keiner weiß was morgen ist.
Was hätte er denn zu verlieren, wenn hier alles den Bach runter geht? Da wäre ein Vertrag ohnehin nichtig.
Die Frage ist doch, wie man mit dem Spieler umgeht. Wenn man ein gutes Verhältnis hat und ihm zusichert im Zweifelsfall keine Steine in den Weg zu legen, warum sollte der dann nicht bereit sein einen Vertrag zu unterschreiben, wo am Ende ein Win-Win für beide Seiten stehen kann? Selbst im Winter. Der Ball liegt natürlich ganz klar beim Verein sich um den Spieler zu bemühen.
Beiträge: 7.126
Themen: 9
Registriert seit: Jun 2013
(07.03.2019, 05:16)pfanni1979 schrieb: Merkst du noch was du schreibst ? Du willst doch dem 18jährigen direkt nen Profivertrag geben, nicht ich .....
Du kannst dich wenden, wie du willst, du hast dich entlarvt. Ist ja nicht schlimm. Ich habe nirgends etwas von einem Profivertrag geschrieben, nur mal so nebenbei.
(07.03.2019, 16:27)Daniel schrieb: Und als Nachwuchsspieler der nach höherem strebt bindet man sich auch so gerne an einen Verein wo heute noch keiner weiß was morgen ist.
Und wenn kein Nachwuchsspieler eingesetzt wird der vorher einen Profivertrag unterschrieben hat, bis du doch der erste der wieder meckert weil man nicht auf den eigenen Nachwuchs setzt.
Einigen kann man es eben nie recht machen. 
Wie @psychotron schon schrieb: Für den Spieler ist es ein risikoloses Unterfangen.
Ich will jetzt nicht behaupten, dass Roschlaub anderen Vereinen nicht schon vorher aufgefallen ist. Fakt ist: Solange er "nur" Jugend gespielt hat, scheint kein Verein so interessiert gewesen zu sein, dass er ihn wirksam weglotsen konnte. Der Junge ist vor 3 Monaten 18 geworden. Ein Spieler, der kaum 18 schon die ersten Spiele im Männerbereich gemacht hat, natürlich steigt da das Interesse anderer Vereine. Insbesondere, wenn man sich so amateurhaft verhält, wie der RWE. Die besten Karten hatten wir im Winter. Oder anders gesagt: Die Chancen auf Verlängerung beim RWE sinken mit jedem Spieltag.
@Felix Magath: nichts anderes habe ich geschrieben.
|