Erste Halbzeit war wirklich ok von uns, wenn man bedenkt, dass der Gegner mindestens eine Klasse höher anzusiedeln ist. Zweite Hälfte kann man Tests ohnehin nicht richtig rechnen, weil meistens komplett durchgewechselt wird und etwas der Faden verloren geht. So auch heute.
1. Halbzeit: Beide Mannschaften gleichwertig. Die zwei Gegentore müssen aber nicht fallen. Beim ersten wurde der Ball im Mittelfeld leichtfertig verspielt - Micha meinte, es war Cinaz. Beim zweiten darf der Angreifer nicht so alleine am 16m-Raum stehen, ohne dass einer der Innenverteidiger in der Nähe steht. Unser Tor dagegen schön rausgespielt. Wolf ---> Cannizzaro ---> Semmer und der mit einem schönen Schuss aus der Drehung ins Tor. Semmer gefällt mir insgesamt wirklich gut. Auch wenn ihm heute mal einige Aktionen nicht geglückt sind. Aber man darf auch nicht vergessen, dass der Gegner ein klar besseres Kaliber ist, als die, auf die wir zumeist in der 3. Liga treffen werden. Ich sag es nur, weil hinter uns ein paar Zuschauer über ihn gemeckert haben. Aber der Semmer wird seinen Weg hier machen, da bin ich mir mittlerweile sicher. Er passt von seiner Spielweise her zu uns. Kann sich die Bälle auch selber holen bzw. sich im Strafraum durchsetzen und steht nicht nur vor dem Tor und wartet. So einen Typ Stürmer finde ich immer gut. Wenn ich mich im Moment zwischen Montabell und Semmer entscheiden müsste, würde Semmer den Vorzug bekommen.
Erfurt dann gegen Ende der 1. HZ mit einigen Chancen, leider aber kein Tor. Wie gesagt: War ein ausgeglichenes Spiel, in dem wir eigentlich nur durch individuelle Fehler zurück lagen.
2. Hälfte: Ähnlich wie gegen Tiflis mit viel Leerlauf. Die Dänen hätten fast ins eigene Tor geköpft, aber leider knapp verfehlt, lol . Dann kurz vor Schluss noch ein Lattentreffer von Midtjylland, sowie ein Konter zum 1-3.
Trotzdem würde ich den Test als durchaus gelungen einstufen, denn immerhin haben wir gegen einen stärkeren Gegner sehr gut mitgehalten. Unentschieden wäre auch drin gewesen, zumindest wenn die erste Elf länger gespielt hätte bzw. wenn wir in der ersten Hälfte dem Gegner die beiden Tore nicht geschenkt hätten.
Längeren Bericht mache ich heute keinen. Es haben ja schon einige andere User ihre Eindrücke geschildert. Ansonsten verweise ich für Spielberichte mal auf die Zeitungsartikel oder .de
1. Halbzeit: Beide Mannschaften gleichwertig. Die zwei Gegentore müssen aber nicht fallen. Beim ersten wurde der Ball im Mittelfeld leichtfertig verspielt - Micha meinte, es war Cinaz. Beim zweiten darf der Angreifer nicht so alleine am 16m-Raum stehen, ohne dass einer der Innenverteidiger in der Nähe steht. Unser Tor dagegen schön rausgespielt. Wolf ---> Cannizzaro ---> Semmer und der mit einem schönen Schuss aus der Drehung ins Tor. Semmer gefällt mir insgesamt wirklich gut. Auch wenn ihm heute mal einige Aktionen nicht geglückt sind. Aber man darf auch nicht vergessen, dass der Gegner ein klar besseres Kaliber ist, als die, auf die wir zumeist in der 3. Liga treffen werden. Ich sag es nur, weil hinter uns ein paar Zuschauer über ihn gemeckert haben. Aber der Semmer wird seinen Weg hier machen, da bin ich mir mittlerweile sicher. Er passt von seiner Spielweise her zu uns. Kann sich die Bälle auch selber holen bzw. sich im Strafraum durchsetzen und steht nicht nur vor dem Tor und wartet. So einen Typ Stürmer finde ich immer gut. Wenn ich mich im Moment zwischen Montabell und Semmer entscheiden müsste, würde Semmer den Vorzug bekommen.
Erfurt dann gegen Ende der 1. HZ mit einigen Chancen, leider aber kein Tor. Wie gesagt: War ein ausgeglichenes Spiel, in dem wir eigentlich nur durch individuelle Fehler zurück lagen.
2. Hälfte: Ähnlich wie gegen Tiflis mit viel Leerlauf. Die Dänen hätten fast ins eigene Tor geköpft, aber leider knapp verfehlt, lol . Dann kurz vor Schluss noch ein Lattentreffer von Midtjylland, sowie ein Konter zum 1-3.
Trotzdem würde ich den Test als durchaus gelungen einstufen, denn immerhin haben wir gegen einen stärkeren Gegner sehr gut mitgehalten. Unentschieden wäre auch drin gewesen, zumindest wenn die erste Elf länger gespielt hätte bzw. wenn wir in der ersten Hälfte dem Gegner die beiden Tore nicht geschenkt hätten.
Längeren Bericht mache ich heute keinen. Es haben ja schon einige andere User ihre Eindrücke geschildert. Ansonsten verweise ich für Spielberichte mal auf die Zeitungsartikel oder .de
)
