Jens Möckel

[MHL-RWE]

es gibt keinen einspruch den spieler und der verein haben bereits zugestimmt.
da kann ich rr aber gar nicht verstehen

[NullZuNull]

bleibt nur zu hoffen das wir einspruch einlegen...kann ja nicht wahr sein !!!

wenn das überhaupt geht bei einem Spiel Sperre...man ey!
Hier wurde definitiv mit zweierlei Maß gerechnet!

[NullZuNull]

es gibt keinen einspruch den spieler und der verein haben bereits zugestimmt.

Klar, mit uns kann man's ja machen!
So langsam find ich diese passive Einstellung von unserer Vereinsführung dem DFB gegenüber sehr dürftig!!!

[goldengoal]

ist ja wieder typisch, unser Vorstand stimmt bei jeder DFB-Endscheidung brav zu.......so langsam nervt dieses abgenicke.....traut euch endlich mal gegen zu halten........
absolut schwach wie unser Vorstand da wieder reagiert:probleme?:

[enrico]

nach einer roten karte gibt es immer ein spiel sperre, egal ob was war oder nicht. wenn es wirklich eine tätigkeit gewesen wäre hätte es mindestens 2 spiele sperre gegeben.

der dfb kann die karte nicht aufheben , er kann nur das mindeststrafmaß machen und dies ist halt 1 spiel sperre.

hoffe nur das der schauspieler verurteilt wird

[MHL-RWE]

der schauspieler wird bestimmt noch mit einem oskar vom dfb belohnt.

[KiAndi]

nach einer roten karte gibt es immer ein spiel sperre, egal ob was war oder nicht. wenn es wirklich eine tätigkeit gewesen wäre hätte es mindestens 2 spiele sperre gegeben.

der dfb kann die karte nicht aufheben , er kann nur das mindeststrafmaß machen und dies ist halt 1 spiel sperre.

hoffe nur das der schauspieler verurteilt wird

wo kein kläger da kein richter ..... oder glaubst du wirklich der Kontrollausschuss der sesselfurzer klagt ihn an ?

[goldengoal]

nach einer roten karte gibt es immer ein spiel sperre, egal ob was war oder nicht. wenn es wirklich eine tätigkeit gewesen wäre hätte es mindestens 2 spiele sperre gegeben.

der dfb kann die karte nicht aufheben , er kann nur das mindeststrafmaß machen und dies ist halt 1 spiel sperre.

hoffe nur das der schauspieler verurteilt wird

erzähl nicht so ein Quatsch.....es wurden Karten auch schon annuliert von diesem DFB

[Christopher]

nach einer roten karte gibt es immer ein spiel sperre, egal ob was war oder nicht. wenn es wirklich eine tätigkeit gewesen wäre hätte es mindestens 2 spiele sperre gegeben.

der dfb kann die karte nicht aufheben , er kann nur das mindeststrafmaß machen und dies ist halt 1 spiel sperre.

hoffe nur das der schauspieler verurteilt wird

Genau das ist korrekt. Wenn ein Schiedsrichter eine Rote Karte gibt, stellt sich der DFB zu 99,9% hinter den Schiedsrichter (unabhängig davon ob die Entscheidung korrekt war) und verhängt bei einer zweifelhaften Situation das Mindeststrafmaß. Ich finde das nicht gut, aber es ist leider so.

[MHL-RWE]

quatsch hier mal ein beispiel das es auch anders geht:

Der DFB hat das Verfahren gegen Sead Ramovic eingestellt und die Sperre aufgehoben. Ramovic war im Pokalspiel bei Hansa Rostock wegen eines angeblichen Kopfstoßes gegen Rostocks Mathias Schober vom Platz gestellt worden. Nach Studium der Videobilder erkennbar war, dass Ramovic einen Kopfstoß von Schober erhalten hatte.

[goldengoal]

nach einer roten karte gibt es immer ein spiel sperre, egal ob was war oder nicht. wenn es wirklich eine tätigkeit gewesen wäre hätte es mindestens 2 spiele sperre gegeben.

der dfb kann die karte nicht aufheben , er kann nur das mindeststrafmaß machen und dies ist halt 1 spiel sperre.

hoffe nur das der schauspieler verurteilt wird

Genau das ist korrekt. Wenn ein Schiedsrichter eine Rote Karte gibt, stellt sich der DFB zu 99,9% hinter den Schiedsrichter (unabhängig davon ob die Entscheidung korrekt war) und verhängt bei einer zweifelhaften Situation das Mindeststrafmaß. Ich finde das nicht gut, aber es ist leider so.

falsch.. denn
"Der DFB hat das Verfahren gegen Sead Ramovic eingestellt und die Sperre aufgehoben. Ramovic war im Pokalspiel bei Hansa Rostock wegen eines angeblichen Kopfstoßes gegen Rostocks Mathias Schober vom Platz gestellt worden. Nach Studium der Videobilder erkennbar war, dass Ramovic einen Kopfstoß von Schober erhalten hatte."

[Anno1911]

nach einer roten karte gibt es immer ein spiel sperre, egal ob was war oder nicht. wenn es wirklich eine tätigkeit gewesen wäre hätte es mindestens 2 spiele sperre gegeben.

der dfb kann die karte nicht aufheben , er kann nur das mindeststrafmaß machen und dies ist halt 1 spiel sperre.

hoffe nur das der schauspieler verurteilt wird

Der erste vernünftige Beitrag!
Macht euch die Mühe und lest in den Regularien - mit diesem Urteil (ob gerechtfertigt oder nicht) können alle Beteiligten "zufrieden" sein. Was erwartet ihr von einem Einspruch? Was sollen Rombach und Beutel denn unternehmen? Sorry, aber dann bleibt nur die Klage gegen die Tatsachenentscheidung allgemein...

[Raphael]

Schon irre. Da baut ein Spieler eine Schwalbe, die bei anderen Schiedsrichtern zu Tobsuchtsanfällen geführt hätte, bekommt dafür auch noch ein Dankeschön in Form eines Platzverweises für den gegnerischen Spieler und der DFB hat nicht den Mumm oder die Möglichkeit oder sonstwas, die Fehlentscheidung des Schiedsrichters zu korrigieren.
***** auf Tatsachenentscheidung, die Sperre gehört weg. Und ich kann überhaupt nicht verstehen, warum Rotweiß dagegen nicht angeht - wo der Verein doch eindeutig im Recht ist!
So macht Fußball keinen Spaß mehr.

[goldengoal]

genau so ist es

[MHL-RWE]

was ist den mit dem schauspieler?
wird der auch bestaft oder hat der einen freifahrtsschein