"Geschichten aus Drackendorf " -Thread

[Papa]

Jetzt wo Zeiss seine Liebe zum DFC wieder entdeckt hat, sind sie uns - zusammen mit einem potenten Hauptsponsor - finanziell wieder weit voraus. Das erklärt auch, warum man besser dotierte Spielerverträge anbieten kann...

Und dennoch verlieren Sie einen Großteil der Leistungsträger und ersetzen die zum großen Teil mit Ergänzungsspielern und A-Junioren.

[Fachpublikum]

Der VfR Aalen, der FC Carl Zeiss Jena und der 1. FC Heidenheim stehen - so stellt das Unternehmen in einer eigenen Mitteilung klar - für eine lange Geschichte und tiefe Verwurzelung in ihren jeweiligen Regionen.

[Puffbohne]

Und dennoch verlieren Sie einen Großteil der Leistungsträger und ersetzen die zum großen Teil mit Ergänzungsspielern und A-Junioren.

Naja das macht es aber trotzdem für uns nicht einfacher in Zukunft konkurrenzfähig zu sein. Diese Kombination aus Stadion-Fertigbau, neuer Hauptsponsor/Trikotsponsor, Thüringenpokalsieg mit anschließendem TV-Livespiel gegen Leverkusen plus neues Engagement von Zeiss hätte ja besser nicht laufen können.

Das nun auch Ex-Sponsoren und Ex-Spieler ins Paradies wechseln ist ein unschöner Nebeneffekt, der doppelt wurmt. Aber schauen wir mal, die Antwort wird auf dem Platz gegeben.

Mit Kunz, Halili und Strietzel haben sie natürlich ihr Prunkstück (die Defensive) verloren, aber da Löder ja anscheinend doch bleibt (hätte ich nicht erwartet), bleibt ein absoluter Unterschiedsspieler dort.

Aber wird spannend zu sehen sein, ob er so eine Saison nochmal wiederholen kann.

[mirko]

Diese Kombination aus Stadion-Fertigbau, neuer Hauptsponsor/Trikotsponsor, Thüringenpokalsieg mit anschließendem TV-Livespiel gegen Leverkusen plus neues Engagement von Zeiss hätte ja besser nicht laufen können.

Mit den Vorrausetzungen kannst Du einen Aufstieg "planen", der noch nicht mal zwingend dieses Jahr kommen muss.
Davon sind wir im Moment so weit entfernt, wie ich von meinen Sechser im Lotto + Zusatzzahl

[Papa]

Naja das macht es aber trotzdem für uns nicht einfacher in Zukunft konkurrenzfähig zu sein. Diese Kombination aus Stadion-Fertigbau, neuer Hauptsponsor/Trikotsponsor, Thüringenpokalsieg mit anschließendem TV-Livespiel gegen Leverkusen plus neues Engagement von Zeiss hätte ja besser nicht laufen können.

Das nun auch Ex-Sponsoren und Ex-Spieler ins Paradies wechseln ist ein unschöner Nebeneffekt, der doppelt wurmt. Aber schauen wir mal, die Antwort wird auf dem Platz gegeben.

Mit Kunz, Halili und Strietzel haben sie natürlich ihr Prunkstück (die Defensive) verloren, aber da Löder ja anscheinend doch bleibt (hätte ich nicht erwartet), bleibt ein absoluter Unterschiedsspieler dort.

Aber wird spannend zu sehen sein, ob er so eine Saison nochmal wiederholen kann.

Es muss ja Gründe geben, warum sie Spieler verlieren die sie nicht adäquat ersetzen können und auch nicht verlieren wollten.
Löder wurde wohl angeboten für einen sechsstelligen Betrag. Noch bezahlt den keiner aber es ist ja auch noch Zeit. Unser Seaton ist ja auch noch da.
Beide werden sicher spät wechseln, vermute ich.

[Guerti]

Das Rad der Fortuna... mal ist man oben. Mal ist man unten.

[ronry]

Der VfR Aalen, der FC Carl Zeiss Jena und der 1. FC Heidenheim stehen - so stellt das Unternehmen in einer eigenen Mitteilung klar - für eine lange Geschichte und tiefe Verwurzelung in ihren jeweiligen Regionen.

Man ist schon erstaunt über den Sinneswandel bei Zeiss, die es rund 30 Jahre lang abgelehnt haben, in Thüringen als Sponsor im Fußball zu sein.

Wenn man jedoch die Ausrichtung des Sponsorings genau nachliest und die Kernziele, werden die ersten Herrenmannschaften aller 3 Vereine eher weniger davon finanziell partizipieren.

Zeiss spricht klar von Förderung junger Spielerinnen uund Spieler, der Förderung der Nachwuchszentren und anderen Projekten.

Und wie @henry bereits anmerkte - auch bei 750.000 Ausschüttung seitens des DFB für die Frauen-Bundesliga kostet der Spielbetrieb der Frauen troztdem immer noch Geld und dürfte in der 1.Bundesliga imsgesamt für so ein Fauenteam gut und gern bei 1,5 -2 Millionen liegen über sämtliche Kostenpositionen bei einem Verein wie dem FCC.

Denn - wie @papa schon anmerkte - ihre Achsen an Spielern können auch sie nicht halten. Trotz scheinbar warmen Finanzregen.

Kunz (wahrscheinlich nach Duisburg) , Strietzel (Greifswald), Lämmel (Greifswald), Halili (HFC), Verkamp (Lok), Grimm (TSV Aubstadt) - das ist richtig Qualität, die die verlieren.
Vorher schon Krauß und Muiomo in der Winterpause.

Beide Torleute weg, beide Stamm-Innenverteidiger weg, der defensive zentrale MF-pieler weg, die Außenstürmer weg.
Aktuell hat man dort mit Löder (hängende Spitze), Prokopenko (Linksaußen), Richter (Rechtsaußen) und Sezer (Mittelstürmer) jeweils einen Spieler pro Position.
Der Substanzverlust ist mMn im selben Ausmaß wie bei uns.

[Fachpublikum]

Wenn man jedoch die Ausrichtung des Sponsorings genau nachliest und die Kernziele, werden die ersten Herrenmannschaften aller 3 Vereine eher weniger davon finanziell partizipieren.

Zeiss spricht klar von Förderung junger Spielerinnen uund Spieler, der Förderung der Nachwuchszentren und anderen Projekten.

manchmal frage ich mich echt, ob ihr vorm schreiben auch mal bissl drüber nachdenkt was ihr schreibt, oder ob beim lesen einiger beiträge sofort das weiß in den augen zu einem kompletten blutrot wird.
ja, die gelder, welche in aussicht gestellt werden, sind nicht primär für die jeweils ersten mannschaften zwingend vorgesehen. heidenheim hats diesbezüglich auch nicht zwingend nötig. aber wenn de einen unterbau hast, also hippenbebbeln, training für die kleenen etc, dann kostet das auch was. und wenn dann ein zahlungskräftiger typ sagt "wir übernehmen diese kosten", dann muss das nichts mit dem etat der profimannschaft zu tun haben.

euer NLZ kostet auch paar mark, da wird bestimmt auch jeder pfennig umgedreht. und auf dieses NLZ sind ja die allermeisten hier total stolz, auch wenn die es teilweise nur heucheln. stelle dir @ronry mal vor, Blume2000 (running-gag) würde bei euch anfragen und den nachwuchs sponsorn. wärste dafür oder dagegen? der etat wird bissl entlastet, die ersten mannschaft hat aber nichts davon. hmmm...

[Aik]

Weinhauer schwärmt ja auch von den im Vergleich zum RWE vorherrschenden Professionalismus und modernste Trainingsmethoden beim DFC.

[sgs]

Weinhauer schwärmt ja auch von den im Vergleich zum RWE vorherrschenden Professionalismus und modernste Trainingsmethoden beim DFC.

Wenn die zum Beispiel Catapult nutzen und wir nicht, dann kann man schon von einem Unterschied sprechen und das hat nichts mit der Personalie E. Weinhauer zu tun.

[mirko]

 der etat wird bissl entlastet, die ersten mannschaft hat aber nichts davon. hmmm...

Die Frage bleibt, ob das Prinzip "linke,rechte Tasche" greift.
Das kann sicher von Verein zu Verein unterschiedlich sein, erst Recht, wenn es noch eine ausgelagerte GmbH gibt.

Das Rad der Fortuna... mal ist man oben. Mal ist man unten.

Wann war denn das "Fortunarad" bei uns mal oben außer vielleicht 2004 / Mitte der 50 ziger?

[Papa]

Die Frage bleibt, ob das Prinzip "linke,rechte Tasche" greift.
Das kann sicher von Verein zu Verein unterschiedlich sein, erst Recht, wenn es noch eine ausgelagerte GmbH gibt.

Wenn ich das richtig verstehe, liegt der Schwerpunkt des Engagements von Zeiss auf Nachwuchs und Frauen und dann erst Männer.
Die Frauen sind der Spielbetriebs GmbH dort zugeordnet. Ein Teil des Nachwuchses (A/B) wohl auch.
In der GmbH entstehen ja nun auch erhöhte Ausgaben, vor allem bei den Frauen durch den Bundesliga-Aufstieg. Die müssen zum Beispiel ihre Spiele im EAS durchführen. Das war bisher nur in Einzelfällen so. Das dürfte die Nutzungskosten erhöhen für das neue Stadion.
Was natürlich ein großer Vorteil ist - Vertragslaufzeit 3 Jahre - das gibt Planungssicherheit

[mirko]

Wir müssen uns nichts schön reden. Der Verein mit den hässlichen Farben hat klar ordentlich Fahrwasser auf der Saale, die Gera hat da eher Niedrigwasser und ich fürchte, dass wird sich die nächsten 10 Jahre nicht ändern.
Passt ja auch gut zum Thema, wenn es auch nur eine Kleinigkeit ist.
Das Thema Sponsoring und RWE wurde hier ja auch schon mehrmals angesprochen. Aktuell wird darum gebeten, trotz vertraglicher Inklusivleistung, zusätzliches Geld für VIP-Jahrestickets zu generieren. Kommt bei vielen nicht so gut an.

[Guerti]

Wann war denn das "Fortunarad" bei uns mal oben außer vielleicht 2004 / Mitte der 50 ziger?

weiter oben als bei den anderen? Einige Jahre, in denen wir 3. Liga spielen konnten und die nur Regionalliga.

Was mich wundert und ich nicht auf dem Schirm habe: Warum scheint es bei denen aktuell deutlich stabiler zu sein, als zu Investorenzeiten?

[Papa]

Wir müssen uns nichts schön reden. Der Verein mit den hässlichen Farben hat klar ordentlich Fahrwasser auf der Saale, die Gera hat da eher Niedrigwasser und ich fürchte, dass wird sich die nächsten 10 Jahre nicht ändern.
Passt ja auch gut zum Thema, wenn es auch nur eine Kleinigkeit ist.
Das Thema Sponsoring und RWE wurde hier ja auch schon mehrmals angesprochen. Aktuell wird darum gebeten, trotz vertraglicher Inklusivleistung, zusätzliches Geld für VIP-Jahrestickets zu generieren. Kommt bei vielen nicht so gut an.

Ich sehe das differenzierter. Die Heinze schieben auch ca 7 Mio Schulden vor sich her. das ist auch nicht wegzudiskutieren.
Es ist ja schon auffällig, dass sie trotz neuer Sponsoren kaum nennenswerte Neuverpflichtungen haben aber eine Menge an Abgängen von Stammspielern.
Zumindest bis jetzt....