Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Diskussion rund um das SWS [ Umbau ab 2012 ? ]
Zitat:Die Teilnehmer an der Aktion "Pro neues Stadion":
[quote]Aik - Andi. S - Axl Rose - Barniestar - Basti2804 - blackneon - Cnickers - crystal_RWE - Daniel - Falk - fetzerthomas - Fussballbraut - Hippi - holidayisland - Je-Pe - khoma - Lara - M.J. - martin_tigger - MGN - Mutzel - Neo1900 - neurotic - Nhoeh - RWE Player #50 - RWE85 - Ryker - Schrö - stroh - Stuttgarter-RWE-Fan - Tobey(ich) - Viva Erfordia - White Angels EF - woozy - (und 2x anonym)

Somit sind wir jetzt 36!

Auch mit dabei ist jetzt martin_tigger, auch Dir gilt unser Dank!
Hier mal einige Bilder:

[Bild: ProneuerStadion2.jpg]

[Bild: ProneuerStadion3.jpg]

[Bild: ProneuerStadion8.jpg]


[Bild: ProneuerStadion9.jpg]

[Bild: ProneuerStadion10.jpg]
Wusst ich`s doch das sich das warten lohnt. zwinker
Danke für die Bilder @Tobey.

Sieht super aus, du konntest dich im Stadion doch sicher davon überzeugen ob die Schrift auch aus der Entfernung gut lesbar ist?!

Ansonsten, Daumen hoch!

Nun müssen wir noch ein geeignetes Plätzchen finden ...
Um mal was zu den Bildern zu sagen. Bild 1 und 2 kommen nicht mehr in Frage, da wir dort Werbung überhängen und das dürfen wir nicht. Bild 3 dachten wir uns für weniger gut besuchte Spiele. Und Bild 4+5 wäre ein guter Ort für Dresden+Bayern+FCC. Für diese Spiele wäre aber sicher am Zaun vor Block 3 besser.
Der Familienblock (bei nicht so gut besuchten Spielen) wäre auch noch ne Alternative, aber dann halt entsprechend höher gehangen.
Naja, Block 3 wäre für die Fernsehspiele keine gute Variante, weil das Banner dann nicht im dauerhaften Blickfeld der Kameras wäre. Und dafür wurde es ja schließlich gemacht...
echt super!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Neo1900 schrieb:Um mal was zu den Bildern zu sagen. Bild 1 und 2 kommen nicht mehr in Frage, da wir dort Werbung überhängen und das dürfen wir nicht. Bild 3 dachten wir uns für weniger gut besuchte Spiele. Und Bild 4+5 wäre ein guter Ort für Dresden+Bayern+FCC. Für diese Spiele wäre aber sicher am Zaun vor Block 3 besser.
wobei bei Bayern ja das "Werbung überdecken" glaube kein Problem darstellen sollte. Oder sind da mitlerweile werbung erlaubt?


@Tobey: sieht gut aus :hier:

nur auf dem 5. Bild sieht die Schrift sehr klein und dünn aus. Aber hauptsache es wird damit ein zeichen gesetzt.
Und zwischen Block H/I und 3 stören die Stützbalken...

[Bild: Q8AS5.jpg]
Daniel schrieb:
Neo1900 schrieb:Um mal was zu den Bildern zu sagen. Bild 1 und 2 kommen nicht mehr in Frage, da wir dort Werbung überhängen und das dürfen wir nicht. Bild 3 dachten wir uns für weniger gut besuchte Spiele. Und Bild 4+5 wäre ein guter Ort für Dresden+Bayern+FCC. Für diese Spiele wäre aber sicher am Zaun vor Block 3 besser.
wobei bei Bayern ja das "Werbung überdecken" glaube kein Problem darstellen sollte. Oder sind da mitlerweile werbung erlaubt?


@Tobey: sieht gut aus :hier:

nur auf dem 5. Bild sieht die Schrift sehr klein und dünn aus. Aber hauptsache es wird damit ein zeichen gesetzt.

Man kann die Schrift von der anderen Seite des Spielfeldes noch gut erkennen, nur auf dem aller letzten Tribünenplatz dürfte es dann etwas schwierig werden ...
woozy schrieb:Naja, Block 3 wäre für die Fernsehspiele keine gute Variante, weil das Banner dann nicht im dauerhaften Blickfeld der Kameras wäre. Und dafür wurde es ja schließlich gemacht...

schon richtig. allerdings hat man an den stellen wo es im blickfeld der kameras ist das problem, der werbung... .
Daniel schrieb:
Neo1900 schrieb:Um mal was zu den Bildern zu sagen. Bild 1 und 2 kommen nicht mehr in Frage, da wir dort Werbung überhängen und das dürfen wir nicht. Bild 3 dachten wir uns für weniger gut besuchte Spiele. Und Bild 4+5 wäre ein guter Ort für Dresden+Bayern+FCC. Für diese Spiele wäre aber sicher am Zaun vor Block 3 besser.
wobei bei Bayern ja das "Werbung überdecken" glaube kein Problem darstellen sollte. Oder sind da mitlerweile werbung erlaubt?


@Tobey: sieht gut aus :hier:

nur auf dem 5. Bild sieht die Schrift sehr klein und dünn aus. Aber hauptsache es wird damit ein zeichen gesetzt.

Der DFB-Pokal wird komplett über den DFB vermarktet. Die Werbeverträge der Vereine haben zu diesen Spielen keine Gültigkeit. Die Vereine werden deshalb entschädigt, die fälschlicherweise als TV-Gelder deklariert werden. Wo im Stadion zu Bayern Werbung aufgebaut wird und was für Werbung bestimmt der DFB, bzw. sein Vermarkter.
msonet schrieb:
Daniel schrieb:
Neo1900 schrieb:Um mal was zu den Bildern zu sagen. Bild 1 und 2 kommen nicht mehr in Frage, da wir dort Werbung überhängen und das dürfen wir nicht. Bild 3 dachten wir uns für weniger gut besuchte Spiele. Und Bild 4+5 wäre ein guter Ort für Dresden+Bayern+FCC. Für diese Spiele wäre aber sicher am Zaun vor Block 3 besser.
wobei bei Bayern ja das "Werbung überdecken" glaube kein Problem darstellen sollte. Oder sind da mitlerweile werbung erlaubt?


@Tobey: sieht gut aus :hier:

nur auf dem 5. Bild sieht die Schrift sehr klein und dünn aus. Aber hauptsache es wird damit ein zeichen gesetzt.

Der DFB-Pokal wird komplett über den DFB vermarktet. Die Werbeverträge der Vereine haben zu diesen Spielen keine Gültigkeit. Die Vereine werden deshalb entschädigt, die fälschlicherweise als TV-Gelder deklariert werden. Wo im Stadion zu Bayern Werbung aufgebaut wird und was für Werbung bestimmt der DFB, bzw. sein Vermarkter.

also wäre es ja möglich das da die banden (am Zahn Maratontor) nicht in "gebrauch"sind zwinker
Neo1900 schrieb:
woozy schrieb:Naja, Block 3 wäre für die Fernsehspiele keine gute Variante, weil das Banner dann nicht im dauerhaften Blickfeld der Kameras wäre. Und dafür wurde es ja schließlich gemacht...

schon richtig. allerdings hat man an den stellen wo es im blickfeld der kameras ist das problem, der werbung... .

In Block 3 kann es dann aber auch wieder zu Problemen mit den Ultras kommen, die da ihre Fahne haben wollen, zudem wurde ja schon richtig bemerkt das die Stützpfeiler da etwas stören...

Ist es nich irgendwie möglich, es am Marathontor unterhalb der Fensterfront und der SWE Werbung aufzuhängen (also an der Stein Fassade) ?
Bei den Bildern 3,4 und 5... ist das da die Zusatztribüne?
(Hat sich erledigt. Habe die Antwort im Spieltagsfred gelesen :shy:)





Das Ding sieht gut aus zwinker


Möglicherweise verwandte Themen...
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Presse und Diskussion zur allgemeinen Sportstätten-Thematik (ohne SWS) Kaeffchen 43 10.473 25.10.2011, 20:46
Letzter Beitrag: Viva Erfordia
  Diskussion rund um die Transfergerüchte für die Saison 2011/2012 [gesplittet] eddieddi 25 708 27.05.2011, 19:02
Letzter Beitrag: Fachpublikum
  Das war der Stimmungsblock [ Umfrage-Bilder-Diskussion ] Viva Erfordia 58 5.801 18.03.2011, 12:03
Letzter Beitrag: Phlippo1



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 22 Gast/Gäste