Deutschland und die Welt - Alles Aktuelle

[psychotron]

Wenn du schon auf Wikipedia bestehst dann lese dir doch mal die gesamte Klimageschichte durch. Bei 180 Grad hat es angefangen. Und jetzt glaube weiter daran das wir irgendwas beeinflussen können. Deine Gletscher sind schon geschmolzen da war an den Menschen noch nicht zu denken. 

Klimageschichte – Wikipedia

Du vergleichst weiter Äpfel mit Birnen. Bloß weil das eine richtig ist (180 Grad, 35 Grad bei den Dinos, CO2 Ausgasung), muß das andere (menschengemachter Einfluß) nicht falsch sein! Und wir beeinflussen den Planeten jeden Tag, überall. Ozonloch: Hervorgerufen durch FCKW, seit Verbot eine deutliche Besserung => Einfluß des Menschen. Das Problem ist nicht, daß Gletscher schmelzen, sondern die Geschwindigkeit mit der sie es "zufällig" in den letzten 50 oder 100 Jahren tun!

[MichaelB]

Wenn du schon auf Wikipedia bestehst dann lese dir doch mal die gesamte Klimageschichte durch. Bei 180 Grad hat es angefangen. Und jetzt glaube weiter daran das wir irgendwas beeinflussen können. Deine Gletscher sind schon geschmolzen da war an den Menschen noch nicht zu denken. 

Klimageschichte – Wikipedia

Ich verstehe auch nicht was Du damit sagen möchtest. Bei der Entstehung der Erde war es bestimmt noch wärmer. 

[Papa]

Aus gegebenem Anlass gerne mal nachfolgendes Zitat Bonhoeffers aus der dunklen Zeit Deutschlands

Dummheit ist ein gefährlicherer Feind des Guten als Bosheit.
Gegen das Böse läßt sich protestieren, es läßt sich
bloßstellen, es läßt sich notfalls mit Gewalt verhindern, das
Böse trägt immer den Keim der Selbstzersetzung in sich, indem
es mindestens ein Unbehagen im Menschen zurückläßt. Gegen
die Dummheit sind wir wehrlos. Weder mit Protesten noch mit
Gewalt läßt sich hier etwas ausrichten; Gründe verfangen
nicht; Tatsachen, die dem eigenen Vorurteil widersprechen,
brauchen einfach nicht geglaubt zu werden – in solchen Fällen
wird der Dumme sogar kritisch, und wenn sie unausweichlich
sind, können sie einfach als nichtssagende Einzelfälle beiseite
geschoben werden. Dabei ist der Dumme im Unterschied zum
Bösen restlos mit sich selbst zufrieden, ja, er wird sogar gefährlich,
indem er leicht gereizt zum Angriff übergeht. Daher ist
dem Dummen gegenüber mehr Vorsicht geboten als gegenüber
dem Bösen. …

Passt wunderbar in unsere Zeit....meiner Meinung nach

[stone]

Schade das du nicht verstehst das der Klimawandel ein natürlicher Vorgang ist den du als Klimaretter nicht beeinflussen kannst. Auf gut deutsch für dich, man kann mit einem natürlichen Klimawandel kein Geld verdienen. Diese Naivität tut echt langsam weh. Und nur weil die Mehrheit das glaubt was uns erzählt wird macht es das nicht besser. 2011 konnten Journalisten noch ihre Meinung sagen ohne als Klimaleugner verunglimpft zu werden.

Umweltschutz: Die CO2-Theorie ist nur geniale Propaganda - WELT - Auf die Idee des menschengemachten Klimawandels baut die Politik eine preistreibe...

[Papa]

Hier noch einmal ein interessanter Beitrag zum Thema.
@stone - natürlich ist dieser Prozess völlig normal in der Evolution.

Hier

[stone]

Aus gegebenem Anlass gerne mal nachfolgendes Zitat Bonhoeffers aus der dunklen Zeit Deutschlands


Passt wunderbar in unsere Zeit....meiner Meinung nach

Ein Gutseinwollen an sich, gewissermaßen als Selbstzweck, als Lebensberuf, verfällt der Ironie der Unwirklichkeit, aus dem echten Streben nach dem Guten wird hier die Streberei des Tugendboldes.

Dietrich Bonhoeffer

[Papa]

@stone
Da gehe ich d accord.
Das Totschlagargument Gutmensch (darauf läuft die Interpretation offensichtlich hinaus) ist ja auch schon 80 Jahre alt .Passt also...

[MichaelB]

Heute ist Bonhoeffer Abend? na dann:

Mag sein, dass morgen der jüngste Tag anbricht. Dann wollen wir gern die Arbeit für eine bessere Zukunft aus der Hand legen - vorher aber nicht.

[psychotron]

Schade das du nicht verstehst das der Klimawandel ein natürlicher Vorgang ist den du als Klimaretter nicht beeinflussen kannst. Auf gut deutsch für dich, man kann mit einem natürlichen Klimawandel kein Geld verdienen. Diese Naivität tut echt langsam weh. Und nur weil die Mehrheit das glaubt was uns erzählt wird macht es das nicht besser. 2011 konnten Journalisten noch ihre Meinung sagen ohne als Klimaleugner verunglimpft zu werden.

Schade, daß du nicht zumindest in Betracht ziehen kannst, daß der aktuelle Temperaturanstieg eben kein natürlicher Vorgang sein könnte. Die Borniertheit tut echt langsam weh. Nur weil es Kritiker gibt, ist das noch lange nicht irgendwie stichhaltiger.
Welche Schlußfolgerungen man daraus zieht, und ob das was Bundesregierung, Grüne oder wer auch immer wollen zielführend ist, steht ja auf einem ganz anderen Blatt.
Dieses rundheraus Abstreiten ist einfach schlicht unseriös... oder Absicht.

Umweltschutz: Die CO2-Theorie ist nur geniale Propaganda - WELT - Auf die Idee des menschengemachten Klimawandels baut die Politik eine preistreibe...

Die Strahlungstheorie auf der diese Kritik beruht, ist aber auch alles andere als klar. Klingt erstmal gut, grundsätzlich sicher was dran, aber mutmaßlich zu schwach, um den beobachteten Temperaturanstieg zu erklären.

[Weiser Helge]

Da gehts doch schon los 99.9% sind sich einig. Solche Zahlen sind doch pure Propaganda. Hat jemand alle Wissenschaftler der Erde gezählt und dann die 99.9% ermittelt?  Es gibt soviele kritische Stimmen aus der Wissenschaft was den Klimawandel betrifft aber ok das sind jetzt alles sogenannte Klimaleugner. Nur 3% des gesamten CO2 sind von Menschen gemacht. Der aktuelle CO2 Gehalt beträgt rund 400ppm. 3% von 400ppm sind 12ppm, das sind gerade mal 0.0012% oder 0.12 Moleküle auf 10'000. Durch Eisbohrungen die relativ sicher sind wurde festgestellt das der CO2 Gehalt im Zeitalter der Dinosaurier  über 2'000ppm betragen haben soll und die Durschnittstemperatur 37 Grad war und das ohne von Menschen produziertes CO2 . Es ist erwiesen das durch Temperaturanstiege die Ozeane CO2 ausgasen und wenn die Temperaturen fallen Kohlendioxid wieder aufgenommen wird. Also ist es ein Trugschluß das CO2 die Erde erwärmt sondern umgedreht wird ein Schuh drauß. Der CO2 Gehalt ist lediglich ein Reaktion auf Temperaturschwankungen der Erde. Jetzt wird behauptet die Erde hat Fieber was hatte die Erde dann zur Kreidezeit Guerti? 

So ist es!

Und wegen der Sonnenaktivität - kenne jetzt keine wissentschaftlichen Aussagen:

Ich hatte schon vor einigen Jahren den Eindruck, dass die Sonne viel heller scheint, als ich es früher empfunden habe. Es liegt aber nicht an meinen Augen.
Früher konnte man mal kurz in die Sonne gucken - sie war hellgelb.
Heute ist sie nach meinem Empfinden gleißend weiss - so blendend, dass man den Rand gar nicht ausmachen kann, was früher ging.

Hatte vor 2 - 3 Jahren auch mal gelesen, dass es auf allen Planeten bis Jupiter/Saturn (oder wirklich allen?) wärmer ist, als noch vor vielen Jahren.
Spricht das nicht für eine stärkere Sonnenaktivität?

Waren die Warmzeiten/Eiszeiten früher nicht eine Folge der Sonnenaktivität, Erdlage, ...?

Ein interessantes Beispiel:
https://deref-web-02.de/mail/client/2SnW...gekippt%2F

Sicher aber für die meisten hier fakenews!

[Weiser Helge]

Na dann frag mal Pflanzen und Menschen wie sehr sie sich darüber freuen, wenn es Jahr für Jahr wärmer wird und das Wasser Jahr für Jahr knapper. Wenn man auf vertrocknete Strohblumen steht oder Obstbäume ohne Früchte - bitte, der kann sich gern in der Sahara niederlassen.

Und das in einem Beitrag - Hut ab. CO2 Lüge aber Erwärmung ist von den Menschen gemacht...

Ach Michael, du Grünenwähler ohne Rücksicht auf Verluste. Vermute ich mal - habe so einen Freund.

Schimpfe doch gegen die Sonne, die gekippte Erdachse evtl., gegen die nicht wissentschaflich erkläbaren Auswirkungen der Steigerung von CO2 in der Atmosphäre von 0,03 auf 0,04 Prozent!

Diese Werte werden verschwiegen bei der so bösen menschgemachten Erderwärmung durch CO2.

Bekannt ist, dass der Mensch einen klitzekleinen Anteil daran hat. Selbst der Anstieg auf nun 0,04% ist wohl mehr der Erderwärmung durch natürliche Umstände geschuldet. Es ist wärmer - es wird mehr CO2 von den Meeren abgegeben.

Und auch das abschmelzen der Arktis ist keine Folge des CO2-Gehaltes!

Ob nun -20 Grad, oder -18 - da schmilzt normalerweise nicht's!

Das menschengemachte Problem, evtl. auch bei den Gletschern, ist wohl wirklich mal die Industrie!

Sie schmelzen an der Oberfläche, da sich Industriestaub darauf absetzt und die Reflektion der weissen Fläche fehlt - vereinfacht ausgedrückt.

Das ist ein Industrieproblem mit Folgen - keine Frage!

CO2 dagegen nicht bei diesem Prozentsatz!



Du glaubst doch nicht ernsthaft, wo nachgewiesen viel höhere (nicht im 0,01-Prozentbereich) CO2-Werte trotz höherem Leben auf unserem Planeten waren, dass es heute diesen Einfluss hätte?

[Weiser Helge]

klimaskeptiker.info

Wieder was von einer Verschwörungsseite!

[Weiser Helge]

Und noch was dazu: Novo - Die Wurzeln des IPCC

[MichaelB]

Es ist sinnlos, mit einem xxx-sonstwas Wähler und resistenten Leugner wie Dir weiter darüber zu schreiben. Vor allem #1496 ist haarsträubend - aber eben Deine Meinung, die Dir zusteht. Belassen wir es dabei.

[Papa]

@MichaelB
So sieht es aus.
Es macht keinen Sinn.