Beiträge: 6.991
Themen: 9
Registriert seit: Jun 2013
(03.09.2024, 09:03)mirko schrieb: die Wahrscheinlichkeit,
[...]
schätzen bei 1%.
wir spekulieren jetzt also über die Wahrscheinlichkeit? Ein Konjunktiv über einen Konjunktiv?
Da bin ich raus.
Ich bin mir sicher, dass hier keine mittlere fünfstellige Summe auf den Tisch gelegt wurde. Seaton hat sich verspekuliert und RWE gegebenenfalls auch. Das heißt aber nicht, dass nicht doch der eine oder andere Euro geflossen ist. Nur eben keine mittlere fünfstellige Summe (die wahrscheinlich auch nur geflossen wäre, wenn Cottbus ernsthaftes Interesse gehabt hätte).
Beiträge: 4.194
Themen: 0
Registriert seit: Apr 2007
(03.09.2024, 11:00)Guerti schrieb: wir spekulieren jetzt also über die Wahrscheinlichkeit? schätzen bei 1% Ein Konjunktiv über einen Konjunktiv? Da bin ich raus. Ich würde doch bitten meine Post nicht nach Deinen Vorstellungen auseinanderzupflücken. Das können andere besser und sind nicht so plump wie Du.
(03.09.2024, 11:00)Guerti schrieb: Ich bin mir sicher... Nur gut, dass Du nicht spekulierst....
Beiträge: 425
Themen: 0
Registriert seit: Feb 2019
(03.09.2024, 09:06)Papa schrieb: Gegenfrage - warum sollte man den Spieler ohne Ablöse nach Rödinghausen geben, wenn man ihn unter gleichen Bedingungen schon längst nach Greifswald oder vorher auch nach Cottbus hätte wechseln lassen können ?
Weil wir nicht sinnvoll agieren. Hätten wir ihn billig nach Greifswald ziehen lassen, hätten wir uns 2 Monate Gehalt + Wohnung sparen können. Und unnötige Unruhe.
Beiträge: 2.586
Themen: 0
Registriert seit: Mar 2008
(03.09.2024, 09:28)Papa schrieb: Klar, sollte er von der Gehaltsliste. Aber das hätte schon vor 2-3 Monaten ablösefrei passieren können.
Möglich ist natürlich, dass RWE noch bis zum Schluss gehofft hat, dass Seaton jemanden präsentiert, der Ablöse zahlt und wenn nicht, dann eben als letzte Lösung den Spieler ablösefrei ziehen lässt.
Aber wie gesagt - Spekulation Ich denke auch so kann es gewesen sein. Die Meldung klingt jedenfalls erstmal nicht nach Ablöse. Sonst steht da ja meist „über die Modalitäten wurde Stillschweigen vereinbart“, oder sowas. Hier nur ein schmuckloses „wurde aufgelöst“. Aber am Ende ist das doch ein völlig normales Vorgehen. Vorzeitiger Wechsel ist immer Poker. Und manchmal verliert man, manchmal gewinnen die anderen.
Das Hauptziel war aber in jedem Fall, er soll/will gehen. Deshalb stand er auch nicht auf dem Platz, und man lässt die Spieler sich einspielen, auf die man längerfristig setzt. Weiß nicht, was da dran jetzt so skandalös oder dumm ist…
(03.09.2024, 04:41)Aik schrieb: Hat sich jedenfalls richtig für den Verein gelohnt -> Gehalt und Miete für fast ein Viertel Jahr bezahlt, den Spieler auf die Tribüne gesetzt und dann dann doch für lauh ziehen lassen ...
Nicht schlecht... Ach, dich hat halt wieder keiner gefragt… Mist.
Beiträge: 2.586
Themen: 0
Registriert seit: Mar 2008
(03.09.2024, 11:45)sgs schrieb: Und unnötige Unruhe. Wo war denn Unruhe?
Außer, dass ihr euch ereifert, wie dumm doch alle sind…
Beiträge: 425
Themen: 0
Registriert seit: Feb 2019
(03.09.2024, 11:59)psychotron schrieb: Wo war denn Unruhe?
Außer, dass ihr euch ereifert, wie dumm doch alle sind…
Also hat er keine schlechte Stimmung in der Mannschaft verbreitet und wurde deswegen vom Trainingsbetrieb freigestellt?
Wie definierst du sonst Unruhe?
Beiträge: 2.586
Themen: 0
Registriert seit: Mar 2008
03.09.2024, 12:18
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.09.2024, 12:20 von psychotron.)
Hä? Das war ja wenn dann die Ursache für die Freistellung. Es ging doch um die Hängepartie der letzten Monate. Vielleicht liest du deinen eigenen Beitrag nochmal.
Beiträge: 7.288
Themen: 1
Registriert seit: Aug 2009
(03.09.2024, 11:45)sgs schrieb: Hätten wir ihn billig nach Greifswald ziehen lassen...
War Greifswald bereit auch nur einen Cent hinzulegen?
Beiträge: 6.991
Themen: 9
Registriert seit: Jun 2013
(03.09.2024, 11:45)sgs schrieb: Weil wir nicht sinnvoll agieren. Hätten wir ihn billig nach Greifswald ziehen lassen, hätten wir uns 2 Monate Gehalt + Wohnung sparen können. Und unnötige Unruhe.
und hätten wir den besten Torjäger der letzten Saison für billig Geld zu einem Konkurrenten ziehen lassen, hätten die selben Leute, die sich jetzt aufregen, geschrieben "so einen lässt man nicht für wenig Geld ziehen" oder "RWE hat sich wieder schon erpressen lassen" oder oder oder.
Mal ganz davon abgesehen, dass Greifswald nichts zahlen wollte.
Beiträge: 631
Themen: 0
Registriert seit: Jun 2019
(03.09.2024, 12:25)MichaelB schrieb: War Greifswald bereit auch nur einen Cent hinzulegen?
Soweit ich weiß nein.
Beiträge: 9.436
Themen: 10
Registriert seit: Oct 2006
(03.09.2024, 10:34)ronry schrieb: Leseverständnis würde Dir enorm helfen, keinen solchen Unfug hier zu schreiben.
wenn du ein gewisses leseverständnis hättest, hättest du dir deinen weiteren text sparen können.
Beiträge: 9.436
Themen: 10
Registriert seit: Oct 2006
Beiträge: 1.823
Themen: 4
Registriert seit: Aug 2014
06.09.2024, 19:04
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.09.2024, 19:05 von Twinix.)
(06.09.2024, 18:27)Fachpublikum schrieb: Die Wahrheit hinter dem Aus von Torjäger Michael Seaton... So ganz stimmt die Geschichte nicht. RWE hatte ihm durchaus nochmals die Chance gegeben. Deswegen ist er beim Testspiel gegen Havelse als Kapitän aufgelaufen.
Ein paar Tage später wurde dann bekannt, das er dich wechseln möchte, sodass er am ersten Spieltag auf der Tribüne platz nehmen durfte.
Beiträge: 1.980
Themen: 4
Registriert seit: Apr 2015
(06.09.2024, 18:27)Fachpublikum schrieb: Die Wahrheit hinter dem Aus von Torjäger Michael Seaton...
Da steht jetzt auch nichts was wir nicht schon vorher wussten. Mittlerweile kalter Kaffee. Ich denke mit Uzun und der nigerianischen Perle haben wir guten Ersatz verpflichtet.
Beiträge: 563
Themen: 2
Registriert seit: May 2014
Ist denn nun die hinterlegte Ablöse für Seaton von Rödinghausen an RWE bezahlt wurden??
|