Themabewertung:
9 - Michael Seaton (Vertrag aufgelöst / Abgang SV Rödinghausen)
|
Wobei natürlich nicht kommuniziert wurde, unter welchen Voraussetzungen der Vertrag aufgelöst wurde...
(08.09.2024, 21:42)Guerti schrieb: Wobei natürlich nicht kommuniziert wurde, unter welchen Voraussetzungen der Vertrag aufgelöst wurde... Einvernehmlich. Kenne ich aus der Arbeitswelt so - AN sagt, ich gehe. Jetzt und sofort. Ich habe da etwas Neues sicher. AG sagt - okay, einverstanden. Du bekommst noch Dein letztes offenes Grundgehalt und das wars. In der Regel per Aufhebungsvertrag/-vereinbarung. Da er sofort einen Anschlußverein hatte, dürfte sich die Frage einer Abfindung wegen Restlaufzeit Vertrag erübrigt haben. Da der Vertrag einvernehmlich aufgelöst wurde, entfallen auch sämtliche Vertragsklauseln, die er enthalten hatte. Würde ich jedenfalls so sehen. (06.09.2024, 20:05)ronry schrieb: Nein. Offenbar ist RWE auf fixierte Ablösesummen nicht mehr angewiesen!! Franz soll dann aber auch sein Gejammere über akkuten Geldmangel beenden!! Das passt wohl nicht ganz zusammen!!!
Was heißt bitte 'nicht mehr angewiesen'? Was soll er denn tun wenn er nichts bekommt? Der Spieler sitzt am längeren Hebel wenn er unbedingt weg will.
(09.09.2024, 12:09)MichaelB schrieb: Was heißt bitte 'nicht mehr angewiesen'? Was soll er denn tun wenn er nichts bekommt? Ich kann mich täuschen aber ich habe es so in Erinnerung das gesagt wurde das Angebot von Greifswald ist zu gering und man besteht auf die festgeschriebene Ablöse. Jetzt gab es wohl gar keine Ablöse. Vielleicht auch Fake News von mir aber so habe ich die Sache verstanden.
09.09.2024, 13:03
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.09.2024, 13:04 von psychotron.)
Eigentlich hat man gesagt, dass man Greifswald mit der Ablöse schon entgegengekommen ist, und nicht auf der festgeschriebenen Ablöse besteht.
Und natürlich pokert man als RWE, um Ablöse zu bekommen. Klappt eben nicht immer. Das ist ja nun beileibe auch keine Neuigkeit im Profifußball. Und ich denke als Besserverdiener hatte RWE auch eine eigene Motivation Seaton abzugeben, Ablöse hin oder her, so daß man auch ohne Ablöse noch spart (was natürlich beim Pokern nicht hilfreich ist).
Wahrscheinlich haben sich beide Seiten etwas verpokert und am Ende war man einfach froh ihn von der Gehaltsliste zu bekommen.
Was nützt dir ein Unruheherd, der auf der Tribüne seinen Vertrag aussitzt? (09.09.2024, 08:34)ronry schrieb: Einvernehmlich. Ich würde da auch noch andere Varianten sehen. In der normalen Arbeitswelt gibt’s auch nen goldenen Handschlag, wenn der AG den zu teuren AN loswerden will… Außerdem kann man sich sicher auch auf eine geringere Ablöse einvernehmlich einigen und den Vertrag auflösen… (auch wenn es nicht so klang, als wäre das hier passiert) Egal, er ist weg und es ist, wie es ist. Gerber wird seine Finanzen schon im Blick haben, das kann man sicherlich annehmen. (09.09.2024, 12:50)GfoA schrieb: Ich kann mich täuschen aber ich habe es so in Erinnerung das gesagt wurde das Angebot von Greifswald ist zu gering und man besteht auf die festgeschriebene Ablöse. Genau so ist es auch. Resultat: - Wir haben ihn über einen Monat weiterfinanziert (Gehalt + Wohnung) - Anstatt einer kleinen Ablöse gab es gar keine Ablöse - Er hat Unruhe in Mannschaft plus Umfeld gebracht Gerber hat sich komplett verpokert! (09.09.2024, 14:20)Tiki-Taka-Holzfuß schrieb: Vielleicht hätten wir in als Zugabe für Weinhauer und Seidemann mit zu deinen Helden geben sollen, dann hätten sie einer Dreier- WG machen können. Bei unserem "Glück" hätte Seaton dann wohl noch das sechste geschossen. Also besser das er in eine andere Staffel gewechselt ist. |
|
Möglicherweise verwandte Themen... | |||||
Thema | Verfasser | Antworten | Ansichten | Letzter Beitrag | |
39 - Lukas Schellenberg (Vertrag aufgelöst) | ronry | 111 | 19.342 |
03.09.2024, 10:35 Letzter Beitrag: ronry |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 6 Gast/Gäste