Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
30 - Morten Nielsen (Vertragsaufhebung)
Darfst du. Und ich äußere weiterhin, wenn ich mit deiner Meinung nicht einverstanden bin. Darfst du bei meinen Posts auch zwinker
Nielsen hatte bisher mehr als eine Chance - und bis auf ein Tor und ein Pass, welcher mir in Erinnerung geblieben ist, war da nix...
Ansonsten verletzt, nicht fit, nicht im Kader, mal auf der Bank, mal in der Startelf - für einen Profifußballer fehlen ihm die wichtigsten Dinge :
Zuverlässigkeit und Konstanz!
Für mich ist er einer der überschätzesten Spieler der letzten Jahre und gehört allenfalls in die 2.Mannschaft!
In Meuselwitz letzte Saison war er gut. zwinker Damit hat er schon ein gutes Spiel mehr als Fillinger. zwinker
Das war, glaube ich, am Samstag einer seiner längsten Einsätze im RWE-Dress überhaupt. Hin und wieder hat er schon aufblitzen lassen, was er kann. Ich würde ihm einfach mal ein bisschen mehr Zeit zugestehen als 55 Spielminuten am vierten Spieltag, bevor man den Stab über ihm bricht. Um mehr geht es gar nicht. Ein Tunjic sah, insbesondere letztes Jahr, auch nicht in jedem Spiel glücklich aus. Da gab es auch derartige Unkenrufe. Jetzt war er in guter Form, zumindest bis zur Roten Karte - vor allem hat er getroffen UND gut gespielt.
Nicht das wir uns falsch verstehen; keinesfalls will ich den Stab über MN brechen zwinker
Es ist mein persönliches Empfinden, dass er der veränderten Spielweise - wenn auch am SA seltenst zu sehen - nämlich schnell und direkt in die Spitze, zu klobig und gedanklich zu langsam m.M.nach rüber kommt. Vielleicht ändert sich das bei mehr Einsatzzeit; wer weiß das schon ...

Und einen Mijo in diesem Zusammenhang ins Spiel zu bringen, erinnert mich eher an das "Äpfel und Birnen Spiel".
Das der alt aussah vorige Saison, haben sich ja nun wohl andere ans Revers zu heften ...
Der Junge braucht erstmal konstant Einsatzzeiten, die bekommt er wahrscheinlich ja auch demnächst und diese Zeit muss er dann halt nutzen. Mit einem reinen U19-Angriff wird man mMn nichts holen, und welche offensiven Alternativen hat man sonst noch? Eben! MT sah auch in der letzten Saison - System hin oder her - nicht immer glücklich in seinen Aktionen aus, jetzt scheint es besser zu laufen. Eigene Spieler unterstütze ich lieber, damit sie besser werden und uns nach vorne bringen. Also: Mach'et, Morten!
Einen Vergleich mit Tunjic versteh ich nicht...
Der ist IMMER gerannt, hat geackert und sich Einsatzzeiten erkämpft - dass er (systembedingt) in der letzten Saison häufig in der Luft hing, dafür kann er wenig -> aber selbst DA hat er in meinen Augen mehr Biss und Willen gezeigt, w"nicht fit" ist oder ganr "Rückstand" aufzuholen hat - nach der Zeit, wo er beim RWE ist, find ich das schon bedenklich...
Ich denke, für Einsatzzeiten in der 1.Mannschaft reicht es nicht - die soll er sich, wie jeder andere auch, erstmal über die 2.Mannschaft holen!
Ich hab aber eh wenig Ahnung, da ich, bis auf den tollen Pass auf Engelhardt in den Zeiten, wo er spielte, auch von den soviel zitierten "guten Ansätzen" wenig gesehen hab...
Da hab ich z.B. im Livestream gegen Münster in den paar Minuten Einsatzzeit bei Stolze deutlich mehr "Ansätze" gesehen...
Man darf Nielson einfach (noch) nicht mit den Stammstürmern vergleichen. Momentan ist er Ergänzungsspieler und wurde wahrscheinlich auch als solcher geholt. Also wenn er jetzt Einsatzzeiten bekommt ist das in erster Linie schön für den Spieler indem er sich für mehr empfehlen kann. Wenn überhaupt sollte man ihn mit den Nachwuchsspielern vergleichen und da hat Nielen m.M. nach auch körperlich nicht viel mehr zu bieten. Mit Fillinger den Vergleich kann ich nachvollziehen. Dieser wurde als Leistungsträger bzw. Nachfolger für den schmerzlich vermissten Caillas geholt und hat bisher noch überhaupt nix gezeigt und ist deshalb auch nur Ergänzungsspieler. Von daher wäre mir der Ergänzungsspielervergleich zwischen Nielson und Fillinger eher verständlich als der mit Tunjic(Tunjic kam ja als gestandener Drittligaspieler mit etlichen Toren als Referenz).

-> pro Nielson (PS.: sorry, für die Schreibweise - der Name stand noch nicht so oft an der Anzeigetafel im SWS)
Dafür steht der Name aber im Titel dieses Treads :-)
Als Nielsen zu uns kam hieß es - er hat noch Defizite im Bereich der Fitness!
Die gleiche Äußerung kam nach der Sommervorbereitung!
Irgendwie scheint es mir, als fehle es da etwas an der nötigen professionellen Einstellung, da er es in der Zeit seiner Verpflichtung (immerhin schon 6 Monate) nicht mal geschafft hat, sich dauerhaft in den Kader der ersten 18 Spieler zu spielen!!
Öztürk z.B., der bei seiner Verpflichtung als "kleines, dickes Aykut" und dazu noch als Ex-Heinz aufkreuzte schaffte es, trotz ganz offensichtlichen Übergewicht und fehlender Fitness in den 18-Mann-Stammkader und nach nur ein paar Monaten zum Stammspieler zu mausern.
Nach der Sommervorbereitung, welche er parallel mit Nielsen absolvierte, erschien er mir fit und "heiß", wie man es sich nur wünschen konnte!
Und Nielsen??
"Nicht fit" ...
Gib ihm doch einfach zwei, drei Spiele und urteile dann! Immer dieses pausenlose Gebashe, wenn du jemanden auf dem Kiecker hast. ^^
Ob ICH ihm 2-3 Spiele gebe, dass ist doch völlig egal!
Genauso wie mir deine Meinung zu mir persönlich ist - ich "bashe" niemanden; ich stelle lediglich fest, dass es Nielsen trotz mittlerweile zig Chancen es nicht geschafft hat, sich im erweiterten Stammkader (und ich rede hier nicht von der Startelf) dauerhaft zu etablieren!!
Was ist daran falsch???
Auf einen langzeitverletzten Fillinger, der es schafft, sich ein ums andere Mal in eben diesen Kader reinzukämpfen, wird z.T. böse eingedroschen und bei Nielsen hört man im Wochentakt "noch ne Chance geben"...
Er hat seit 6 Monaten diese Chance - meine Meinung!
Jetzt würde ich viel lieber diese Chance an Stolze und Nietfeld weitergeben - ebenfalls meine Meinung!!
@ Aik, deine Meinung unterschreibe ich einfach mal so. Vom läuferischen und technischen hat er seit 6 Monaten kein DrittligaNiveau, mehr Chancen muss man ihm nun auch echt nicht mehr geben, eher sollte man sich das Geld sparen, denn ich bin mir sicher, dass Nietfeld und Stolze mehr Potential haben. als es Nielsen jemals wieder bekommen wird
ich würde ihm noch ne chance geben...paar worte ins gewissen und es wird schon werden... jetzt braucht man auch einfach die leute 13,14,15 und das wird noch häufiger vorkommen...
also auf gehts morten, gas geben!!
(19.08.2013, 20:38)noctemia schrieb: @ Aik, deine Meinung unterschreibe ich einfach mal so. Vom läuferischen und technischen hat er seit 6 Monaten kein DrittligaNiveau, mehr Chancen muss man ihm nun auch echt nicht mehr geben, eher sollte man sich das Geld sparen, denn ich bin mir sicher, dass Nietfeld und Stolze mehr Potential haben. als es Nielsen jemals wieder bekommen wird

Hättste Nietfeld gestern bei der II. gesehen, würdest Du anders denken.




Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 5 Gast/Gäste