Kunz wäre eine saustarke Verpflichtung für uns und würde das Torhüterproblem verstummen lassen!
RWE-Kader - Alles zum Thema
|
Wäre eine starke Verpflichtung. Aber ganz ehrlich, den können wir uns mit Sicherheit nicht leisten. Obendrein war der dort Publikumsliebling und ich glaube nicht, dass er selbst deswegen den Wechsel in Betracht ziehen würde. Meine Meinung …
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass wir uns diesen Transfer leisten können/wollen. Ich lasse mich aber gern überraschen.
17.05.2024, 10:21
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.05.2024, 10:31 von ronry.)
(16.05.2024, 21:24)Guerti schrieb: Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass wir uns diesen Transfer leisten können/wollen. Ich lasse mich aber gern überraschen. Es ist eine Frage, wie man das Budget sortiert, um einen entsprechenden Spieler zu halten bzw zu bekommen. Es fällt der Premiumsponsor VR-Bank weg - was lange bekannt war aus Gründen. Nun hat zwar der Hauptsponsor gekündigt - deswegen bleibt jedoch die Brust nicht leer. Da wird es mit Sicherheit was Neues geben mit entsprechendem Budgetbeitrag. Das wird sicher überregional laufen wie zuletzt und irgendwo aus den Kontakten der Gerbers kommen bzw deren Netzwerk. Kunz wäre sicherlich ein richtig guter Transfer. Der Ringtausch Weinhauer - Kunz würde - sofern das so zustande kommt - eindeutig uns mehr Qualität bringen als dem FCC. Wobei man da schon erstaunt ist, das der FCC solch routinierten Torwart einfach gehen lässt ( unabhängig davon, ob er jetzt zu uns kommt oder nicht). Aber Böger hat ohnehin streckenweise seltsame Auffassungen.... Vielleicht ist das entscheidende Detail auch die Laufzeit eines Vertrages gewesen, da Kunz ja nun auch schon 32 Jahre ist. Trotzdem denke ich, das der Artikel schon ein wenig spekulativ ist. Da Kunz durchaus auch völig andere Optionen hat in der Staffel Nordost.
Du hast Recht. Es ist eine Frage von Priorität.
(Achtung, Spekulation) Kunz wäre sicher gehaltstechnisch in der Liga von Mergel, Seaton, Hajrulla, Startsev, Schulz, Zeller und Trübenbach. Von der Kategorie können wir uns vielleicht 5-6 Spieler nächste Saison leisten. Schwarz scheint mit neuem Vertrag in die Kategorie reinzurücken, Trübenbach haben wir schon, Seaton und Zeller haben noch Vertrag, Hajrulla anscheinend auch. Im Endeffekt gibt es defensiv für mich nur 2 gangbare Wege: Erfahrene IV und DM mit jungem Keeper oder erfahrener Keeper mit jungen IV/DM. Wenn wir nächste Saison auf Zeller (24), Fabinski (20), Awoudja (26), Adesida (20), Masaray (20), Schwarz (24) & Muteba (24) setzen und Startsev ziehen lassen, dann wäre ein erfahrener Keeper notwendig.
17.05.2024, 10:37
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.05.2024, 10:42 von ronry.)
Sehe ich in etwa genauso.
Deswegen sprach ich von der Sortierung des Budgets nach Prioritäten. Dazu kommt die Frage, dass man die Kadergröße an sich mal auf dem Niveau von ca 24 Spielern Maximum hält und nicht jede Saison wieder aufbläht bis an teilweise 28-30 Spieler heran. Auch das kostet Geld. Das einzige, was mir bei Kunz zu denken gibt, ist die Tatsache, dass er dort drüben nicht verlängern wollte, weil er wohl unter anderem auch den aktuellen dortigen TW-Trainer ablehnte und wohl mit dem nicht mehr arbeiten wollte. Und dieser dortige TW-Trainer hat durchaus eine recht ausgeprägte Erfahrung inklusive Arbeit im Ausland. Bernd Jayme - Trainerprofil (17.05.2024, 10:37)ronry schrieb: Und dieser dortige TW-Trainer hat durchaus eine recht ausgeprägte Erfahrung inklusive Arbeit im Ausland. Hat aber auch jedes Jahr einen neuen Arbeitgeber.Sollte man auch mal bedenken warum das so ist. (17.05.2024, 10:30)Guerti schrieb: Trübenbach haben wir schon, Seaton und Zeller haben noch Vertrag, Hajrulla anscheinend auch.Gerne frage ich Dich zum zweiten mal: Woher stammt Deine Info oder Vermutung, dass Romario noch Vertrag hat bzw. sich der Vertrag verlängert hat??? (17.05.2024, 10:37)ronry schrieb: Man wird sicher auch aus den viel zu aufgebähten Kader lernen und Qualität vor Quantität stellt, auch wenn es etwas risikobehaftet ist.Ich denke, in die Richtung wird's gehen. (17.05.2024, 10:37)ronry schrieb: Das einzige, was mir bei Kunz zu denken gibt, ist die Tatsache, dass er dort drüben nicht verlängern wollte, weil er wohl unter anderem auch den aktuellen dortigen TW-Trainer ablehnte und wohl mit dem nicht mehr arbeiten wollte.Ich mag den Böger zwar auch nicht, muss ihm aber bei der Entscheidung recht geben. Kann ja nicht sein, dass Spieler Ansprüche anmelden in Sachen Trainer oder vergleichbarer Sachen. (17.05.2024, 11:25)mirko schrieb: Ich mag den Böger zwar auch nicht, muss ihm aber bei der Entscheidung recht geben. Kann ja nicht sein, dass Spieler Ansprüche anmelden in Sachen Trainer oder vergleichbarer Sachen. Ich kann nirgends erkenne, dass der Spieler irgendeinen Anspruch in Sachen Trainer oder vergleichbare Sachen angemeldet hat. Er hat seinen Vertrag nicht verlängert und unter Umständen hat wohl dazu beigetragen, dass er mit dem Torwarttrainer nicht so gut zurecht gekommen ist. So etwas kommt vor. Das bedeutet ja nicht, dass er automatisch seine mögliche Unterschrift davon abhängig gemacht haben muss, dass es beispielsweise einen anderen Torwarttrainer gibt, also Ansprüche angemeldet hat.
Na ja, zumindest die TA hatte entsprechend berichtet, dass Herr Kunz um einen Wechsel des Torwarttrainers gebeten hatte.
(17.05.2024, 11:47)Papa schrieb: Ich kann nirgends erkenne, dass der Spieler irgendeinen Anspruch in Sachen Trainer oder vergleichbare Sachen angemeldet hat."Nach Informationen unserer Zeitung liefen hinter den Kulissen lange Gespräche über eine weitere Zusammenarbeit. Es gab ursprünglich ein Angebot an den Torhüter, der auch unbedingt beim FCC bleiben wollte. Allerdings soll er intern darum gebeten haben, in der neuen Saison einen anderen Torwarttrainer zu beschäftigen." Quelle Ich denke, er wechselt zu uns.
Schon interessant: zur info!
transfermarkt.de/rot-weiss-erfurt/marktwertanalyse/verein/111
Kannste lesen und rechnen???
Doch interessant zu wissen, was die Truppe RELATIV ca. wert ist bei unseren vermeinttlichen Finanzen. Ein Spieler, der praktisch null wert hatte, ist 7-fach (in Worten sieben) mehr wert (theoretisch, spekutativ, aber um quasi einen Eindruck zu gewinnen und die Verhältnisse anzudeuten!). Zeigt auch schön, wo wir inzwischen gelandet sind im Transfer-"Sklavenmarkt" ![]() Sollte man sich mal realisieren bitte! |
|
Möglicherweise verwandte Themen... | |||||
Thema | Verfasser | Antworten | Ansichten | Letzter Beitrag | |
Kader 2024/25 | ronry | 2 | 10.975 |
30.01.2025, 12:02 Letzter Beitrag: ronry |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 5 Gast/Gäste