(25.04.2024, 00:15)psychotron schrieb: Ist das dein Ernst? Wenn Leute aus dem Verein, die sich auskennen, etwas sagen, zweifelst du das an.Ja, warum nicht. Ich könnte Dich jetzt auch fragen, ob Du alles, was so geschrieben wird (meistens sind es ja keine TV Interviews oder Veröffentlichungen auf der HP) auch glaubst, egal ob aktuell von Franz oder seinen Vorgängern incl. IV?
Es könnte auf keinen Fall sein, dass man in der Öffentlichkeit gewisse Sachen übertreibt (zum Beispiel: ohne neues Stadion gibt es kein Profifußball) ?
Aik hat übrigens nur festgestellt, dass Rombach sich teilweise in Widersprüche verstrickt hat, nicht mehr und nicht weniger. Manche Aussage werden gezielt in die Öffentlichkeit getragen, als ob das etwas neues wäre.
(25.04.2024, 00:15)psychotron schrieb: Und was tut das zur Sache bzw. was ändert das? Klar, versucht man über die Zeit jeden Stein umzudrehen, wo man etwas sparen kann. Sonst wäre die Spieltagsbilanz wahrscheinlich noch schlechter. Und trotzallem erziehlt man unterm Strich offenbar keine nennenswerten Einnahmen!Du meinst sicher "nennenswerte Marge", Einnahmen sind ja da. Was das ändert? Vieles, zum Beispiel, dass sich die Ertragssituation verbessert, vielleicht sogar signifikant.
Da wir hier aber offensichtlich komplett andere Ansichten haben, macht es wenig Sinn, sich weiter auszutauschen.
(25.04.2024, 00:15)psychotron schrieb: Naja, irgendwie ging es schon darum. Keine Ahnung wer das gesagt haben soll, vielleicht war es auch einfach etwas überspitzt formuliert. Aber man muß sich ja nun nicht an irgendwelchen Nachkommastellen festbeißen, nur um Recht zu haben. Ich denke auch, daß bei 6000 etwas mehr hängen bleibt als bei 5000.Selbstverständlich ging es darum und sorry, dass ich schon wieder auf den Post von Aik hinweise.
(25.04.2024, 00:15)psychotron schrieb: Aber wie gesagt, selbst wenn es ein kleinwenig mehr ist, offenbar ist es nicht signifikant. Und das ist doch das Entscheidende. Der Posten dürfte in Luckenwalde oder Greifswald auch etwas geringer ausfallen...Was glaubst Du, wieviel unseres Gesamtetats aus den Zuschauereinnahmen kommen oder ganz anders, wieviel Euro würden wir "sparen" wenn wir Meuselwitzer Stadion-Verhältnisse hätten? Also gleiche Zuschauerzahlen und gleiche Kostenstrukturen.
(25.04.2024, 00:15)psychotron schrieb: Pyrostrafen kannst du übrigens auch noch gegenrechnen.Jetzt holste aber die Äpfel raus, was dieser Umstand mit der hier geführten Diskussion zu tun hat, kann ich nicht nachvollziehen.
(25.04.2024, 06:14)JP1966 schrieb: Ich bin z.B. ein User der hier wegen dir wochenlang nicht mehr anwesend war, weil ich deine, aus meiner Sicht, unsägliche TorwartdiskussionDas tut mir Leid und das meine ich ehrlich, würde mir aber wünschen, dass Du auch mal Beispiele bringst, weil's sicher die Anderen kaum bis gar nicht interessiert, gerne auch per PN.
einfach nicht mehr ertragen konnte. Man kann natürlich kritisieren, aber wie du das getan hast, fand ich teilweise unterirdisch.
(25.04.2024, 06:14)JP1966 schrieb: Und übrigens gibt es in der deutschen Sprache nur den Begriff meine Wenigkeit, seine Wenigkeit, wie du oben schreibst, ist eine Beleidigung!Ich glaube, den Begriff habe ich bei papa benutzt. Wenn Du meinst, dass die Formulierung beleidigend ist, werde ich sie so nicht mehr verwenden.
Du teilst hier aus, aber einstecken kannst du nichts.
Und einstecken tue ich doch gerade.
Deine falschen Behauptung (Rückzieher usw.) gegenüber mir, haste übrigens auch noch nicht zurückgezogen.
(25.04.2024, 06:14)papa schrieb: Mein Posting bezog sich auf Deine Aussage, dass der Parksaal im VIP -Bereich zu Spielen nicht mehr geöffnet sei. Das stimmt. Der Grund dafür ist Kostenminimierung, weil man weniger Miete insgesamt bezahlt. Der gleiche Grund übrigens, warum bestimmte Blöcke in der Nordtribüne und Westtribüne nur dann geöffnet werden, wenn absehbar ist, dass hier nennenswert mehr Zuschauer kommen. Dazu kommt, dass durch das Nichtöffnene des Parksaals erheblich weniger Security benötigt wird.Ich habe doch nichts anders behauptet. Man schaut halt unter F.Gerber wesentlich akribischer, dass man die Kostenstrukturen unter den schwierigen Bedingungen unserer Arena minimiert (siehe auch das Sonntagsthema). Dass führt dann zu einer Verbesserung der Marge. Ich denke, da sind wir uns alle einig. Einig sind wir uns wohl nicht mit der Annahme, dass diese Marge dann relevant in den Etat der GmbH einfließt.
@Bärliner
Ich würde hier nicht mit Namen um mich werfen, Du weißt doch nicht, ober User das so möchte oder hast Du ihn gefragt?