RWE-Kader - Alles zum Thema
|
12.08.2016, 08:37
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.08.2016, 08:39 von metaxa.)
Gibt es bei solchen Fällen bzw. noch schlimmeren eigentlich Ausnahmen beim DFB oder irgendwelche Härtefallregelungen, das Transferverbot oder Auflagen zu umgehen? Schließlich könnte man durch sowas arg in Abstiegsnot geraten und das wäre für den entsprechenden Verein ein schlimmes Desaster.
12.08.2016, 09:06
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.08.2016, 09:13 von ronry.)
(12.08.2016, 08:37)metaxa schrieb: Gibt es bei solchen Fällen bzw. noch schlimmeren eigentlich Ausnahmen beim DFB oder irgendwelche Härtefallregelungen, das Transferverbot oder Auflagen zu umgehen? Schließlich könnte man durch sowas arg in Abstiegsnot geraten und das wäre für den entsprechenden Verein ein schlimmes Desaster. Also Transferverbot haben wir wohl nicht mehr. Allerdings wird der DFB auf seine Auflagen pochen und diese Situation wohl bei keinem Verein berücksichtigen-denke ich mal. Während der Saison gibt es sogenannte Nachlizensierungen - soweit ich mal gehört habe quartalsweise - wo die Vereine dann während der Saison laufend ihre Zahlen beim DFB offen legen müssen und der DFB kontrolliert, das wirtschaftlich alles im Rahmen der Lizenz verläuft. Wir haben also nur die Möglichkeit, einen Spieler zu verpflichten, wenn Gehalt und Sozialabgaben gesichert sind - heißt vorübergehend nochmal Nachschüsse von Sponsoren/Gönnern etc. Ab der 7. Woche Krankschreibung bei Laurito und Möckel werden beide ja von der BG bezahlt-diese Gehaltsanteile sind dann also vorübergehend frei für einen zusätzlichen Spieler - bis beide gesund sind und wieder ihr Geld vom RWE beziehen. dann muss man sehen, wie man das finanziell löst. Vielleicht wäre eine Leihe eines Spielers sinnvoll, wo der abgebende Verein zumindest Gehaltsanteile übernimmt. War eine Variante, die Krämer auf der PK gegen Lotte darstellte. @rwe fossil - wo hast Du ihn denn her? Obwohl - Krämer kennt Hübener aus gemeinsamen Bielefelder Zeiten. Hübener hat man aber zuletzt in Cottbus suspendiert - seit Februar kein Spiel mehr. Ex-Trainer Miriuta meinte, er würde "schlechte Stimmung " verbreiten - was hier in Erfurt sicherlich keiner beurteilen kann, ob das so bewertbar war.
Hübener wäre ein logischer und guter Zugang. SK kennt ihn und seine Fähigkeiten. Er hat Erfahrung und kennt die Liga. Er ist sicher auch in der Lage eine Abwehr zu organisieren.
12.08.2016, 09:40
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.08.2016, 09:40 von metaxa.)
@ronry:
Hübener liegt nahe, schließlich hat Krämer ihn auch nach Cottbus geholt und schon in Bielefeld mit Ihm gearbeitet. Der Name klingt zumindetst nach Routine, allerdings hat er zuletzt in Cottbus nicht mehr gespielt und wurde suspendiert weil er angeblich schlechte Stimmung verbreitet habe...
Ich sag mal unser Trainer wird wissen wen er holt. Also wenn er ihn holt.
laut krämer hofft man drauf sonntag 2-3 testspieler mit nach mainz zu nehmen.
Hauptsache nicht mit nikolaou für die IV planen und baumgarten der bei hansa vor dem aus ist holen.
13.08.2016, 10:56
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.08.2016, 10:57 von punkass.)
(13.08.2016, 10:24)GfoA schrieb: Hauptsache nicht mit nikolaou für die IV planen und baumgarten der bei hansa vor dem aus ist holen.Jetzt musst Du nur noch verraten, wer dann in den nächsten Wochen IV spielen soll? Defensive Mittelfeldspieler hätten wir bei Deinen Transferplanungen zumindest genug... Wenn man die ersten vier Spiele als Maßstab nimmt, brauchen wir unbedingt noch einen variablen Offensivspieler, der den direkten Weg zum Tor kennt und den finalen Pass spielen kann. Das ist bislang alles zu zaghaft, ohne Durchschlagskraft.
Nikolaou ist ja IV. Er hatte nur seine besten Spiele davor. Muss man eben sehen, ob es so weiter geht wie gestern oder ob man ihn im Mittelfeld lässt und einen neuen IV einsetzt. Dass noch jemand kommen muss, ist glaube ich klar. Nur ob derjenige auch spielt oder nur als Backup kommt, muss man sehen.
13.08.2016, 13:28
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.08.2016, 13:31 von punkass.)
(13.08.2016, 11:01)GfoA schrieb: Da haste es wohl falsch verstanden. Dann haste es wohl nicht deutlich genug geschrieben - und auch beim zweiten Versuch nicht erklärt. Wahrscheinlich weißt Du manchmal selbst nicht, was du mit deinen Zeilen eigentlich meinst.... Für mich steht da: Nikolaou soll nicht IV spielen, statt dessen sollen wir mit Baumgarten einen weiteren defensiven Mittelfeldspieler holen. Der im Übrigen vor der letzten Saison unbedingt weg wollte und es bei Hansa nicht gepackt hat. |
|
Möglicherweise verwandte Themen... | |||||
Thema | Verfasser | Antworten | Ansichten | Letzter Beitrag | |
Kader 2024/25 | ronry | 1 | 10.008 |
06.08.2024, 18:49 Letzter Beitrag: ronry |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 16 Gast/Gäste