Prozeß gegen Dominick Kumbela

[Raphael]

Da ich ja heute morgen diese Diskussion hier losgetreten hab, darf ich mich ja wohl nun hier angesprochen fühlen.

Nein, meinte nicht Dich. War allgemein gemeint.

Aber die BILD muss doch mal wieder Ruhe geben.
Meinst Du nicht auch ???

Nein, meine ich nicht. Wenn's stimmt und neu ist, gehört's ins Blatt.

Ich ticke auch rot-weiß, bin aber leider nur einfaches Mitglied.

Mein kleiner Sohn kickt bei den Bambinis, Familie ist also eigentlich nur 1,5faches Mitglied.

Meine Meinung: Auf Grundlage des Urteils aus Frankfurt kann der DFB eigentlich keine Strafe verhängen, da das Urteil ja aussagt, dass Kumbela sich zwar alles angehört hat, aber letztenendlich nicht aktiv geworden ist.

Naja, wenn mich jemand anruft und mich vollquatschen will, dass ich betrügen soll, dann gibt's zwei Möglichkeiten: Entweder ich lege sofort auf (und genau das hätte Kumbela tun müssen) oder ich lasse vor Schreck das Handy fallen (hat er wohl eher nicht gemacht). Aber mich ruft ja keiner an, spiele zu schlecht Fußball :D

[msonet]

Meine Meinung: Auf Grundlage des Urteils aus Frankfurt kann der DFB eigentlich keine Strafe verhängen, da das Urteil ja aussagt, dass Kumbela sich zwar alles angehört hat, aber letztenendlich nicht aktiv geworden ist.

Naja, wenn mich jemand anruft und mich vollquatschen will, dass ich betrüge, dann gibt's zwei Möglichkeiten: Entweder ich lege sofort auf (und genau das hätte Kumbela tun müssen) oder ich lasse vor Schreck das Handy fallen. Aber mich ruft ja keiner an, spiele zu schlecht Fußball :D[/align]

Wen man ihm etws nachgewiesen hätte wäre das Strafmaß nicht so locker ausgefallen.Oder?

[Rabauke]

Ich kann mir nicht vorstellen das der DFB , Domi bestrafen wird . Ich sehe keine Grundlage dafür das hier in irgend einer weise die Sportgerichtsbarkeit greifen sollte . Zivilrechtlich ist er dafür bestraft wurden sich ein Telefonat angehört zu haben mehr aber auch nicht . Er hat werder passiv noch aktiv in den Spielbetrieb eingegriffen um zu manipulieren . Also sehe ich keinen Ansatzpunkt für den DFB .[/u]

[Lara]

Mir ist einfach die Erklärung: Er hat nicht gleich aufgelegt! zu dumm.
Wenn ich mir so überlege wer den lieben langen Tag so bei mir anruft und mir Angebote unterbreitet, wird mir ganz schlecht. Ich gehöre nämlich zu den Deppen die sich alles bis zum Schluss anhören. Wer weiss an was ich alles Schuld bin.
Aber um wieder auf Domi zurückzukommen, die Frage ist doch, hat er versucht zu betrügen, oder nicht?! Wenn er es nicht mal versucht hat ist er meines Erachtens auch nicht schuldig.

[Fachpublikum]

Wenn ich mir so überlege wer den lieben langen Tag so bei mir anruft und mir Angebote unterbreitet, wird mir ganz schlecht.

ma ne frage: in was für einem gewerbe arbeitest du denn? fangen da die telefonnummern mit 0190 an?

[stroh]

Na,sie hat doch recht.Teilweise steht die Bimmel nicht still und jeder will irgendeine Umfrage machen bzw.für irgendwas werben.
Ich klatsche zwar meistens den Hörer gleich wieder hin,aber es gibt sicherlich auch genügend Leute die sich den Müll anhören.Sind das alles gleich "Verbrecher" ?

[RWE Inge]

Wenn ich mir so überlege wer den lieben langen Tag so bei mir anruft und mir Angebote unterbreitet, wird mir ganz schlecht.

ma ne frage: in was für einem gewerbe arbeitest du denn? fangen da die telefonnummern mit 0190 an?

Mensch, da gibts doch och schon andere Vorwahlen mittlerweile..

[stroh]

Ruf mich an !!!

[Fachpublikum]

OFF TOPIC

[msonet]

Genau, bitte nicht vom Thema abkommen. Danke.

[Raphael]

Wen man ihm etws nachgewiesen hätte wäre das Strafmaß nicht so locker ausgefallen.Oder?

Uff. Wenn er nach Meinung des Gerichtes nichts gemacht hat, dann wäre er freigesprochen worden. Und die Höhe der Strafe richtet sich nach dem Einkommen. Kumbela zählt nicht zu den Großverdienern.

[msonet]

Wen man ihm etws nachgewiesen hätte wäre das Strafmaß nicht so locker ausgefallen.Oder?

Uff. Wenn er nach Meinung des Gerichtes nichts gemacht hat, dann wäre er freigesprochen worden. Und die Höhe der Strafe richtet sich nach dem Einkommen. Kumbela zählt nicht zu den Großverdienern.

zeigt aber auch das er nicht beteiligt war, sonst hätte es mehr gegeben. oder hab ich die auszüge des urteils in der presse falsch gelesen.

[Raphael]

zeigt aber auch das er nicht beteiligt war, sonst hätte es mehr gegeben. oder hab ich die auszüge des urteils in der presse falsch gelesen.

Wenn er nicht beteiligt war, warum soll er dann zahlen?

[IngeOF]

Schlimm wenn Kumbela nicht aus den Schlagzeilen kommt. Da kann man sich sicher nicht gut auf den Job konzentrieren. Man kann nur wünschen das Licht ins Dunkle kommt.............

[gelöschter User]

Hoffentlich kommt er bald wieder mit guten Leistungen im Sport in die Schlagzeilen und nicht mit irgendwelchen "kriminellen" Handlungen!!!