Beiträge: 1.062
Themen: 0
Registriert seit: Sep 2008
Dann könnte ja die Steigerwaldarena als Name herhalten
Beiträge: 14.032
Themen: 330
Registriert seit: Nov 2006
Klingt zwar sympathisch, aber bringt leider keine Kohle.
Beiträge: 3.258
Themen: 83
Registriert seit: Jul 2007
06.07.2016, 22:22
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.07.2016, 22:24 von rwe85.)
Die Geschichte um Klaus Neumann und seinen Plan, mit einem "Wirtschaftsclub" das nötige Geld
für die Namensrechte zu erwerben, klingt einfach zu schön um wahr zu sein.
Es wäre traumhaft, wenn das Steigerwaldstadion einfach weiter Steigerwaldstadion heißen würde, auch offiziell.
Ich habe aber auch schon darüber nachgedacht, ob es nicht auch etwas Kalkül von K.N. und RWE sein könnte.
Sich quasi mit seinen potenziellen Partnern in`s Gespräch bringen, um die interessierten Firmen etwas zu "schocken"
und den Wert der Namensrechte doch noch etwas in die Höhe zu treiben.
Wie auch immer ... Sollte das wirklich klappen und Herr Neumann und Co. ziehen es durch, erhalten den Zuschlag und setzen das Vorhaben um, ich fände das einfach top!
Auch wenn ich nicht weiß, was Neumann - außer das ihm Verein und Anhänger mehr denn je zu Füßen liegen würden - davon hätte, wenn er die Namensrechte erwirbt, unterm Strich aber mit seinen Bauelementen nicht darin platziert ist?!
Gibt es das noch? Geld rausblasen, nur Tradition/Idealismus wegen?
Beiträge: 182
Themen: 0
Registriert seit: Oct 2008
06.07.2016, 22:33
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.07.2016, 22:34 von stroh.)
Die 2 Mio auf unserem Konto würden aber wichtiger für uns sein als der Stadionname
Beiträge: 1.062
Themen: 0
Registriert seit: Sep 2008
(06.07.2016, 22:33)RWE-Freak schrieb: Die 2 Mio auf unserem Konto würden aber wichtiger für uns sein als der Stadionname
weil uns auch das Stadion gehört
Beiträge: 2.230
Themen: 22
Registriert seit: May 2008
(06.07.2016, 22:22)rwe85 schrieb: Die Geschichte um Klaus Neumann und seinen Plan, mit einem "Wirtschaftsclub" das nötige Geld
für die Namensrechte zu erwerben, klingt einfach zu schön um wahr zu sein.
Es wäre traumhaft, wenn das Steigerwaldstadion einfach weiter Steigerwaldstadion heißen würde, auch offiziell.
Ich habe aber auch schon darüber nachgedacht, ob es nicht auch etwas Kalkül von K.N. und RWE sein könnte.
Sich quasi mit seinen potenziellen Partnern in`s Gespräch bringen, um die interessierten Firmen etwas zu "schocken"
und den Wert der Namensrechte doch noch etwas in die Höhe zu treiben.
Wie auch immer ... Sollte das wirklich klappen und Herr Neumann und Co. ziehen es durch, erhalten den Zuschlag und setzen das Vorhaben um, ich fände das einfach top!
Auch wenn ich nicht weiß, was Neumann - außer das ihm Verein und Anhänger mehr denn je zu Füßen liegen würden - davon hätte, wenn er die Namensrechte erwirbt, unterm Strich aber mit seinen Bauelementen nicht darin platziert ist?!
Gibt es das noch? Geld rausblasen, nur Tradition/Idealismus wegen?
Bei einem Klaus Neumann mehr als Glaubwürdig das es das noch gibt... Dem hängt der Verein wahrscheinlich mehr am HErzen als manch zurzeit Angestelltem
Beiträge: 23.149
Themen: 1.456
Registriert seit: Jun 2007
@rwe85 - ich halte das für realistisch und auch die Person Klaus Neumann für absolut glaubwürdig in der Hinsicht. Klaus Neumann wäre jemand, der das machen würde aus Idealismus für den Verein.
Beiträge: 2.194
Themen: 0
Registriert seit: Mar 2009
07.07.2016, 10:58
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.07.2016, 10:59 von Arokh.)
(06.07.2016, 22:33)RWE-Freak schrieb: Die 2 Mio auf unserem Konto würden aber wichtiger für uns sein als der Stadionname
Als ich die Schlagzeile von Klaus Neumann und dem Erwerb des Stadionnamens gelesen habe, dachte ich wie sicher alle: "Wow, das ist der Hammer. Unser geliebtes SWS hieße dann weiterhin so."
Mittlerweile denke ich anders darüber. Klaus Neumann war und ist ein Gönner des RWE. Gibt es keine anderen Wege, den Verein mit diesem Geld direkt zu unterstützen ?
Ich schätze mal, er kann nicht einfach das Geld an RWE überweisen, das wäre Wettbewerbsverzerrung - er könnte doch aber über seine Firma das Sponsoring entsprechend erhöhen oder nicht ?
Davon hätte RWE wirklich was.
Und sind wir doch mal ehrlich: Ist doch eigentlich egal, wie das Stadion heißt, für uns ist es weiterhin das SWS. Also schade um das Geld.
Beiträge: 2.372
Themen: 1
Registriert seit: Jun 2007
Wir erhalten nur 25% von der Vermarktung des Stadionnamens.
Beiträge: 2.194
Themen: 0
Registriert seit: Mar 2009
Ja eben, genau das meine ich ja.
Beiträge: 192
Themen: 0
Registriert seit: Jan 2016
(07.07.2016, 10:58)Arokh schrieb: Als ich die Schlagzeile von Klaus Neumann und dem Erwerb des Stadionnamens gelesen habe, dachte ich wie sicher alle: "Wow, das ist der Hammer. Unser geliebtes SWS hieße dann weiterhin so."
Mittlerweile denke ich anders darüber. Klaus Neumann war und ist ein Gönner des RWE. Gibt es keine anderen Wege, den Verein mit diesem Geld direkt zu unterstützen ?
Ich schätze mal, er kann nicht einfach das Geld an RWE überweisen, das wäre Wettbewerbsverzerrung - er könnte doch aber über seine Firma das Sponsoring entsprechend erhöhen oder nicht ?
Davon hätte RWE wirklich was.
Und sind wir doch mal ehrlich: Ist doch eigentlich egal, wie das Stadion heißt, für uns ist es weiterhin das SWS. Also schade um das Geld.
genau den selben gedanken hatte ich auch....dachte mir wenn es so nen club gibt mit großen sponsoren,wie es ja geschrieben steht,warum steckt man das nicht in den verein....schuldentilgung, nachwuchs oder ne erhöhung des etats der ersten mannschaft? klar ist es schön wenn man steigerwaldstadion heißen kann aber tradition muß man sich eben auch ein stück weit leisten können und wenn rwe 25% von der vermarktung des stadionnamens bekommt dann sind das bei konservativ angesetzten 200000 euro auch 50000 pro jahr......haben oder nicht haben.....denke mal mit der steigerwaldkurve als namen wird der tradition auch schon ein stück weit rechnung getragen und wenn es eine teag arena wäre oder ähnliches ist es doch auch egal.....damit gibt man seine identität nicht auf.....erst recht nicht wenn man gar kein eigentümer sondern "nur" mieter ist.
Beiträge: 1.797
Themen: 2
Registriert seit: Jul 2015
Ist "Steigerwaldkurve" eig was offizielles oder nur eine interne Bezeichnung unter den Fans?
Ich verstehe nicht, warum jemand Geld dafür ausgeben sollte, damit das Stadion weiterhin so heisst wie früher...
Beiträge: 192
Themen: 0
Registriert seit: Jan 2016
(07.07.2016, 10:58)Arokh schrieb: Als ich die Schlagzeile von Klaus Neumann und dem Erwerb des Stadionnamens gelesen habe, dachte ich wie sicher alle: "Wow, das ist der Hammer. Unser geliebtes SWS hieße dann weiterhin so."
Mittlerweile denke ich anders darüber. Klaus Neumann war und ist ein Gönner des RWE. Gibt es keine anderen Wege, den Verein mit diesem Geld direkt zu unterstützen ?
Ich schätze mal, er kann nicht einfach das Geld an RWE überweisen, das wäre Wettbewerbsverzerrung - er könnte doch aber über seine Firma das Sponsoring entsprechend erhöhen oder nicht ?
Davon hätte RWE wirklich was.
Und sind wir doch mal ehrlich: Ist doch eigentlich egal, wie das Stadion heißt, für uns ist es weiterhin das SWS. Also schade um das Geld.
warum soll es wettbewerbsverzerrung sein wenn eine person x einem verein y geld gibt ? das macht kühne in hamburg mit teilweise privatvermögen und erhält im gegenzug anteile oder was macht finke in paderborn? kann doch jeder sein geld geben wohin er möchte...es muß dann nur alles steuerrechtlich passen wegen finanzamt..einnahme verein usw.....
Beiträge: 15.660
Themen: 10
Registriert seit: Feb 2012
Als Gönner möchte Klaus Neumann schon aus steuerrechtlichen Gründen nicht gelten. Weil dann das Finanzamt das nicht als sponsoring oder Spende, sondern ganz schnell als Privatvergnügen deklariert. Das will und kann sich auch ein Herr Neumann nicht leisten.
Einfach mal Geld an Rot-Weiß überweisen geht sowieso nicht, es sei denn es ist dem Geber völlig egal.
Das Entscheidende an der Sache ist sowieso, dass KN mit seinen Kontakten weitere Sponsoren ins Boot holt über diese Geschichte. Das finde ich gut. Denn nur mit EINEM Klaus Neumann werden wir hier sicher nicht vorankommen.
(07.07.2016, 15:41)Papa schrieb: Denn nur mit EINEM Klaus Neumann werden wir hier sicher nicht vorankommen.
Richtig, vielleicht würden uns mehrere von der Sorte Klaus Neumann gut zu Gesicht stehen und wir
würden vielleicht auch mal vorankommen.
|