Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

"Geschichten aus Drackendorf " -Thread
..... ich frage mich, wie andere bundesländer das immer nur schaffen, ohne stehts und ständig zu jammern ?
chemnitz ist dann nach dresden und leipzig stadion nummer 3 in sachsen. zwickau wird folgen.
halle und magdeburg in sachsen anhalt sind fertig. (und das funktioniert sogar in liga 4)
mv hat in rostock ein bl stadion. in berlin sind modelle mit den eigenen fans möglich (union).
selbst babelsberg ist schon schritte weiter als wir.
Zitieren
(31.12.2012, 10:43)Punktemops schrieb: ..... ich frage mich, wie andere bundesländer das immer nur schaffen, ohne stehts und ständig zu jammern ?
chemnitz ist dann nach dresden und leipzig stadion nummer 3 in sachsen. zwickau wird folgen.
halle und magdeburg in sachsen anhalt sind fertig. (und das funktioniert sogar in liga 4)
mv hat in rostock ein bl stadion. in berlin sind modelle mit den eigenen fans möglich (union).
selbst babelsberg ist schon schritte weiter als wir.

In Karl-Marx-Stadt nimmt die Stadt den Stadionkredit komplett auf seine Schultern - natürlich auch ne Möglichkeit wenn a) man keine Kasinos, Radrennbahnen oder Leichtathletikhallen hat, die einem auf der Tasche liegt; b) einen "Dummen" findet, der das Risiko alleine auf seine Schultern nimmt und natürlich c) wenn man bei der Planung auf dem Boden bleibt und somit Kosten spart - obs funktioniert, dass wird die Zeit zeigen...
Der Stadionbau in Dresden ist eigentlich ein Musterbeispiel an finanzieller Fehlplanung und es wird wohl Jahr für Jahr ein Zankapfel zwischen Stadt und Verein bleiben - wobei die Stadt eigentlich keine andere Wahl hat den Verein zu unterstützen, oder @Dresdner, wie siehst du das??
Magdeburg hat sich in meinen Augen am Stadionbau vollkommen verzockt und droht an der Verhebung zu kolabieren : Keine Frauen-WM, keine Liga 3 und damit unter dem planungsmäßigen Zuschauerschnitt und nun muß man sparen,sparen,sparen ... Liga 4 klappt so -> im Geiste sehe ich da schon den RWE als den FCM...
Halle - das scheint tatsächlich zu klappen -> aber auch da muß man erstmal abwarten, wie der Zuschauerschnitt sich nach der Euphoriewelle (neues Stadion + Aufstieg waren natürlich eine ideale Voraussetzung!!) und vorallen : Da wurde kein übderdimensioniertes Mufti-Stadion hingeknallt, sondern ein Vernuftbau für 15.000 Zuschauern und "nur" 17 Millionen Euro, welche sich Stadt und (Bundes-)Land teilen...
Das Stadion in Leipzig wurde damals zur Aktion "Stadionerneuerung" zur WM 2006 auch genug durch den Bund und den DFB "gesponsert"...
In Erfurt sehe ich nur ein vollkommen überzogenes Stadiongepfusche mit über 20000 Plätzen (die wohl nur alle 10 Jahre mal komplett gefühlt werden),einer häßlichen Tribühne unter Bestandsschutz, eine abtenteuerliche Finanzierung, die der Stadt und damit automatisch auch dem Verein über Jahrzehnte hin gesehen jedes Jahr um die Ohren fliegen kann, ein weiteres offenbar dem Größenwahn entsprungendes Kongrßzentrum (nach ICE-KC, Messe usw.) und einem Verein, der auf lange Sicht nach meiner Meinung nach die jährlichen 400.000,-€ über Jahrzehnte hin aufbringen muß (egal in welcher Liga!) und eine katastrophale Infrastruktur!
Und da man das Erfurter Publikum ja kennt, kann man jetzt schon davon ausgehen, dass der sicherlich zu erwartende Anfangseuphorie- und -neugierboom bei anhaltenden sportlichen Durchschnitt schnell verebbt -> und wo ich jetzt schon auf den Tag gespannt bin, wenn die Eintrittspreistheorien veröffentlcht werden...
Zitieren
ist wohl der falsche thread, kann ja auch verschoben werden.

was ist denn nötig ? was wollen wir denn ?
profi fussball ist nun mal kommerz (handelsgut).
es gibt immer mehr argumente (die auch logisch sind) gegen solche bauten. das ist aber genau das og. problem.
jeder bl verein in liga 1 und 2 hat das problem der finanzierung und werterhaltung seiner arenen. (siehe 1860 münchen)
ist eine mufu zu überdreht ? natürlich ist sie das. das problem, so sehe ich es, ist das übrigbleiben des sws auf der tasche der stadt.
logisch für mich , wäre ein, der finanzen angepasstes stadion am rande der stadt. und der abriß des sws. leichtathletik hin oder her, wen interessiert das von denen denn noch ? stark macht sich der leichtathletik verband doch in keinster weise. nur im vorfeld kamen sie aus den löchern.
die süd einfahrt, ist ein problem. aber dieses schon seit 22 jahren. egal welche partei in stadt und land an der macht war.
jetzt alles zu zerreden, weil die heinze mit ihrem ob ein problem haben, das ist genau das , was wir hier nicht sollten.
die spielen in der 4.liga und nicht wir ! die wollten auch entgegen der kriterien, clever wie sie nunmal immer zu seien scheinen, gleich zwei neue stadien haben.
dumm gelaufen.
die probleme in jena sind nicht unsere, und so solltes es auch bleiben.
(ps. ist doch gut, wenn die nicht bauen, oder)
Zitieren
(31.12.2012, 10:43)Punktemops schrieb: ..... ich frage mich, wie andere bundesländer das immer nur schaffen, ohne stehts und ständig zu jammern ?
chemnitz ist dann nach dresden und leipzig stadion nummer 3 in sachsen. zwickau wird folgen.
halle und magdeburg in sachsen anhalt sind fertig. (und das funktioniert sogar in liga 4)
mv hat in rostock ein bl stadion. in berlin sind modelle mit den eigenen fans möglich (union).
selbst babelsberg ist schon schritte weiter als wir.

so sehe ich das auch...alles nur noch eine laecherliche schmierenkomödie.....thüringen ist und bleibt weltfremd was den fußball angeht....aber die hand in der hose haben und taschenbillard spielen wenn mal einer in der 2.liga spielt...

alles einfach so lächerlich..ich kann das ganze gejammere nicht mehr hören....sollende doch einfach alles.beenden......das stadion lassen wie es ist....noch 25 bäder und 450 kindergärten errichten und fertig aus...
Beitrag etwas gekürzt,da 2x gepostet.
Zitieren
Das Stadion muss umgebaut werden, nicht weil Erfurt unbedingt eine Mufu-Arena braucht, sondern ganz einfach, weil die Betriebskosten für das alte stadion in den nächsten 3-4 Jahren explodieren werden. Momentan beläuft sich das auf ca 1,5 Mio. Im genannten Zeitraum wird die 2Mio-Marke wohl überschritten, wohlgemerkt, wenn nix am stadion gemacht wird.
Sollte der Förderbescheid ausbleiben, wird es sicher eine Notlösung geben müssen, soll heißen, die Stadt nimmt nicht 5 Mio auf sondern ca 8-9 Mio und wird die allernotwendigsten Dinge beheben. Was die allernotwendigsten Dinge sind - keine Ahnung aber in keinem Fall eine neue Tribüne bzw. eine stark abgeschwächte Variante und wir spielen auf jahre hinaus auf einer Baustelle. So denke ich mir das.
@Punktemops
Ein Stadion am Rand von Erfurt würde den Kostenrahmen sprengen, alleine schon wegen der Infrastruktur, die gebaut werden muss und was passiert dann mit dem alten SWS ? Abriß? Wer bezahlt denn den Abriß und Entsorgung. Da verdoppeln sich die Kosten --->mindestens
Zitieren
(05.01.2013, 22:56)Papa schrieb: Was die allernotwendigsten Dinge sind - keine Ahnung ...

Den Karnickeltierchen aus dem G Block eine neue Heimat geben Winken1
Zitieren
.... ach @papa, du mußt mir/uns doch nicht jedesmal die welt erklären.
fakt ist, das die heinze ein problem mit ihrem oberbürgermeister haben, und diese lösen sie auf ihre art und weise. zu diesem theme empfehle ich die lektüre der thüringer landeszeitung mit ihrem fcc hofberichterstatter herrn m.ulbrich. dieser stimmt die leserschaft plus die mitglieder bereits bestens ein, im zusammenspiel mit herrn zipfel.
als besonderes highlight wird er (der ob) seine bedenken den mitgliedern auf der mv des fcc geben. ich denke mal, danach wird er sie nicht mehr haben.
schon seltsam, das eine mv des fcc einen stadtrat ersetzt. aber, das sollen die selbst klären.

was uns betrifft. millionen beträge fallen hier immer wieder. eigentlich würden doch schon mal 3,50€ für einen topf farbe reichen, um das verrostete tor zum trainingsplatz hinter der geschäftstelle zu streichen. oder?
das interessiert nicht mal die bürgerbewegten der südeinfahrt ob der rost über das tor siegt. aber mich.
es ist beschämend und peinlich, einem möglichen neuzugang einen derart heruntergekommenden eindruck zu bieten.
Zitieren
(31.12.2012, 12:14)schico schrieb:
so sehe ich das auch...alles nur noch eine laecherliche schmierenkomödie.....thüringen ist und bleibt weltfremd was den fußball angeht....aber die hand in der hose haben und taschenbillard spielen wenn mal einer in der 2.liga spielt...

alles einfach so lächerlich..ich kann das ganze gejammere nicht mehr hören....sollende doch einfach alles.beenden......das stadion lassen wie es ist....noch 25 bäder und 450 kindergärten errichten und fertig aus...
Beitrag etwas gekürzt,da 2x gepostet.

Was gibt es gegen Kindergärten zu sagen? Bleib mal sachlich!

Letztlich ist es wohl so, dass man sich mit der Eigenverpflichtung des Stadtrates, den Stadionneubau an die Erneuerung der Südeinfahrt zu koppeln, unter Zugzwang gebracht hat. Die Kohle für den Umbau des Stadions mag noch da sein, die Südeinfahrt ist nach der aktuellen Finanzlage nicht machbar. Soll heißen, stirbt das eine, stirbt das andere mit, egal wie. *****-Konstellation, die aktuell ohne Lösungsansatz dasteht. Sollte Brüssel die Förderkohle für das Stadion lockermachen, haben wir ein Problem. Name: Südeinfahrt.
Zitieren
@annaka, du bist kein prophet, sondern ein schwarzmaler. diese logik mit der südeinfahrt ist nur ein "in die karten spielen" von argumenten.
selbst die betroffenen bewohner der südeinfahrt glauben an nichts mehr. also bringe das theme in diesem kontext nicht ins spiel.
kommt das ja aus brüssel, werden in jena wie in erfurt die stadien gebaut.
was anderes ist es, wie verhalten wir uns als fans zum thema südeinfahrt ?
ich finde, wir sollten dann mal über ein transparent nachdenken und es umsetzen , was dann im stadion hängt, wo drauf steht : "WIR FREUEN UNS AUF DIE SÜDEINFAHRT"
Zitieren
(06.01.2013, 01:12)Punktemops schrieb: .... ach @papa, du mußt mir/uns doch nicht jedesmal die welt erklären.
fakt ist, das die heinze ein problem mit ihrem oberbürgermeister haben, und diese lösen sie auf ihre art und weise. zu diesem theme empfehle ich die lektüre der thüringer landeszeitung mit ihrem fcc hofberichterstatter herrn m.ulbrich. dieser stimmt die leserschaft plus die mitglieder bereits bestens ein, im zusammenspiel mit herrn zipfel.
als besonderes highlight wird er (der ob) seine bedenken den mitgliedern auf der mv des fcc geben. ich denke mal, danach wird er sie nicht mehr haben.
schon seltsam, das eine mv des fcc einen stadtrat ersetzt. aber, das sollen die selbst klären.

Warten wir mal den 12.01. ab. 40 Mio kann Drackendorf jedenfalls nicht stemmen und die brauchts nun einmal für die von den Heinzen präferierte Variante mit Auslagerung der LA usw.
MEin Tipp, es wird einen Kompromis geben Lachen7

Zitat:was uns betrifft. millionen beträge fallen hier immer wieder. eigentlich würden doch schon mal 3,50€ für einen topf farbe reichen, um das verrostete tor zum trainingsplatz hinter der geschäftstelle zu streichen. oder?
das interessiert nicht mal die bürgerbewegten der südeinfahrt ob der rost über das tor siegt. aber mich.
es ist beschämend und peinlich, einem möglichen neuzugang einen derart heruntergekommenden eindruck zu bieten.

Och nöö, für einen Topf Farbe hast Du Dich doch nicht Ende Februar 2012 auf den Fischmarkt gestellt und ne flammende Rede gehalten, oder ?Winken1
Fakt ist nun einmal, dass Erfurt garnicht das Geld hat, dieses Stadion in dieser Form zu unterhalten. Topf Farbe hin oder her.
Zitieren
(06.01.2013, 15:30)Papa schrieb: ...
Fakt ist nun einmal, dass Erfurt garnicht das Geld hat, dieses Stadion in dieser Form zu unterhalten. Topf Farbe hin oder her.
Das bestreitet doch keiner - aber dennoch kann man auch mit kleinen Mitteln zumindest etwas Balsam für die Augen betreiben...
Oder würdest du bei deinem haus, wenn du dir keine Modernisierung leisten kannst, den Gartenzaun auch einfach einstürzen lassen??
Na egal...
Zitieren
(06.01.2013, 02:42)Punktemops schrieb: @annaka, du bist kein prophet, sondern ein schwarzmaler. diese logik mit der südeinfahrt ist nur ein "in die karten spielen" von argumenten.
selbst die betroffenen bewohner der südeinfahrt glauben an nichts mehr. also bringe das theme in diesem kontext nicht ins spiel.
kommt das ja aus brüssel, werden in jena wie in erfurt die stadien gebaut.
was anderes ist es, wie verhalten wir uns als fans zum thema südeinfahrt ?
ich finde, wir sollten dann mal über ein transparent nachdenken und es umsetzen , was dann im stadion hängt, wo drauf steht : "WIR FREUEN UNS AUF DIE SÜDEINFAHRT"


Die Südeinfahrt ist ein sehr relevantes Thema - wir beide haben doch nun genug am und im Rathaus rumgelungert.
Am 21.12.11 gabs den Haushalt mit der Position " Kreditaufnahme " für den ESB als Eigenanteil der Stadt für den Umbau.
Zwei Monate später den endgültigen Beschluss - und dort auf Betreiben insbesondere unseres "Everybodydarling" Panse die Verknüpfung von Stadion und Südeinfahrt. Nachdem der Panse sich 3 Wochen vorher im ASB-Heim "fürsorglich" der 21 Jahre alten Probleme der Anwohner bezüglich Südeinfahrt annahm - was seine "Parteifreunde " in 16 Jahren alleinige !! Verantwortung für die Stadt Erfurt schlicht ignoriert haben. So lange gibts nämlich schon die Bürgerinitiative. Und bei der Walsmann hätte ich am liebsten den Finger am Abzug gehabt für deren süffisantes Nachtreten gegen RWE - die Dame war mitverantwortlich im AR für die prekäre Finanzlage des Vereines Anfang der 2000er Jahre.

Kommt das Geld aus Brüssel, muss !! die Stadt ihren eigenen Beschluss erfüllen bezüglich Südeinfahrt.
Und da gebe ich Dir recht - die Anwohner haben ja damals bekundet, das sie nix gegen Stadion, Fussball und Fans haben (ausser dem Lärm und die Verkehrssituation) - die wollen eine Lösung. Da kann man als RWE-Fan gern mithelfen. Auch im eigenen Interesse.

Aber erstmal muss Brüssel genehmigen.
Danach kommt alles andere.
Zitieren
(06.01.2013, 15:52)Aik schrieb: Das bestreitet doch keiner - aber dennoch kann man auch mit kleinen Mitteln zumindest etwas Balsam für die Augen betreiben...
Oder würdest du bei deinem haus, wenn du dir keine Modernisierung leisten kannst, den Gartenzaun auch einfach einstürzen lassen??
Na egal...

Balsam für die Augen ändert aber an den grundsätzlichen Problemen nix und die liegen nun einmal nicht bei den Zäunen

Thema Südeinfahrt:
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, passiert vor 2016 da garnix
Zitieren
(06.01.2013, 17:29)Papa schrieb: Balsam für die Augen ändert aber an den grundsätzlichen Problemen nix und die liegen nun einmal nicht bei den Zäunen

...
Du willst offenbar mal wieder nicht verstehen...
Na wegen mir, wenn es dir dann besser geht...
Zäune streichen, Hecken schneiden - es geht ums Prinzip -> aber dann lassen wir halt alles verrotten; warum nicht...
Frei nach dem Motto "Neues Stadion oder leben wie in ner Komune"...
Egal wie, du machst das schon...
Zitieren
(06.01.2013, 17:52)Aik schrieb: Du willst offenbar mal wieder nicht verstehen...
Na wegen mir, wenn es dir dann besser geht...
Zäune streichen, Hecken schneiden - es geht ums Prinzip -> aber dann lassen wir halt alles verrotten; warum nicht...
Frei nach dem Motto "Neues Stadion oder leben wie in ner Komune"...
Egal wie, du machst das schon...

Aik, demnächst diskutieren wir darüber , dass vor dem Haupteingang im Herbst ne menge Kastanien auf dem Gehweg liegen. Mal ehrlich, der Zaun ist mir völlig egal, solange er einfach nur da ist. Das ist meine persönliche Meinung. Manchmal habe ich den Eindruck, dass man förmlich nach Dingen sucht, um sein persönliches Phlegma ausleben zu können. Aber bitte !
Abgesehen mal davon - ich würde an einem Zaun, von dem ich weiß, dass er höchstwahrscheinlich in ein paar Monaten garnicht mehr da ist, Nullkommanix machen. Das ist die Antwort auf Deine oben gestellte Frage.
Zitieren




Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 12 Gast/Gäste