Fußballfans und Fankultur - alles zum Thema
|
17.03.2024, 23:30
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.03.2024, 23:31 von Nordthüringer.)
(17.03.2024, 22:21)Twinix schrieb: Bevor du jemanden irgendwie, irgendwo, irgendwann aussperren möchtest, musst du ihm eine Straftat nachweisen. Wer redet denn von aussperren? Zivilrechtliche Schritte mit dem Ziel der Ausgleichung von wirtschaftlichen Schäden bei gleichzeitiger Sanktionierung wären auch hilfreich. Und wenn erstmal ein Überltäter in die Privatinsolvenz gerutscht ist, dürfte das auch Abschecken. Und bei so Dingern wie gestern wäre ich nicht für aussperren sondern für ein-oder besser gesagt wegsperren. Wenn es vor Gericht geht muß natürlich in einem Rechtsstaat alles nachgewiesen werden. Was Stadionverbote angeht kann der Hausherr über das Hausrecht jedem Fan nach Belieben den Zutritt verwehren. Und zwar ohne sich rechtfertigen zu müssen und dabei spielt es keinen Rolle ob es deinem oder meinem Gerechtigkeitssinn widerspricht. Aber schon klar, die gezogenen anartikel sind sicher alle bei eBay ersteigert worden oder waren Fundstücke. (17.03.2024, 23:30)Nordthüringer schrieb: Aber schon klar, die gezogenen anartikel sind sicher alle bei eBay ersteigert worden oder waren Fundstücke. Ist das für die das gleiche Level ? Schal klauen und Pyro in vorm einer Choreo und J. Jena Rufe und mit Raketen auf Menschen zielen mit dem Ziel diese zu verletzen? (18.03.2024, 08:57)Hitsch schrieb: Ist das für die das gleiche Level ? Schal klauen und Pyro in vorm einer Choreo und J. Jena Rufe und mit Raketen auf Menschen zielen mit dem Ziel diese zu verletzen? Natürlich ist es nicht das gleiche Level. Nicht mal anähernd. Wobei in meinen Augen das Ziehen von Schals unter Androhung oder Anwendung von Gewalt schlimmer ist als JJ rufe, die aber ebefalls sanktioniert werden sollten und vielleicht auch strafrechtlich relevant sind. Einsamer Spitzenreiter in dieser Rangfolge des Grauens ist das Abfeuern von Pyrozeugs auf Menschen. Pyro als Stilmittel sehe ich ersteinmal nicht als Gewalt lasse dieses außen vor. Anderes Thema. Man kann aber nicht eine Art der Gewalt stillschweigend tolerieren, und die andere, zu recht, verurteilen. Die Nazihools ziehen die Grenze halt an anderer Stelle. Bis auf wenige Ausnahmen ist aber Gewalt gegen Menschen in Deutschland illegal. Und solange man bei ein "wenig" Gewalt ein Auge zudrückt, solange werden sich immer wieder Menschen dazu berechtigt sehen "mehr" Gewalt auszuüben. Mal ehrlich, sollte es normal sein, daß man Lars Fuchs keinen sicheren Aufenthalt im Stadion garantieren kann? Sollte es normal sein, daß Jenaer Fans aug dem Weg zum Stadion Polizisten verletzen? Oder daß Mergel seine Ecken unter Regenschirmen treten muß? Daß überhaupt ein Fangnetz vorm Gästeblock nötig ist? Hier muß grundsätzlich ein Sinneswandel im Umgang mit fußballbezogener Gewalt geschehen. (18.03.2024, 08:57)Hitsch schrieb: Ist das für die das gleiche Level ? Schal klauen und Pyro in vorm einer Choreo und J. Jena Rufe und mit Raketen auf Menschen zielen mit dem Ziel diese zu verletzen?In beiden Fällen sind die Protagonisten in ihrer geistigen Entwicklung in einem bestimmten Alter hängen geblieben.
Ich finde es gut, dass sich hier alle einig sind, dass diese kriminellen Machenschaften vom Wochenende energisch angegangen werden müssen.
Wir sollten uns aber auch mal überlegen, ob wir hier im Forum Menschen, die wir zugegebenermaßen nicht besonders sympathisch finden, immer wieder als "Ratten" bezeichnen. (18.03.2024, 13:33)Koebi schrieb: Finde die "Ratten" immer noch besser als die "Zecken". Ich halte es seit Jahren mit kompletter "Negierung" durch. Keinen Namen, keine Bezeichnung, existiert nicht (für mich), weniger geht somit nicht. Und somit immer politisch korrekt, ohne ausfällig oder beleidigend zu werden. Warum auch, Negieren ist eine sehr effektive Form der Mißachtung und funktioniert auch im "richtigen" Leben. Auch auf Nachfrage zucke ich nur mit den Schultern - kenne ich nicht, sagt mir nix, Wasserballett? Und die Stadt heißt bei mir nur "Stadt ohne Namen" oder Weimar-West. Ich denke, auch ohne irgendwelche Titulierungen kann man seine Abneigung ausdrücken. Ich mache es halt so.
Find ich gut. Für mich sinds einfach Zeisser. Da weiß man wenigstens, wer gemeint ist.
(18.03.2024, 14:04)Peti66 schrieb: Ich halte es seit Jahren mit kompletter "Negierung" durch. Keinen Namen, keine Bezeichnung, existiert nicht (für mich), weniger geht somit nicht.Ich und einige andere RWE Fans kommen aus Weimar-West. Daher unpassend! (19.03.2024, 07:43)Mirco0508 schrieb: Hoffe nicht das F.Gerber mit der Investorengruppe aussteigt. Meine Güte jetzt heul doch mal nicht gleich herum aufgrund des Derbys. Das wird aufgearbeitet und gut ist. ![]() |
|
Möglicherweise verwandte Themen... | |||||
Thema | Verfasser | Antworten | Ansichten | Letzter Beitrag | |
Zuschauer/Karten/Eintrittspreise - alles zum Thema | Viva Erfordia | 5.259 | 753.748 |
17.04.2025, 13:59 Letzter Beitrag: Bärliner |
|
Spieltagsorganisation RWE - alles rund ums Thema | ErfurtaufAchse | 352 | 57.394 |
09.04.2025, 08:22 Letzter Beitrag: Papa |
|
Strafen gegen den RWE - alles zum Thema | RWE-Onlineredaktion | 1.021 | 162.483 |
23.07.2024, 23:40 Letzter Beitrag: sgs |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste