Beiträge: 3.836
Themen: 7
Registriert seit: Jan 2007
(15.01.2011, 18:33)Papa schrieb: [...] Fakt ist doch, dass das Tor jetzt dort steht, wo in Zukunft das Hinterland der Tribüne sein wird, weil die Tribüne ganz einfach viel weiter vorne stehen wird [...] Irgendwas muss man vom Mara schon stehen lassen, bin ich der Meinung. Vielleicht ja den Eingangsbereich, also lediglich die Bögen hinter der Tribüne als Art Eingangsportal. Aber das sind ja wieder Mehrkosten... hm.
Beiträge: 3.084
Themen: 45
Registriert seit: Oct 2006
Vor 1-2 Jahren wurde mal gesagt, das das Maratontor (extrem) Einsturzgefährdet ist. Man nannte es sogar mit als Grund das etwas passieren muss und man es so nicht mehr lange stehen lassen kann. (ob da was dran ist weiß ich natürlich nicht)
Aber selbst wenn es noch top in ordnung wäre und es in die Tribüne eingearbeitet werden könnte, macht das "wirtschaftlich" null sinn. Man will die neue Haupttribüne um hauptsächlich höherklassige Platze zu schaffen. Nun sind aber die an der Mittellinie genau die Plätze die das meiste Geld bringen. Warum sollte man also auf diese Plätze verzichten um der Tor zu behalten? Wenn es einen Umbau gibt wird sich das SWS immer von den Betonblöcken in anderen Städten unterscheiden, wir werden eine Laufbahn haben (andere haben das kaum noch) wir werden (wohl) die hohen Flutlichtmasten behalten, was es nur noch selten bei neuen Stadien gibt. also gibt es schon einige dinge die es einzigartig machen.
Beiträge: 903
Themen: 3
Registriert seit: Sep 2008
Papa, keine Frage hast du Recht. Nur wünschen darf man sich ja wohl noch was
(15.01.2011, 18:58)suppo schrieb: Papa, keine Frage hast du Recht. Nur wünschen darf man sich ja wohl noch was Suppo, wenns ein Wunschkonzert wäre, würde das ganz anders aussehen.
Ist es nicht. Leider. Auch die Geschichte mit den ausfahrbaren Tribünen, halte ich für Wunschdenken. Wichtig ist ja, daß erstmal überhaupt was passiert, damit wir wettbewerbsfähig bleiben. Ich gehe im günstigsten Fall davon aus, dass die neue HT gebaut wird aber der Rest, also Nord und Südkurve eine Dauerbaustelle werden , wo ein Ende nicht absehbar ist.
Beiträge: 903
Themen: 3
Registriert seit: Sep 2008
Papa, das wäre aber ein Anfang. Die HT ist das wichtigste Stück, vom Ganzen. Für das Kurvenproblem scheint ja auch schon eine Lösung gefunden zu sein. Auch wenn es nur ne Zwischenlösung ist, ist es aber wohl die Beste
Beiträge: 6.195
Themen: 3
Registriert seit: Dec 2010
Es sollte schon bautechnisch Möglichkeiten geben das Marathontor in eine neue Tribüne zu integrieren, es muss ja nicht zum Spielfeld sichtbar sein.
Ich persönlich halte nix von einer Hybridvariante.
(15.01.2011, 19:11)Ritter schrieb: Ich persönlich halte nix von einer Hybridvariante. Das Thema ist ja bereits durch, es kann nur eine Hybridvariante geben.
Beiträge: 6.195
Themen: 3
Registriert seit: Dec 2010
Leider.
Ich mag halt einfach diese Fussballstadien wie in England.
Beiträge: 903
Themen: 3
Registriert seit: Sep 2008
(15.01.2011, 20:09)Ritter schrieb: Leider.
Ich mag halt einfach diese Fussballstadien wie in England.
Gibt es Fußballfans die das nicht mögen???
Wir müssen uns einfach damit abfinden, das es sowas in Erfurt eben nicht geben wird
(15.01.2011, 20:09)Ritter schrieb: Leider.
Ich mag halt einfach diese Fussballstadien wie in England.
Aber nur die wirklich alten Grounds., die auch dort immer weniger werden.
War mal Anfang der 90-er an der Stamford Bridge und kenne das Stadion des ehemaligen Erstligisten Wimbledon. Das war Tradition pur.
So ähnlich ist es ja auch in Fulham.
Beiträge: 6.195
Themen: 3
Registriert seit: Dec 2010
Kenn sie leider nur aus dem Fernsehen.
Aber ich mag es einfach das man die Zuschauer sieht, und nicht wie in Leipzig zb. ne Riesenwand. Es ist schön wenn man die Emotionen mitbekommt, oder wenn man im Stadion ist ,das man sehr nah am Spielgeschehen ist.
In Erfurt ist laut Stadionwelt die Minimalste Entfernung vom Spielfeld zu den Sitzplätzen 30m.
Beiträge: 903
Themen: 3
Registriert seit: Sep 2008
@Ritter
Das mit der Entfernung erledigt sich doch mit dem Umbau von selbst. Das die Ränge weiter ran kommen, steht doch ausser Frage. Das macht schon was aus, ob die Ränge so stehen wie jetzt, oder eben nach dem Umbau an der Tartanbahn direkt
Beiträge: 393
Themen: 0
Registriert seit: Sep 2010
(15.01.2011, 20:09)Ritter schrieb: Leider.
Ich mag halt einfach diese Fussballstadien wie in England.
Ein reines Fußballstadion hätten wir doch alle gern. Nur da gibt es ein Problem. Im großen und ganzen ist es doch so, das der der die Kohle gibt, auch der ist der bestimmt. Und unser Verein hat leider nicht die Kohle. Wir sind nunmal die, die von Land und Stadt was haben wollen. Land und Stadt müssen aber auch an die Leichtathletik denken. Und deswegen kann und wird es nur die Hybridvariante geben. Damit mußt du dich ganz einfach abfinden. Es sei denn du hast mal so eben 30 Mio. Euro übrig. Dann können wir ein reines Fußballstadion bauen.
Beiträge: 6.195
Themen: 3
Registriert seit: Dec 2010
@Suppo: Ja man kommt näher ran. Ich finde trotzdem es ist nix halbes und nix ganzes. Überall werden aus Stadien mit Laufbahn Fussballstadien. Genau das würde ich mir auch für Erfurt wünschen.
@ronny82: Sollen se ihre Hybridvariante bauen. Ich denke, irgendwann kommt der Satz "Ach hätten wir doch nur...........".
Wo gibt es den diese Technik der ausfahrbaren Tribünen schon?
|