Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Deutschland und die Welt - Alles Aktuelle
(03.07.2017, 17:12)Ritter schrieb: Das auf der linken Spur Audi [...]

der graue A6...
sollte man mal öfters machen wie der Achim.
(03.07.2017, 11:35)Withurphesfurtia schrieb: "Normal ist der, der das gleiche macht wie ich." ;-)...
Nee, für mich ist es "normal", dass Frau mit Mann (oder umgekehrt) ein Kind zeugt -> Frau mit Frau oder Mann mit Mann geht (zum Glück) noch nicht!
Dies ist die Existenzgrundlage der Menschheit, von Natur aus (oder vom Herrgott, je nach Ansicht) so gegeben - und daher für mich einfach nur normal -> Punkt! Aus!! Ende!!!
Alles andere ist "Erziehung"!!
Nicht mehr, nicht weniger!
Und freilich kann Frau+Frau oder Mann+Mann ein Kind erziehen - warum nicht??
Aber in meinen Augen sind sie dann nicht "Eltern", sondern Erziehungsberechtigte!
"Normal" ist für mich eine Familie Mann+Frau+Kind -> alles andere aber eben auch nicht schlimm...
Wobei ich ehrlich bin - ich könnte mir nicht vorstellen, in einer lesbischen oder schwulen Familie groß geworden zu sein...
Ich bin froh, dass es bei mir "normal" zu ging, so wie es der Herrgott (oder eben die Natur) vorsieht!
Der Rest ist mir wurscht, aber ich habe schon irgendwie ein Problem damit, dass man Mann+Mann oder Frau+Frau als "normal" bezeichnet; da bin ich ehrlich...
Ich finde es nicht schlimm, es ist mir egal - aber es ist für mich eben nicht "normal"...
Zitat:Dies ist die Existenzgrundlage der Menschheit, von Natur aus (oder vom Herrgott, je nach Ansicht) so gegeben

Da habe ich jetzt mal eine Frage:

Zitat:...Frau+Frau oder Mann+Mann....

Was bewegen die Natur oder den lieben Gott ( je nach Ansicht ) , das sie das auch gegeben haben ?
Es geht ums Kinder zeugen (!!) und wenn du wissen willst, was den Herrgott bewegt, dann mußt du in eine Kirche, zu einem Pfaffen oder gleich zum Vatikan  -> aber nicht mich fragen...
Aber ehrlich gesagt verstehe ich deine Frage nicht wirklich - es scheint mir, du versuchst krampfhaft mich nicht zu verstehen -  da kann ich dir jetzt aber auch nicht helfen und da ich keine große Lust habe neben @Papa mit noch jemanden zu diskutieren, der nicht verstehen will, breche ich hier ab...
In einer Welt wo selbst ein haustier geheiratet werden darf ........(.schaut euch mal die Länder an ,sogar in Europa ist das möglich) ist schon lange nichts mehr normal.
Normal? ==> natürlich.
Zwei Männer können eben nunmal keine Kinder kriegen: ... und das sollte so bleiben, Mutter Natur!
(03.07.2017, 19:22)willi schrieb: In einer Welt wo  selbst ein haustier geheiratet werden darf ........(.schaut euch mal die Länder an ,sogar in Europa ist das möglich) ist schon lange nichts mehr normal.

Sag das mal dem Guerti. Der ist so intolerant.
In der Natur gibts 1500 homosexuell lebende Tierarten.

Von daher kann es durchaus als "natürlich" bezeichnet werden, homosexuell zu sein. Als "normal" definiere ich für mich "der Norm entsprechend". Ich kenne keine Norm, die Homosexualität verbietet - zumindest in Deutschland. Daher sehe ich Homosexualität als normal an. Mal abgesehen, dass ich auch 1-2 Handvoll Bekannte/Freunde habe, die offen homosexuell sind.

Ich habe noch nicht so richtig verstanden, warum Homosexuelle keine Kinder erziehen/adoptieren sollten. Nur weil es "anders" ist? Welche Befürchtungen gibt es da?
Für eine Gottesanbeterin ist es normal, den Partner nach dem Akt aufzufressen... So viel zur 'Normalität in der Natur'.
Das Thema werdet ihr hier nicht geklärt bekommen, wieder einmal sitzen alle fest auf ihren Ansichten. Und das ist bei diesem Thema, finde ich, noch schwieriger als bei anderen Themen. Ich denke, ihr vergeudet da eure Energie. Die einen finden es gut, andere finden es nicht gut. So ist es nun mal - und genau das ist ebenfalls gut.
Danke Micha
Menschenfresser gibt's doch auch, was soll das???
Soll das jetzt auch gesetzlich erlaubt werden? ^^
Wo soll das enden!?
Vielweiberei/Vielmännerei: her damit???
==> Die Ehe für allerlei
Alles war doch prima geregelt mit dem Vertrag...
Sorry, selten so einen populistischen Schnellschuß gesehn.
War wohl pure Abklenkung von Heiko's Machwerk...
 
Guerti: Ob man es schön findet oder eben nicht, "wenn sich Männer am Nachbartisch der Bar küssen oder ob sich jeden Abend Lesbenpornos reinziehn", ist keine Frage des Geschmacks, sondern Kinder können sie damit eben nicht kriegen, so einfach ist das.
Was Erwachsene machen, wie gesagt  ==> ihre Sache!
(03.07.2017, 19:50)Guerti schrieb: ...

Ich habe noch nicht so richtig verstanden, warum Homosexuelle keine Kinder erziehen/adoptieren sollten. Nur weil es "anders" ist? Welche Befürchtungen gibt es da?

Wer hat das hier geschrieben?
(03.07.2017, 19:56)MichaelB schrieb: Für eine Gottesanbeterin ist es normal, den Partner nach dem Akt aufzufressen... So viel zur 'Normalität in der Natur'.
Hm. Das ist zwar richtig, ist aber nur eine Art. Ich glaube, bei einigen Spinnen ist das ähnlich. Aber sicher keine 1500 Arten.

(03.07.2017, 20:09)Schnorchel Blum schrieb: Alles war doch prima geregelt mit dem Vertrag...
Sorry, selten so einen populistischen Schnellschuß gesehn.
War wohl pure Abklenkung von Heiko's Machwerk...
 
Guerti: Ob man es schön findet oder eben nicht, "wenn sich Männer am Nachbartisch der Bar küssen oder ob sich jeden Abend Lesbenpornos reinziehn", ist keine Frage des Geschmacks, sondern Kinder können sie damit eben nicht kriegen, so einfach ist das.
Was Erwachsene machen, wie gesagt  ==> ihre Sache!

naja, ob das so "prima" war, sehen nunmal die Homosexuellen anders. Es gab so einige feine Unterschiede, steuerlich, adoptivrechtlich, etc.
Selbstverständlich ist es eine Geschmacksfrage. Und selbstverständlich können zwei Lesben Kinder bekommen. Das ist sogar ziemlich einfach.
Meine Frage an dich: Was ist für dich daran so  schlimm?
(03.07.2017, 20:19)Aik schrieb: Wer hat das hier geschrieben?

So klingt das, was der blumige Schnorchler klingt so.
(03.07.2017, 19:50)Guerti schrieb: In der Natur gibts 1500 homosexuell lebende Tierarten.

Ich habe noch nicht so richtig verstanden, warum Homosexuelle keine Kinder erziehen/adoptieren sollten. Nur weil es "anders" ist? Welche Befürchtungen gibt es da?

mir platzt der Poppes wenn ich sehe wie geschriebenes Wort versucht wird umzudrehen bzw anders zu interpretieren 
für gefühlt 90 % geht es bei NORMAL um die Zeugung nicht welches Ufer die besseren Erzieher sind.
Man kann auch aus ner Mücke Elefanten bauen genau wie der Kommentar mach nicht so nen Affen der als Rassismus dargestellt wird. 
Langsam wirds lächerlich und dann fragt ihr euch warum immer mehr nur noch lesen hier.
ICH WILL AUCH WAS VON DEM ZEUG WAS HIER ALLE RAUCHEN  Beten  Winken1




Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 13 Gast/Gäste