Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Bekanntgaben des Adminteams
ob er sich bei dir persönlich beliebt gemacht hat interessiert da erstmal nicht. ein forum lebt von unterschiedlichen meinungen.

zu der sache, die ihm vorgeworfen wird. sicherlich hat er da etwas überreagiert. aber an der diskussion waren auch noch 1-2 andere beteiligt und die schreiben munter weiter. kleiner denkanstoss. nur weil einige ihn hier nicht leiden können, muss das nicht eine lebenslange sperrung nach sich ziehen. wenn er sich einigermaßen an die regeln hält, niemand angreift, etc sollte er auch wieder die möglichkeit haben sich hier zu äußern.

jede meinung ist wichtig. wem sie nicht passt kann sie überlesen.
Rumms, sehe es mittlerweile genau so lasst ihn schreiben solange er sich an die Regeln hält . ich hab es schon Gestern im Beitrag 68 und der Sondershäuser im Beitrag 69 geschrieben.
Ich gebe offen und ehrlich zu das es bei mir auch eine Weile gebraucht hat hier mit den Foren Regeln klarzukommen , ich habe gemotzt wurde beleidigt habe zurück geschimpt bin mit Beiträgen gelöscht worden usw.
Dieser Lernprozeß hat bei mir ca. 4 Wochen gedauert dann wußte ich wie der Hase läuft und wenn der ein oder andere zurückdenkt ging es ihm vieleicht genau so.
(23.04.2010, 08:14)miss aufgeregt schrieb: ob er sich bei dir persönlich beliebt gemacht hat interessiert da erstmal nicht. ein forum lebt von unterschiedlichen meinungen.

zu der sache, die ihm vorgeworfen wird. sicherlich hat er da etwas überreagiert. aber an der diskussion waren auch noch 1-2 andere beteiligt und die schreiben munter weiter. kleiner denkanstoss. nur weil einige ihn hier nicht leiden können, muss das nicht eine lebenslange sperrung nach sich ziehen. wenn er sich einigermaßen an die regeln hält, niemand angreift, etc sollte er auch wieder die möglichkeit haben sich hier zu äußern.

jede meinung ist wichtig. wem sie nicht passt kann sie überlesen.

Er hat eine befristete Sperre erhalten und diese wird so umgesetzt. Klar? Wir sind hier nicht bei Wünsch Dir etwas. Wer sich nicht an Regeln halten kann hat halt Pech gehabt.

Nachtrag: Ich lasse mir nicht auf der Nase herumtanzen und verdaddel damit meine wenige kostbare Zeit.
Diese Konsequenz wünsche ich mir mal bei diversen anderen Kandidaten hier ...

Trotzdem bin ich auch dafür, ihn zumindest nach Ablauf der Monatsfrist wieder offiziell schreiben zu lassen.
(23.04.2010, 10:26)rwe.1989 schrieb: Diese Konsequenz wünsche ich mir mal bei diversen anderen Kandidaten hier ...

Geht mehr auch so, aber wer nur 5 Worte schreibt oder hauptsächlich mit Fullquotes operiert, minimiert sein Risiko. Solche Denunzianten überleben jede Gesellschaft und jedes Forum.
Wenn am 9.5. seine Sperre abläuft, laßt ihn wieder schreiben. Man muß sich nur immer wieder vor Augen halten, daß das ein Heinz ist, der hier auf seine Art und Weise Unruhe stiften will. Damit wird er sich über kurz oder lang wieder Sperren einhandeln. Das ist nur folgerichtig. Woanders hat man das auch erkannt.
Korrekt Papa, aber wie kommst du darauf, dass er ein Heinz ist? Da die Sperre befristet ist, hat er eine 2. Chance verdient.
(23.04.2010, 13:01)Sondershäuser schrieb: Korrekt Papa, aber wie kommst du darauf, dass er ein Heinz ist? Da die Sperre befristet ist, hat er eine 2. Chance verdient.

Ihr könntet Euch ja persönlich kennen ! Ich kenne ihn persönlich nicht.
Aber wer permanent mit Unwahrheiten Unruhe verbreitet, ist ganz klar ein Heinz.
Nein, ich kenne ihn nicht persönlich. Kennst du alle anderen Papas auf der Welt persönlich? Danke für die Definition eines Heinz, das war mir nicht so ganz bewusst.
(23.04.2010, 13:31)Sondershäuser schrieb: Nein, ich kenne ihn nicht persönlich. Kennst du alle anderen Papas auf der Welt persönlich? Danke für die Definition eines Heinz, das war mir nicht so ganz bewusst.
Nun, Sondershausen ist ja nun keine Millionenmetropole. Es hätte ja sein können... . Und Nein, ich kenne nicht alle Papas der Welt, auch wenn ich diese Frage nicht so richtig verstanden habe.
Was die Definition angeht - es gibt keinen Heinz der mit Polemik usw. mehr Unruhe stiften könnte bei RWE als dieser _ .
Das war auch schon in Vor-Hörgl-Zeiten so. Zwingende Frage also - WARUM ?
Ehrlich Papa, dass du so ein schlichtes Gemüt hast, hätte ich nicht gedacht, dir sitzt wohl doch der Schreck in den Gliedern, dass hier der Putz am Traumschloss Villa Rombach abbröckelt, welches du uns seit letztem Jahr unterjubeln wolltest?
@ Papa mit verlaub aber manchmal schreibst du genau so ein geistigen Dünnschiss wie deiner meinung nach @ToniPolster alles was nicht deiner Meinung ist ist dann wohl ein Heinz ! Nah vielen Dank auch !!!
Damit machst du dir hier auch Freunde. (mit absicht ohne smilie).Punkt
(23.04.2010, 19:27)Sondershäuser schrieb: Ehrlich Papa, dass du so ein schlichtes Gemüt hast, hätte ich nicht gedacht, dir sitzt wohl doch der Schreck in den Gliedern, dass hier der Putz am Traumschloss Villa Rombach abbröckelt, welches du uns seit letztem Jahr unterjubeln wolltest?

Siehst Du, so ist das dann. Ist der eine Sündenbock weg, wird der nächste gesucht. Nun ist es also RR.
Und glaub mir unterjubeln möchte ich keinem etwas. Ich habe bis auf die beiden ersten RWE-Präsidenten alle kennengelernt, meistens sogar persönlich.
Ich weiß, was RR für diesen Verein getan hat und ich mag mir garnicht ausmalen, was hier passiert, wenn er mal keine Lust mehr haben sollte.
Seit gut einem Jahr wird Unruhe in diesen Verein getragen, es wird aus allen Richtungen geschossen . _ ist ein kleiner Teil dieser Geschichte.
Ob er nun wirklich ein richtiger Heinz ist (mir hat das mal ein in der Regel bestens informierter User so gesagt) ist mir relativ Rille. Ich habe noch nie erlebt, daß er an unseren Verein etwas Positives gefunden hat.
Damit ist er für mich ein Heinz.
(23.04.2010, 20:10)Papa schrieb: Ob er nun wirklich ein richtiger Heinz ist (mir hat das mal ein in der Regel bestens informierter User so gesagt) ist mir relativ Rille. Ich habe noch nie erlebt, daß er an unseren Verein etwas Positives gefunden hat.
Damit ist er für mich ein Heinz.


Na super, dass du die Präsidenten persönlich kennst, erklärt dein Insiderwissen, aber deine Meinung über andere User auf der Informationen von IMs aufzubauen, ist doch wohl grenzwertig, und darauf bist du wohl auch noch stolz. Du verteidigst hier alle möglichen Leute vom Verein und schaffst dir hier dann selbst mit Toni einen Sündenbock.
(23.04.2010, 20:24)Sondershäuser schrieb:
(23.04.2010, 20:10)Papa schrieb: Ob er nun wirklich ein richtiger Heinz ist (mir hat das mal ein in der Regel bestens informierter User so gesagt) ist mir relativ Rille. Ich habe noch nie erlebt, daß er an unseren Verein etwas Positives gefunden hat.
Damit ist er für mich ein Heinz.


Na super, dass du die Präsidenten persönlich kennst, erklärt dein Insiderwissen, aber deine Meinung über andere User auf der Informationen von IMs aufzubauen, ist doch wohl grenzwertig, und darauf bist du wohl auch noch stolz. Du verteidigst hier alle möglichen Leute vom Verein und schaffst dir hier dann selbst mit Toni einen Sündenbock.

Auf gehts User kämpfen und siegen ,wär doch gelacht wenn man die Thron Herrschaft nicht ein bischen auf Hocker höhe stutzen kann
bis dahin jetzt Party Time bei mir :hier::hier: Freundschaft




Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste