28.Spieltag: FC Rot-Weiß Erfurt - FC Oberlausitz Neugersdorf (4:0)

[Aik]

Wegen Shala: Das er sich ärgert ist doch normal. Den Rest sollen sie intern klären. Man muss eben auch mal zurückstecken können.

Also das anders aus, als hätte er sich "nur geärgert"...
Zunächst trappte er sehr langsam vom Warmmachen Richtung Bank. Daraufhin ging Brdaric mit erhobenen Zeigefinger auf ihn zu und redete lautstark auf ihn ein - schien ziemlich sauer. Shala stellte sich in "Unschuldspose" vor ihm vorauf Brdaric zu Bornemann und Twardzik lief und sehr erregt auf Shala zeigte. Bornemann und Twardzik standen auf und stellten sich zwischen die Beiden und versuchten offenbar zu beschwichtigen...
Sah nach ziemlichen Krach aus...

[mirko]

Shala ist halt 'ne Diva

[ronry]

Der etatmäßige Kapitän wird wohl zur Halbzeit eingewechselt worden sein.

Jepp. Der eingewechselte Karl Petrick ist bei Neugersdorf der etatmäßige Kapitän. Saß zunächst auf der Bank - was mich etwas wunderte. Ebenso, warum man bei Neugersdorf den 44er (Moravec) erst zur Hz einwechselte, der eher Stammspieler ist und bei denen etwas mehr Struktur ins Spiel brachte.

... kann einer der Anwesenden etwas zur Leistung von Vogt sagen?
Wäre echt cool, falls er perspektivisch eine zentrale Rolle ausfüllen könnte...

Kollege Roschlaub hat m.M.n schon Regio Niveau...

Roschlaub hat sich ja schon mehrfach bewährt und gezeigt, das er es kann. Wird dann sicherlich in Auerbach statt Becken (gesperrt) spielen.

Vogt hat - nach schon guten Ansätzen gegen NDH und in Berlin - eine ordentliche Partie geliefert. Unauffällig, selten spektakulär. Aber aufmerksam. Mehrere gute Balleroberungen im defensiven Mittelfeld. Und hat auch die Übersicht, bei Ballbesitz dann mal einen ordentlichen Paß zu spielen. Er sollte die Chance bis Saisonende wegen der Ausfälle von Kaffenberger und Pino Tellez bekommen und bekommt sie sicherlich auch.

[Ball flach halten]

@ mirko

Ich habe spontan zu meinem Nachbarn gesagt: "Das sah nach Handspiel aus." Da jedoch kein Oberlausitzer sich beschwert hat, dachte ich, dass doch alles o.k. war. Interessant dazu ist das zweite Bild beim Artikel
Rot-Weiß Erfurt nimmt Neugersdorfer Geschenke dankend an
Aber eigentlich ist das ja egal. Wenn wir an die Gegner vor jedem Heimspiel Blumen verteilen, dürfen wir auch ´mal Geschenke von den Gästen annehmen. Aus meiner Sicht war Neugersdorf ganz schwach, bis auf wenige Ausnahmen. Der 27er hat mir teilweise ganz gut gefallen. Trotzdem Kompliment an unsere Mannschaft, denn auch so ein Gegner muss erst einmal 4:0 geschlagen werden.

[Guerti]

Also, wenn ich das Bild sehe... schon eher ne schwache Kür von Jovanovic, aber da habe ich wahrscheinlich zu hohe Erwartungen an das Fairplay unserer Spieler.

[rwejoker]

@Guerti, das Foto sagt wenig aus. Klar denkt man, wenn man sich selbiges anschaut, er nimmt das Leder mit der Hand oder Arm mit. Aber von so einer Bildposition den Spieler eine schwache Kür zu unterstellen, find ich jetzt ein bissel unverschämt.
Ich selber fotografiere Spiele im NLZ, was glaubst du was da für ungewöhnliche Bildkombinationen beim betrachten am heimischen Rechner zum Vorschein kommen.
Also, ein bisschen sollte man sich da zurück halten.

[Guerti]

Ich glaube dir, dass da ungewöhnliche Bildkombinationen zu Stande kommen. Und ich würde Jovanovic bei dem (regeltechnisch absichtlichen) Handspiel nicht mal unbedingt "motiviert absichtliches" Handspiel unterstellen. Aber das Foto ist zu einem sehr günstigen Zeitpunkt geschossen. Schau mal, wo der Torwart ist und in welcher Position. Schau dir den Bewegungsablauf bei SpiO noch mal an. Das ist nicht "ungünstig aufgenommen", sondern ganz deutlich die Szene vor dem 1:0, das durch dieses Handspiel nicht hätte zählen dürfen. Und Jova muss ja gemerkt haben, dass er den Ball so mit dem Arm mitgenommen hat.

Aber wie gesagt, vielleicht sind meine Fairplayansprüche da auch zu hoch.

[RWE MBJ]

Gewonnen mit Geschenken = von mir aus. Ich habe zeitweise wieder die Mannschaft der Hinrunde gesehen. Neugersdorf war gar nicht so schlecht Ich denke der Schiedsrichter vor allem der Linienrichter auf der Westseite waren da schlechter drauf. Auf dem mehrfach angesprochen Bild zum ersten Tor kann ich kein 100%iges Handspiel erkennen. Gibt es irgendwo bewegte Bilder? Die Neugersdorfer insbesondere der Torwart haben sich auch nicht beschwert, u. der müßte es ja wissen. Einfach freuen geht scheinbar nicht, man braucht irgendwas negatives.

[Erfurt2018]

... Jovanovic läuft den Keeper an, dreht sich zur Seite und nimmt den rechten Arm auf Kopfhöhe... dabei gerät der Ball an den Oberarm...
Tendenziell unnatürliche Armhaltung...
Daher Guerti sein Einwurf..

[rweboyauszwickau]

Das sind leider unser altbekanntes Rwe Leid lieber Rwe MBJ

Nicht jeder Rwe Fan ist gleich Rwe Fan! Hatte Heute ein Tele mit FC Rot Weiss! Wegen Gestern

[Papa]

Was hat das mit Fan sein oder nicht Fan sein zu tun.
Das ist ein irreguläres Tor. Da müssen wir nicht diskutieren. Ich hätte mir allerdings letzte Saison mal solche Entscheidungen FÜR uns gewünscht. Da gab es das nur gegen uns. Gegen Neugersdorf...wayne ?

[rweboyauszwickau]

Es ging nicht um das Tor @ Papa

Lg

[RWE MBJ]

Hand nicht Hand, ich konnte es nicht so sehen, weil zu weit weg. An einem Foto, aus welchen für mich keine klare Berührung zu erkennen ist (mit der Aussagekraft von Fotos ist das so eine Sache), mache ich meine Entscheidung nicht fest. Desweiteren muss man wohl bezüglich der Handspielregelung ein Studium belegen. Wenn es ein Handspiel war ist es natürlich ein irreguläres Tor. In diesem Fall halte ich es aber wie @papa. Solche Sachen sollen sich auch während der Saison ausgleichen. Fußball ist so schön, man kann so herrlich Diskutieren. Unterschiedliche Sichtweisen, schon vom Sitzplatz anhängig. Also wer ein Handspiel gesehen hat, dann ist das so. Wenn dann die Situation gegen uns gewesen wäre, würde ich mich auch mächtig Aufregen.

[gehli]

Das ist ein irreguläres Tor. Da müssen wir nicht diskutieren.

Und das legst du fest?

[Papa]

@gehli
Du bist wohl der MEinung, dass es regulär war ?
Der Spieler spielt den Ball mit dem Oberarm. Der arm wird in Richtung Ball geführt.
Du kannst gerne anderer Meinung sein aber für mich ist das ein irreguläres Tor, weil eigentlich alle Merkmale für ein ahndungswürdiges Handspiel erfüllt sind.
Die Frage, ob ich das festlege oder nicht, stellt sich überhaupt nicht, weil der Schiri das Tor gegeben hat und damit hat ER festgelegt, dass es regulär war in seinen Augen. Aber nach Ansicht der Bilder ist das eine Fehlentscheidung. Genau wie es eine Fehlenntscheidung des Schiris damals war, das Tor für Paderborn in unserer letzten Drittligasaison zu geben, weil der Ball vorher im AUS war. Das Tor war irregulär und da waren sich aber alle einig hier....