22. Spieltag: FC Hansa Rostock - FC Rot-Weiß Erfurt (3:1)

[Fachpublikum]

das foul fand ich jeze nicht als unbedingt elferwürdig. aber das eindeutige handspiel des hans A.´s schon. der spieler nimmt ganz klar den ball mit dem unterarm mit. da gibt für mich keine zwei meinungen.

[RWE Fossil]

Kann man geben, muss man nicht .. jedoch andersrum wäre spekulativ die Wahrscheinlichkeit höher gewesen- der Schiedsrichter hatte eine Tendenz für Hansa zu entscheiden— mein Gefühl

[Schnorchel Blum]

Schlimm, wie hier - und zwar leider erfolgreich... -  Zwietracht unter uns gesät wird:
sogar bis hin zur Schadenfreude, aber hallo!
Das Ding war viel knapper als  hier inzwischen so Einige meinen gesehn zu haben:


Nur weiter so!
Biankadi hqtte vielleicht eher schalten sollen...
Der Ball wurde noch abgefälscht, daher die "Notwehr" von Klewin...
Dumm gelaufen.
Lernt draus Jungs!!!

[MichaelB]

Schau Dir den Abstand von Neuhold zur 16 Meter Linie an und vergleiche ihn mit dem Abstand des Torschützen zur selbigen. Da gibt es knappere Dinge. Und Dein Bild belegt: Es war kein Abseits, somit war Deine Feststellung schlicht und einfach falsch. Das hat nichts mit Zwietracht säen zu tun.

[ronry]

@schnorchel - der Ball hat den Fuß von Hilßner auf Deinem Foto bereits verlassen - heisst - Torschütze Breier ist im Moment der Ballabgabe noch weiter vom Tor entfernt und Neuhold noch deutlicher letzter Mann - auch auf dem Standfoto ziemlich klar der letzte Mann.
Die Torentstehung resultiert daraus, das keiner in der RWE-Abwehr dem Hilßner diese Robben-Art ausgetrieben hat. Der hat immer wieder von außen nach innen ziehend Unruhe geschaffen - und wir waren NICHT in der Lage, das zu verteidigen. Und das mehrfach gegen Hilßner....niemand hindert Hilßner am Schuß..alle schauen wie das Kaninchen auf die Schlange.
Das Ding war eindeutig Tor für Hansa.
Diskutieren tue ich da eher über das 1:0 - und zwar das für mich klare Handspiel von Hennings bei der Balleroberung im Mittelfeld ( abgesehen davon, das es dilettantisch ist, das Hennings umringt von 3 RWE-lern überhaupt den Ball gewinnen kann) vor seinem Paß auf den Torschützen Benyamina....da geht die linke Hand raus und nimmt den Ball kurz mit der Hand mit und danach kommt der Paß. Leider steht der Schiri etwas hinter der Szene und hat das eher nicht gesehen - danach gab es nämlich ziemliche Proteste etlicher RWE-Spieler beim Schiri...

Und hier tut niemand Zwietracht säen....einfach die Tatsachen zur Kenntnis nehmen....wir haben in Rostock wegen eigenem Unvermögen in entscheidenden Szenen das Spiel verloren.

[metaxa]

hier wird keine zwietracht gesät....mein gott, es war kein abseits!!!
wir waren zwar nicht wesentlich schlechter, haben aber die entscheidenden Fehler selbst gemacht...so einfach ist das. Leider!!!

Mehr kann man nicht sagen....Fehler minimieren und nach vorne schauen!!!

[Napoleon]

Nochmal extra für Schnorchel:

Abseitsregel für Frauen erklärt

[Schnorchel Blum]

Na prima, nur weiter so... 
Apropos, mal nebenbei: Alles längst geklärt... siehe oben!

[metaxa]

Na prima, nur weiter so... 
Apropos, mal nebenbei: Alles längst geklärt... siehe oben!

ist doch quatsch, wir wollen alle nur das beste für unseren club. und das ist auch gut so!!!! aber verloren haben wir, weil wir uns b**d angestellt haben. nicht mehr und nicht weniger ausgedrückt....Die eigenenen Fehler sind noch zu extrem. das ist halt die Tatsache. Abstellen...Weitermachen!!!!

[hille]

Mal was anderes.
Bei dem anscheinend Sicherheitstechnisch brisantem Spiel in Rostock, zu dem hoch oben am Himmel ein Hubschrauber dem Steuerzahler mit Sicherheit nicht wenig Geld gekostet hat, gab es im Gästeblock sogar alkoholhaltiges Bier.
Sollte man auch mal ansprechen, denke ich, und bin Mal gespannt wie das wohl am Sonntag bei uns sein wird.

[Nummer13]

Den einschneidenden Hilßner hätte man taktisch in den Griff bekommen, wenn man statt auf 4-4-2 mit Raute, das 3-5-2 mit 2 6ern gespielt hätte. Das ist nämlich kein Fehler der Abwehrkette, sondern da fehlt im zentralen defensiven MF jemand, der genau diesen Raum besetzt.

[ronry]

Sorry @Nummer13 - wir haben in HZ 1 und HZ 2 ( bis zur Umstellung auf 4-4-2) und nach Lauberbachs Einwechslung mit Rücksetzung auf 3-5-2 wieder Hilßner nie in den Griff bekommen - in keinem der beiden Systeme.
Der hat das auch in HZ 1 schon mehrfach so gemacht und wurde nicht gestellt...
Das ist das eigentlich Ärgerliche - weil das sowohl Trainerteam wie Mannschaft erkennen sollte und in den Griff bekommen sollte...

[Ritter]

Warum der Wechsel von Sarr defensiv zu Lauberbach als Offensivmann?

[Schnorchel Blum]

Emma meite wegen Rotgefahr...

[Nummer13]

@ronry
Das 3-5-2 haben wir aber nur mit einem 6er (Bergmann) gespielt. Der kann nicht so weit auf beide Seiten verschieben, dass er immer den einschneidenden Außenspieler stellen kann. Da benötigt man einen zweiten 6er. Unser Außenspieler macht die Außenbahn zu und dann braucht man noch einen MF-Spieler, der den nach innen ziehenden Spieler stellt. Da war das Loch. Es war also weniger eine Frage von 4-4-2 oder 3-5-2 sondern eher die Anzahl der defensiven MF-Spieler (6er).