11. FC Rot-Weiß Erfurt - FC Oberlausitz Neugersdorf (Sportgerichturteil: 2:0)

[Stone]

So wie ich es gehört habe, hat Neugersdorf keinerlei Nachweise erbracht über die Corona-Erkrankungen. Sie haben es nur mündlich mitgeteilt. Wenn dem wirklich so ist, wird das Spiel für uns gewertet. Nachteil wäre das der RWE die Eintrittsgelder zurückzahlen muss und auf den entstandenen Kosten sitzen bleibt.

[Tobey]

Deren Mannschaftsrat hat am Ende entschieden, nicht anzutreten.

....

@tobi - nein. Man hat sich wohl bei RWE erst heute vormittag gemeldet, das Neugersdorf nicht kommt. Wann die das dem NOFV mitgeteilt haben, entzieht sich meiner Kenntnis.

...genau das meine ich....

[Papa]

So wie ich es gehört habe, hat Neugersdorf keinerlei Nachweise erbracht über die Corona-Erkrankungen. Sie haben es nur mündlich mitgeteilt. Wenn dem wirklich so ist, wird das Spiel für uns gewertet. Nachteil wäre das der RWE die Eintrittsgelder zurückzahlen muss und auf den entstandenen Kosten sitzen bleibt.

Wenn dem so wäre, ist Wettbewerbsverzerrung Tür und Tor geöffnet. Die Vereine/Spieler entscheiden selber ob sie antreten wollen oder nicht. Neugersdorf spart die Reisekosten und kommt mit 0 Punkten und 0:2 Toren unter Umständen sogar besser weg, als wenn sie gespielt hätten

[Karl-Bodo-Ef]

RWE kündigt rechtliche Schritte an.

Absage von Neugersdorf: Rot-Weiß Erfurt kündigt rechtliche Schritte an - Die Absage des für Samstag geplanten Oberliga-Heimspiels gegen den FC Ober...

[Papa]

Vor einigen Jahren gab es mal eine ähnlich gelagerte Situation mit Alemannia Aachen in Liga 3. Die sind dann wenigstens angetreten mit Spielern, die vorher noch den Spielerpass vom Dachboden geholt haben und A- Junioren. Das war ja fast noch Fairplay.

[Stone]

Wenn dem so wäre, ist Wettbewerbsverzerrung Tür und Tor geöffnet. Die Vereine/Spieler entscheiden selber ob sie antreten wollen oder nicht. Neugersdorf spart die Reisekosten und kommt mit 0 Punkten und 0:2 Toren unter Umständen sogar besser weg, als wenn sie gespielt hätten

6 Punkte abziehen als Strafe wäre die richtige Reaktion.

[signer]

So wie ich es gehört habe, hat Neugersdorf keinerlei Nachweise erbracht über die Corona-Erkrankungen. Sie haben es nur mündlich mitgeteilt. Wenn dem wirklich so ist, wird das Spiel für uns gewertet. Nachteil wäre das der RWE die Eintrittsgelder zurückzahlen muss und auf den entstandenen Kosten sitzen bleibt.

Ich wäre bereit auf eine Rückerstattung zu verzichten. Vielleicht könnten das auch noch mehrere. Wäre schön 

[MichaelB]

Vor einigen Jahren gab es mal eine ähnlich gelagerte Situation mit Alemannia Aachen in Liga 3. Die sind dann wenigstens angetreten mit Spielern, die vorher noch den Spielerpass vom Dachboden geholt haben und A- Junioren. Das war ja fast noch Fairplay.

Das Spiel wurde damals ebenfalls abgesagt.

[Henry]

Hier muss seitens des Verbandes hart gegengesteuert werden, sonst ist nachfolgend der Wettbewerbsverzerrung in dieser Saison Tür und Tor geöffnet.

[Papa]

6 Punkte abziehen als Strafe wäre die richtige Reaktion.

Sicher. Aber geben das die Statuten her ?
Ist das juristisch nachweisbar ?
Der Wettbewerb ist sowieso schon nur noch ein Fragment aufgrund dessen, dass nicht alle Saisonspiele durchgeführt werden können.
Und da liegt auch die Gefahr...Vereine könnten sich die Spiele "aussuchen" wo die Wahrscheinlichkeit eines Sieges groß ist und andere Spiele wegen Corona verschieben lassen bis sie nicht mehr durchzuführen sind aus Termingründen. Damit kann man den eigenen Punkteschnitt elegant nach oben treiben und wer in der Liga spielt denn unter diesen Umständen gerne gegen Rot -Weiß dazu noch im SWS ?

[Papa]

Das Spiel wurde damals ebenfalls abgesagt.

Aber beim zweiten Mal nicht, obwohl Aachen viele Spieler nicht zur Verfügung hatte. Da wurde an Ende sogar der zweite Torwart als Feldspieler eingewechselt

[fireball]

Kein (Heim-)Spiel, heißt keine Einnahmen - dafür sämtliche Ausgaben - da man vermutlich nicht mehr stornieren kann.
Auch wenn es hier um einen niedrigen 5-stelligen Betrag geht, das ist dennoch ein herber Einschnitt und fehlt dann schnell an anderer Stelle.

Die 3:0 Punkte Wertung ist daher das mindeste, inkl dem Heimrechttausch zum Rückspiel.

[MichaelB]

Du hattest geschrieben: '...Vor einigen Jahren gab es mal eine ähnlich gelagerte Situation mit Alemannia Aachen in Liga 3. Die sind dann wenigstens angetreten...' .
Und das ist in diesem Zusammenhang einfach falsch! Das Spiel wurde im Februar und anschließend im März erneut abgesagt. Die Nachholepartie fand dann im April 2013 statt. Und für Deine Theorie mit der Einwechslung eines Torhüters als Feldspieler finde ich keine Anhaltspunkte. Siehe u.a. Spielschema | Rot-Weiß Erfurt - Alemannia Aachen 3:1 | 26. Spieltag | 3. Liga 2012/13 - Schema zum Spiel Rot-Weiß Erfurt - Alemannia Aachen Richtig ist, dass Aachen bei der ersten Absage angab, 18 erkrankte Spieler zu haben und nur noch 11 einsatzfähige, davon 2 Ersatztorhüter.

[Nordthüringer]

Vor einigen Jahren gab es mal eine ähnlich gelagerte Situation mit Alemannia Aachen in Liga 3. Die sind dann wenigstens angetreten mit Spielern, die vorher noch den Spielerpass vom Dachboden geholt haben und A- Junioren. Das war ja fast noch Fairplay.

Damals war es die Grippe. Aachen hatte Insolvenz angemeldet und ein Punkteabzug war schon beschlossenen Sache. Ich glaube das Spiel wurde mit Genehmigung des Verbandes verschoben und wir haben den Nachholer trotzdem gewonnen.

[Hitsch]

3 Punkte am grünen Tisch. Nehmen wir so mit. Unter diesen sinnlosen Auflagen die sich das Erfurter Gesundheitsamt ausgedacht hat, hatte ich eh keine Lust auf einen Stadionbesuch heute. Der finanzielle Schaden für den Verein ist natürlich bitter.