Steigerwaldstadion - eine unendliche Geschichte....

[Tobey]

die Seite "openpetition.de" ist zurzeit down!

[Tobey]

https://www.openpetition.de/petition/onl...tionsarena
(Link für den Umbau)

Petition der Freien Wähler
(Link GEGEN den Umbau)

Kann einer von euch sagen, wo die Abstimmungen abgebleiben sind ?

Seite ist wieder on!

[andi]

Genau deswegen sitzen die Fr.Wähler nicht im Bundestag , wollen sich profilieren koste es was es wolle nur um im Scheinwerferlicht zu stehen .Und bei der CDU Kollegin scheint auch Geltungsbedürfnis die Haupteigenschaft zu sein .
Das könnte hier schnell zur Prowinzposse ausarten , nur das Erfurt eine Landeshauptstadt ist und nicht Prowinz oder sagen wir mal J..... .
Kann aber auch sein das die genannten möchtegern Lokalpolitiker Mitglieder oder Sympatisanten eines anderen Thüringer Vereins sind und deswegen in Erfurt ihr Unwesen treiben !

[Dirk66]

Also wenn das noch in irgendeiner Form gekippt werden sollte,dann macht man sich vor der ganzen Nation lächerlich.Ich hoffe einfach das es möglichst zügig voran geht und die Parteien nicht ausgerechnet das Stadion als Wahlkampf und Profilierungsthema benutzt wird.
Die Konsequenzen wären extrem weitreichend für uns als RWE.
Was mich jedes mal wieder wütend macht ist, das es zahllose Sachen gibt (ich sage z.b. nur Spaßbäder) von Theatern und und und ....bei allem wird einfach JA gesagt und getan und hinterher gibt es ,wie auch da vorhersehbar war, erhöhte Kosten,gerade bei der Betreibung ,aber NUR beim Stadion wird ewig diskutiert.Dann versaubeutelt die Stadt die Ausschreibung,die dadurch erhöhten Kosten gehen natürlich auch zu unseren Lasten(denn alles andere wird ja sicher gebaut,nur die für uns wichtigen und das einzige Highlight,die fahrbaren Tribünen werden sicher als erstes gestrichen) und nun stellt man gar alles in Frage ? Natürlich sollten alle Probleme angesprochen werden,aber was bei allen Kritikern fehlt ist eine realistische kurzfristig umsetzbare Alternative !

Wenn das wirklich noch gekippt werden sollte , dann ist das für dien Stadt Erfurt, für die Parteien selber und für das ganze Bundesland Thüringen eine Lachnummer und eine Schande.
In J**a wird ja nun wohl genau das passieren...es wird solange diskutiert,bis die Fördermittel weg sind,dann wird etwas halbgares aus eigenen Mittteln finanziert.Ich hoffe einfach,das alles klappt und man am Ende sieht,welches die bessere Entscheidung war

Ganz andere Frage: Wurde in irgendeiner Form hier oder anderswo schonmal diskutiert oder angeregt,das und ob sich Fans beteiligen können ? Nach Vorbild Union o.ä ? fände ich durchaus interessant und so kann man auch etwas sparen.Mir wäre es sicher einen Jahresurlaub wert.....ich weiss aber weder wie das ablaufen müsste,noch ob das überhaupt machbar ist..

@Fedor ich hatte ja an meine "action" das zwinkern ^^ drangesetzt nicht wahr

[lokalpatriot]

Immer die Diskussionen um ein Stadion für ALLE und für fast ALLES (Konzerte e.t.c.) Das es viel mehr Nutzen bringt, als unserem RWE "nur" eine vorzeigbare Heimstätte muß endlich in die Köpfe rein. Ich würde ein Scheitern als vergebene Chance betrachten, die wohl in der Form nicht wieder kommt.
Ich hoffe, die Bagger rücken bald an !!!!

[Tobey]

@Dirk66... eine Beteiligung, also mit anzupacken am Stadion ist bei uns leider nicht möglich, weil das Stadion zu 100% der Stadt gehört! Man könnte höchsten auf finanzieller Ebene Druck ausüben, zum Bsp. das jeder Sportfan für das Stadion eine neue Sitzschale kauft, oder was ähnliches...

[ronry]

@dirk666

Es ist - noch nicht überall angekommen - wieder Wahlkampfzeit für die Kommunalwahl im Frühjahr 2014.
Das ist der springende Punkt. Und der Klientel der Pastorin aus dem Eichsfeld passt es ganz und garnicht, das der Sozi Machnig derjenige war, der die Idee Stadion eben einfach gemacht hat.
Diese Argumente - was die Eichsfeldclique zu ihren Amtszeiten in Stadt und Land an verbratenen Geldern zu verantworten hat - will niemand hören. Im Gegenteil - das nutzen die sogar noch als Argumentation für sich - das sie es nun gelernt hätten und eben aus diesen Erfahrungen her jetzt genauer hinschauen würden. Das musste ich mir unter 4 Augen von einem Michael Panse ( CDU) anhören. Zusätzlich, das sie nun auf der Lösung der Südeinfahrt im Zusammenhang mit dem Stadion bestehen.
Er vergisst leider nur, das sein Parteifreund Ruge in fast 15 Jahren als OB der Stadt Erfurt die entsprechende Bürgerinitiative dazu hingehalten und veralbert hat.

Die schwarze Klientel argumentiert mit ihren eigenen Versäumnissen der letzten 20 Jahre dem Bürger gegenüber, das man sich nun kümmert und aufpasst. Und ich erlege morgen einen Bären......

Das hat mit Sympathien zu irgendeinem Verein nichts zu tun. Hier geht es mMn ausschliesslich um politische Eitelkeiten und Befindlichkeiten, das diese Störfeuer jetzt wieder kommen - zumal Machnig zurückgetreten ist.
Das jedoch die Eichsfelclique die offene Konfrotation absolut scheut - weil sie um die Wut großer Teile des RWE-Umfeldes dann weiß - zeigt allein folgendes Beispiel.
Auf der letzten Stadtratssitzung am 27.11 hat der CDU-Buchträger Schwäblein offen vor dem Stadtparlament erläutert, das er generell gegen jeden Beschluss Pro Arena stimmen wird mit äußerst unlogischen Argumenten, die ihm OB Bausewein (ua. mit dem Beispiel der Spaßbäder ----> CDU-verantwortet) anschließend um die Ohren haute.

Daraufhin hat der SPD-Abgeordnete Merz den Schwäblein - ich glaube 3 oder 4mal - vor dem Parlament aufgefordert, endlich Farbe zu bekennen und konsequent zu sein - in dem er dem Stadtrat einen Antrag vorlegen soll ,das die gesamte Geschichte Arena eingestellt wird und man das im Stadtrat abstimmt.
Diesen Mumm hatte der schwarze Jörg jedoch nicht und eierte nur herum, er sei konsequent, wenn er gegen die Pro Arena-Anträge stimmen würde.
Dann meinte er nur noch, er weise auf die Haftung hin, die auf Stadt und Abgeordnete zu käme, wenn die Förderkriterien nicht eingehalten werden.
Man sollte ihn mal fragen, wo die Haftung war, als man Millionen für Spaßbäder und anderes wie Spielcasino etc in den Sand setzte zu Zeiten schwarzer Alleingänge in Thüringen.

Die CDU eiert in dieser Frage mit fragwürdigen Argumenten herum - weil sie befürchtet, bei einem offenen "Nein" bei der Kommunalwahl abgestraft zu werden in der Stadt. Meine Meinung dazu.

Das Thema wird definitiv wieder als Wahlkampfthema missbraucht werden, das sind die ersten Vorgeplänkel dazu.

@punktemops - ja, es ist leider so, das unser Verein als Hauptnutzer fast allein dafür kämpft, mahnt, anschiebt, Leute bewegt etc. - weil alle anderen, die auch Nutznießer dieser Arena wären in puncto Sport lieber in Deckung gehen, als sich offen zu bekennen. Hat vielleicht auch was mit Lotto-King Schwäblein (CDU----> weiter oben eben erwähnt) zu tun, von dessen Gelder sie teilweise abhängig sind - gerade ein Olympiastützpunkt bzw. Leistungszentrum wie die Leichtathleten.
Und das es da noch einen Ex-Finanzminister Trautvetter ( CDU ) gibt, der Chef im Wintersportverband ist in Thüringen.
Klingelt es jetzt, warum immer wieder wir?????

[DaumsNase]

Wer ist denn "die Pastorin aus dem Eichsfeld"?

[Aik]

Und der Klientel der Pastorin aus dem Eichsfeld passt es ganz und garnicht, das der Sozi Machnig derjenige war, der die Idee Stadion eben einfach gemacht hat.
...

Ich denke mal, du meinst die Weimarerin Lieberknecht...
Egal wie; deinen Gift und Galle-Beitrag gegen die Lieberknecht und gerade der Thüringer CDU kann ich mich so nicht anschliesen - das ist etwas arg übertrieben geschrieben, von dir...
Natürlich, es ist Wahlkampf - und ja, das Thema Stadion-Umbau wird sicherlich zum Wahlkampfthema werden -> aber es ist schlichtweg falsch und unwenig objektiv, denn wirklich GEGEN den Stadionumbau ist neben den Freien Wählern - und die kann man wirklich nicht Ernst nehmen - in der Thüringer Politik niemand; zumindest bei der CDU...
Es sind Detailfragen, beim Umfang der geplanten Sanierung und der Finanzierung, welche nicht jedem schmecken und wo der eine oder andere Bedenken äußert -> ich übrigens auch; obwohl ich kein CDU-Mitglied bin...
Mir fehlt das Thema "Infrastruktur", sprich, Parkplätze,Verkehrsanbindung usw. beim Thema - jaja, ich weiß, das kommt schon irgendwann - Anno Brotsrinde!!
Für mich sind das eben keine 2 Themen, sondern das eine bedingt absolut das nächste -> und nicht "irgendwann", sondern gleichzeitig mit dem Umbau!!

[Papa]

@Aik
Es ist so,wie ronry das beschreibt. Das Parkplatzproblem entsteht ja nicht erst mit dem Neubau der Arean. Das haben wir bereits seit mitlerweile langen Jahren, auf jeden Fall aber schon seit CDU-Zeiten. Nur damals hat es keinen interessiert, genausowenig wie die Südeinfahrt, die ja mit dem Stadion eigentlich überhaupt nichts zu tun hat, sondern mit dem exorbitant erhöhten Verkehrsaufkommen in diesem Bereich und zwar täglich. Auch das ist ja nicht erst seit 2 Jahren so, die BI hatte unlängst 20 - jähriges Jubiläum.
Für mich ist es auch absolut kein Zufall, dass quasi mit dem Abgang Machnigs dieses Thema wieder aufflammt.
der starke Mann ist weg und man kann nur hoffen, dass Bausimausi hart genug bleibt.
Wenn die CDU die Oberhand behält prophezeie ich schon mal, dass es genauso weitergeht, wie zwischen 1990 und 2006(?).
Es wird nix passieren am Stadion und die Südeinfahrt kommt auch nicht, genausowenig irgendwelche Parkflächen. Es wird einfach ausgesessen.

[annaka]

Ich denke mal, du meinst die Weimarerin Lieberknecht...
Egal wie; deinen Gift und Galle-Beitrag gegen die Lieberknecht und gerade der Thüringer CDU kann ich mich so nicht anschliesen - das ist etwas arg übertrieben geschrieben, von dir...
Natürlich, es ist Wahlkampf - und ja, das Thema Stadion-Umbau wird sicherlich zum Wahlkampfthema werden -> aber es ist schlichtweg falsch und unwenig objektiv, denn wirklich GEGEN den Stadionumbau ist neben den Freien Wählern - und die kann man wirklich nicht Ernst nehmen - in der Thüringer Politik niemand; zumindest bei der CDU...
Es sind Detailfragen, beim Umfang der geplanten Sanierung und der Finanzierung, welche nicht jedem schmecken und wo der eine oder andere Bedenken äußert -> ich übrigens auch; obwohl ich kein CDU-Mitglied bin...
Mir fehlt das Thema "Infrastruktur", sprich, Parkplätze,Verkehrsanbindung usw. beim Thema - jaja, ich weiß, das kommt schon irgendwann - Anno Brotsrinde!!
Für mich sind das eben keine 2 Themen, sondern das eine bedingt absolut das nächste -> und nicht "irgendwann", sondern gleichzeitig mit dem Umbau!!

Sorry Aik, ist nicht übertrieben. Wenn ich so subsumiere, was Walsmann & Co., also auch Michael Panse oder der Spaltpilz Schwäblein seit zwei Jahren so an Giftpfeilen in alle Richtungen verschießen, muss man zu dem Schluss kommen, dass es hier nicht mehr um die Sache selbst, sonder um politische Ränkespiele geht. Die Interessen der Bürger sind zweitrangig, hier wird politisch geholzt, was das Zeug hält. Oder hast Du schonmal irgendwann erlebt, dass die Schwarzen einen Dialog angestrebt hätten, um zu klären, wie es gehen könnte? Never. Die schießen immer nur dagegen. Kaputtmachen, weil es von den Sozen kommt. Das Kernanliegen? Wurscht. Das piept mich an. Und wie.

[Papa]

So siehts aus. Ich kann mich an keinen konstruktiven Alternativvorschlag erinnern, der aus deren Richtung kam.
Ich kann mich nur an eine Äußerung vom Michael Panse auf die Frage, ob es denn eine Alternative zur Finanzierung aus dem EU-Topf zur Förderung der touritischen Infrastruktur gäbe, erinnern und die lautet : NEIN

[Aik]

...dass es hier nicht mehr um die Sache selbst, sonder um politische Ränkespiele geht. Die Interessen der Bürger sind zweitrangig, hier wird politisch geholzt, was das Zeug hält. Oder hast Du schonmal irgendwann erlebt, dass die Schwarzen einen Dialog angestrebt hätten, um zu klären, wie es gehen könnte? Never. Die schießen immer nur dagegen. Kaputtmachen, weil es von den Sozen kommt. ...

Eben - das ist Politik, nix anderes - und da wissen die, wenn sie solch ein Ding jetzt entgültig kippen sollten, würde das solch ein Imageverlust für die bedeuten!
Das werden die NIE im Leben riskieren - dagegen an den Plänen des anderen nölen ; das gehört m.M. nach dazu!
Aber die Lieberknecht, die wird das nicht kippen - Never!!
Wie gesagt, für mich der größte Schwachpunkt an der ganzen Sache - die Infrastruktur!!
Sowas gehört von Anfang an dazu, nicht erst ein paar Jahre später!!
Sowas vergrault Zuschauer!!
Aber warten wir ab, bis die ersten Pläne zu sehen sind - ich bin gespannt und mich juckt diese Hinterbänklergerangele nun mal gar nicht!

[kwiki74]

habe mir das video von der sitzung eben angesehen.der schwäblein ist die größte (*editiert*) und (*editiert*) den es gibt.der arbeitet in suhl bei der lottozentrale......................und ich wohn in suhl.............................

Bei allem Frust - bitte diese Bezeichnungen unterlassen..in Deinem eigenen Interesse

[ronry]

Eben - das ist Politik, nix anderes - und da wissen die, wenn sie solch ein Ding jetzt entgültig kippen sollten, würde das solch ein Imageverlust für die bedeuten!
Das werden die NIE im Leben riskieren - dagegen an den Plänen des anderen nölen ; das gehört m.M. nach dazu!
Aber die Lieberknecht, die wird das nicht kippen - Never!!
Wie gesagt, für mich der größte Schwachpunkt an der ganzen Sache - die Infrastruktur!!
Sowas gehört von Anfang an dazu, nicht erst ein paar Jahre später!!
Sowas vergrault Zuschauer!!
Aber warten wir ab, bis die ersten Pläne zu sehen sind - ich bin gespannt und mich juckt diese Hinterbänklergerangele nun mal gar nicht!

Eben, und weil sie die offene Konfrotation scheuen, geht das auf diesem Wege. Und hier reden nicht irgednwelche Hinterbänkler, sondern durchaus einflussreiche Leute in der CDU.
Nichts gegen Deine Meinung.
Aber hier vor Ort in der Stadt gab es auch persönliche Begegnungen mit diesen Leuten und ganz persönliche Gespräche - wo sie dir was ganz anderes erzählen.
Und Infrastruktur - da gibt es seit 20 JAHREN !!!!!!! eine Bürgerinitiative, die seit 20 JAHREN !!!!!! von genau dieser Partei in der Stadt verschaukelt wurde.
Und ausgerechnet beim Thema Stadion entdeckt man dieses Thema als Bedingung und spielt sich als Sachwalter des Bürgers auf und macht eine Bürgerversammlung im Rentnerheim der ASB ??????
aik - hier gehen die Uhren etwas anders als im Schwarzatal. sorry, aber ist so.

@daums nase...sorry, meinte natürlich die von Weimar und ihre Eichsfeldclique.