Regionalligen 2024/25- alles zum Thema

[kojak1966]

Aha, jetzt ist die mangelhafte sportliche Qualität im NOFV-Gebiet Grund dafür, dass eine Reform nicht weiterverfolgt wird. Nur, weil 3x in Folge die Relegation vergeigt wurde. Man müsse sich "stabilisieren".
Mehr Farce geht nicht.

[andi]

Alles Duckmäuser und Postenhascher ! Am besten wie Schottland oder Wales ne eigen Liga aufmachen! Da gibt es auch unterschiedliche Wege bei den Verbänden!

[Papa]

Am besten wie Schottland oder Wales ne eigen Liga aufmachen! Da gibt es auch unterschiedliche Wege bei den Verbänden!

Wie einfältig kann man sein....tsss
Du weißt aber schon, wie lange Schottland und Wales mit eigenen Verbänden aufwarten ?
Die haben die nicht mal eben gegründet....
Und wohin steigt man dann auf oder ab ?
Das wäre eine Liga, wo kein Spieler mehr spielen will und vor allem für jeden Sponsor so attraktiv wie eine zweijährige offene Selters.

[mirko]

Der Winkler ist schon ne Nase, haut seine eigenen Vereine in die Pfanne. Als ob die 2 Relegationsspiele ein Indiz auf die Stärke der Regionalliga wären.
War es nicht so, dass es die Jahre davor fast nur Vereine aus dem Nordosten geschafft haben?

[Papa]

Der Winkler ist schon ne Nase, haut seine eigenen Vereine in die Pfanne. Als ob die 2 Relegationsspiele ein Indiz auf die Stärke der Regionalliga wären.
War es nicht so, dass es die Jahre davor fast nur Vereine aus dem Nordosten geschafft haben?

Die letzten 3 Relegationen wurden alle verloren.
Da kann man schon die Qualitätsfrage stellen.

[mirko]

Also sind die 2 Spiele aussagekräftig genug?
Okay, sehe ich anders aber was heißt das schon.

[Papa]

Also sind die 2 Spiele aussagekräftig genug?
Okay, sehe ich anders aber was heißt das schon.

Du meinst das Ergebnis der Relegation? Welches andere messbare Ergebnis würde für Dich denn in Frage kommen, wenn man die sportliche Qualität zweier Regionalligen vergleichen möchte ?

[kojak1966]

Man könnte Winklers Argument auch einfach umdrehen und sagen, die Vereine im Osten scheuen das allerletzte finanzielle Risiko, weil sie eben nicht wissen, ob sie A Meister werden und B die Relegation packen. Sie handeln also eher vernünftig. Das geht zu Lasten der Qualität.

Ich finde die Begründung des NOFV daneben, weil es nicht im Ansatz die Ungerechtigkeit der aktuellen Regelung widerspiegelt.

[kojak1966]

Das Banner in der SWK am 1. Spieltag "NOFV, verpi**t euch aus unserem Stadion!" absolut berechtigt.

[Stone]

Ich verstehe nicht, warum man nicht einfach das Premium Produkt 3.Liga auf 22 Mannschaften aufstockt. Ab Platz 18 wird abgestiegen und jede RL hätte nen direkten Aufsteiger. In England sind ab der Championship abwärts 24 Mannschaften in der Liga. Die überleben seit Jahren die 46 Spieltage plus zwei Pokalwettbewerbe und spielen am Ende sogar noch eine Playoff-Runde um den Aufstieg. Vielleicht sollte man in Deutschland mal über das Thema Winterpause nachdenken und ob das wirklich nötig ist.

[maspoli]

Weil ... Die play-offs in England innerhalb einer Liga ausgespielt werden (Platz 3 bis 6). Alle beteiligten Teams haben 46 Spiele gespielt. In Deutschland ligaübergreifend. Der Zweitligist geht mit 34 Spielen in den Beinen in die play-offs, der Drittligist mit 42. Und das bis Anfang Mai. Da ist einfach keine Chancengleichheit gegeben. Deshalb macht das Premiumprodukt des DFB die Aufstockung auf 22 Mannschaften nicht mit.

[Keks76]

Lasst doch  den 3. aus der 3ten Liga direct aufsteigen ... 1. bzw. 2. Liga mussen sowieso etwas mehr nach unten reichen.
Man kann auch immer was finden um Veränderung zu unterbinden oder alles komplizierter zu machen.

[Duffy]

Es würde m. E. eine sehr einfache Lösung geben, indem man eine zweigleisige 4.Liga zwischenschaltet. Die beiden Sieger steigen auf. Die beiden Zweiten spielen den dritten Aufstiegsplatz aus. In diese Ligen steigen je 2bis 3 Meister der 5 Regionalligen auf. Drops gelutscht. Man hat dann mit Liga 4 zudem auch eine weitestgehend homogene Liga mit Manndchaften, die auch alle in Liga3 aufsteigen wollen und auch könnten.

[Papa]

Es würde m. E. eine sehr einfache Lösung geben, indem man eine zweigleisige 4.Liga zwischenschaltet. Die beiden Sieger steigen auf. Die beiden Zweiten spielen den dritten Aufstiegsplatz aus. In diese Ligen steigen je 2bis 3 Meister der 5 Regionalligen auf. Drops gelutscht. Man hat dann mit Liga 4 zudem auch eine weitestgehend homogene Liga mit Manndchaften, die auch alle in Liga3 aufsteigen wollen und auch könnten.

Das wäre wie einst die Vorgänger der 3.Liga, nämlich die Regionalliga Nord und Regionalliga Süd, die keiner wollte. Erst spielte RWE mit den Unaussprechlichen in der Süd, während die anderen mitteldeutschen Vereine in der Nord spielten. Nach unserem Abstieg aus der 2 Liga spielten wir dann in der Nord. Lange Anfahrten zu znatraktiven Vereinen wie Pfullendorf oder Burghausen oder später Wilhelmshafen waren nicht so prickelnd.
Genau das war ja der Grund für eine eingleisige Dritte Liga und dem Unterbau der fünf Regionalligen. Warum aber Bayern seine eigene Regionalliga bekommen hat, verstehe ich bis heute nicht. Sonst wären es 4 und es gäbe keine Probleme

[Duffy]

In der 4.Liga würden ja grds. Vereine spielen, die hoch wollen, also bundesweit spielen wollen. Für die sollten lange Fahrten nicht das Problem sein. Und zudem würde eine 4.Liga genau diese langen Fahrten zu unattraktiven Gegnern reduzieren, weil sich in ihr mit hoher Wahrscheinlichkeit all die Traditionsvereine unterhalb der 3.Liga tummeln würden.