Oberligen/Amateurklassen 2024/25- alles zum Thema

[kojak1966]

Das wäre doch schon mal ein Kompromiss.

[Hitsch]

Meine Vermutung ist ganz einfach das die kein Saisonabbruch machen. Sondern eine verlängerte Winterpause und dann die restliche Spiele so das sie die Saison werten können.

Oder sie sagen das die aktuelle Tabelle zählt. Ehrlich da kotz ich einfach nur noch ab ...

[kojak1966]

Die würde nicht zählen. Das würde Annulierung bedeuten.

[MichaelB]

Heute: Merseburg - Bischofswerda 0:1 , Halle 96 - Rudolstadt 3:1 , Krieschow - Jena II 6:0

[ronry]

Oder sie sagen das die aktuelle Tabelle zählt. Ehrlich da kotz ich einfach nur noch ab ...

Bitte nicht ins Forum und einen Eimer nehmen......

Ansonsten - 70% der Mannschaften müssen 50 % ihrer jeweiligen Spiele gemacht haben. Dann - und nur dann - würde am Ende bei einem Abbruch eine Quotientenregel greifen.
Heißt - 14 Vereine haben wenigstens 18 Spiele auf dem Konto in der Tabelle.
Da ist man aktuell ein gutes Stück weg von.

Realistischerweise wird hier wohl ausgesetzt werden mit verlängerter Winterpause.
Irgendwann im Frühjahr - März/April ?? - wird es dann wohl weitergehen.
Bis dieser Wert erreicht ist - denn eine komplette Saison bekommt man dann wohl kaum noch hin.

Anderenfalls wird die Saison sang - und klanglos abgebrochen OHNE Aufsteiger und Absteiger.

Oder man bekommt hier schnellstens eine anhaltende, dauerhafte Trendwende hin, die ab etwa Februar wieder einen geregelten Spielbetrieb zulässt.
Dann bekommt man vielleicht die Saison noch zu Ende im vollen Umfang.

[Bärliner]

Wir haben noch 7 Punktspiele zu bestreiten um in die Wertung zu kommen.
Hinzu kommen noch zwei ( hoff) Pokalspiele.
Das sollte in den Monaten AprilMai machbar sein.

[O.S.]

warum z.B. in Sachsen Spiele unter 2 G verboten werden (Amateure) aber Spiele der Profis unter 3G erlaubt bleiben , ist wieder sehr logisch ! Da braucht man sich nicht zu wundern, wenn die Regelungen wieder auf wenig Verständnis stoßen.  
Auf mehr Logik oder Verstand in Thüringen zu hoffen, ist aber nahezu ausgeschlossen, bei dem "Klientel" was hier politisch zur Verfügung steht, eigentlich unmöglich.

Gruß O.S.

[MichaelB]

Ich hatte es letzten Winder oder dieses Frühjahr schon mal ins Spiel gebracht: Die Ligen aufteilen (z.B. 2x 10 Mannschaften) und die Staffelsieger ein Finale spielen lassen. Das würde zumindestens die Chance dafür geben bei eventuellen Unterbrechungen oder gar Abbrüchen ein halbwegs vernünftiges Ergebnis zu bekommen. Und nach den bisherigen Erfahrungen könnte solch ein Finale im Mai / Juni durchaus stattfinden.

[Bärliner]

Nach meinem Kenntnisstand gibt es die Festlegung 50 % Spiele von 70 % der Mannschaften als Beschluss des NOFV , sonst Abbruch und vom dem kann man glaube ich nicht einfach so abweichen ...

[Guerti]

Ich würde, an Stelle des NOFV, versuchen, Spielverlagerungen vorzunehmen und die Spiele zu spielen, die gespielt werden können.

[Ritter]

75% der Mannschaften.
Paragraph 9 spielordnung des NOFV

[MichaelB]

Ich würde, an Stelle des NOFV, versuchen, Spielverlagerungen vorzunehmen und die Spiele zu spielen, die gespielt werden können.

Wenn dies möglich wäre und eine Mannschaft am Ende unten steht weil sie 80% der Spiele auswärts oder auf neutralem Boden spielen musste, wäre das vn denen wohl nachträglich nicht zu akzeptieren. Genausowenig für Mannschaft die um den Aufstieg spielen. Das könnte dann heikel werden für den Verband.

[ronry]

Ich hatte es letzten Winder oder dieses Frühjahr schon mal ins Spiel gebracht: Die Ligen aufteilen (z.B. 2x 10 Mannschaften) und die Staffelsieger ein Finale spielen lassen. Das würde zumindestens die Chance dafür geben bei eventuellen Unterbrechungen oder gar Abbrüchen ein halbwegs vernünftiges Ergebnis zu bekommen. Und nach den bisherigen Erfahrungen könnte solch ein Finale im Mai / Juni durchaus stattfinden.

Zumindest ist man in anderen Regional - und Landesverbänden so schlau gewesen und hat das genau so gemacht.

Die Regionalliga Nord wurde zb in 2 kleine Staffeln aufgeteilt. So das man wahrscheinlich die Saison zu Ende bekommt.

[Guerti]

Wenn dies möglich wäre und eine Mannschaft am Ende unten steht weil sie 80% der Spiele auswärts oder auf neutralem Boden spielen musste, wäre das vn denen wohl nachträglich nicht zu akzeptieren. Genausowenig für Mannschaft die um den Aufstieg spielen. Das könnte dann heikel werden für den Verband.

Jetzt geht es ja erstmal um die Hinrunde. Und selbst wenn man Rückrundenspiele schon besetzen würde, gibt es vielleicht den einen oder anderen Verein, der lieber 2 x Samstag auswärts antritt, als 5 Englische Wochen am Stück zu spielen.

[Ritter]

Man sollte auch bedenken das die meisten Spieler wirkliche Amateure sind und in der Woche normal arbeiten und studieren etc.
Da wird nicht immer Urlaub drin sein.
Sowas kann sich zb b**d auswirken wenn bei einem abtiegsbedrohten Verein in einem 6-Punkte Spiel die zwei besten nicht können.