Beiträge: 6.990
Themen: 9
Registriert seit: Jun 2013
(31.07.2017, 13:19)Schnorchel Blum schrieb: Sag mal Guerti, warum wurde er dann neulich in Gotha eingesetzt???
Hat er dich speziell enttäuscht oder was!?
Er hat in HZ2 seinenen Job hinten doch gut gemacht:
Warum ignorierst du das???
Hat SK&Co da etwa einen Fehler gemacht... komische Argumente: Oberliga!
Das ist ziemlich frech und einfach arrogant ihm gegenüber von dir, sorry.
Übrigens ist Jonas 1.88... also Gardemaß!
(31.07.2017, 13:28)Schnorchel Blum schrieb: Schlechter als Odak momentan kann er auch nicht spielen, oder?
Komm mal wieder runter!
Ganz ehrlich, bei dir ist Hopfen und Malz völlig verloren. Völlig sinnlos, mit dir zu debattieren. Bei vielen Usern hier denke ich, die haben Ahnung von dem, was sie schreiben, vielleicht manchmal mit Scheuklappen, was Ergebnisoffenheit der Diskussion betrifft und manchmal fällt es schwer, etwas Richtiges als richtig zu bezeichnen, weil es eben ein User schreibt, mit dem man grundsätzlich nicht konform geht, aber die meisten haben vom Fußballsachverstand her seit Anstoß 2 Gold mindestens einen Schritt nach vorn gemacht. Leider nicht alle.
In Gotha hat er gespielt, damit ein IV nicht durchspielen musste und weil es um nichts ging. Dort hat er übrigens direkt ein Gegentor "verursacht". Warum ignorierst du das? Was laberst du von Arroganz dem Spieler gegenüber? Wieso sollte es ein Fehler sein, einen Spieler in einem unbedeutenden Testspiel einzusetzen?
Beiträge: 23.156
Themen: 1.457
Registriert seit: Jun 2007
31.07.2017, 15:59
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 31.07.2017, 16:31 von ronry.)
(31.07.2017, 14:07)Asumel schrieb: Die Standleitung in die rudimentär ausgedünnte GS ist nach wie vor sehr gut.
Kann ich so nicht bestätigen, da der gesamte Sportbereich nicht mehr in der GS sitzt, sondern im Container im Gebreite.
Davon ab, liegen die Quellen auch meist eher außerhalb des eigentlichen Vereines - da gibt es eine Menge Möglichkeiten (zb Berater der Spieler etc).
Traub gibt normal nichts heraus, was nicht unterschrieben ist - auch nicht gerüchteweise.
Dann bin ich mal auf den Vollzug gespannt.
Mancher war ja schon hier, der dann woanders unterschrieben hat.
Und ja - auch solche Spieler wissen manchmal zu Beginn einer Transferperiode noch nicht wirklich, wo die Reise hingeht.
Ich find den grundsätzlich interessant - die bisherige Laufbahn und Ausbildung ist ordentlich.
Das dürfte eventuell auch im Rahmen einer Leihe sein - weil der Spieler noch Vertrag bis 2019 beim FCK hat. Und der Grund sein wird, warum der Spieler noch nicht wusste ( oder wechselseitig Traub), das er eben jetzt eventuell erhältlich ist.
Spielerprofil
Beiträge: 1.165
Themen: 0
Registriert seit: Mar 2015
(31.07.2017, 15:53)Guerti schrieb: Ganz ehrlich, bei dir ist Hopfen und Malz völlig verloren. Völlig sinnlos, mit dir zu debattieren. Bei vielen Usern hier denke ich, die haben Ahnung von dem, was sie schreiben, vielleicht manchmal mit Scheuklappen, was Ergebnisoffenheit der Diskussion betrifft und manchmal fällt es schwer, etwas Richtiges als richtig zu bezeichnen, weil es eben ein User schreibt, mit dem man grundsätzlich nicht konform geht, aber die meisten haben vom Fußballsachverstand her seit Anstoß 2 Gold mindestens einen Schritt nach vorn gemacht. Leider nicht alle.
In Gotha hat er gespielt, damit ein IV nicht durchspielen musste und weil es um nichts ging. Dort hat er übrigens direkt ein Gegentor "verursacht". Warum ignorierst du das? Was laberst du von Arroganz dem Spieler gegenüber? Wieso sollte es ein Fehler sein, einen Spieler in einem unbedeutenden Testspiel einzusetzen?
www.liga3-online.de
Mal reinschaun !
Beiträge: 23.156
Themen: 1.457
Registriert seit: Jun 2007
31.07.2017, 20:11
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 31.07.2017, 20:11 von ronry.)
@knaller - welchen Artikel meinst Du jetzt und auf was bezogen?
Wäre nett, wenn man den konkreten Artikel verlinkt...
Beiträge: 1.539
Themen: 0
Registriert seit: Jan 2007
Der W. hat nach dem Erfolg seiner Götter wieder einen Höhenflug und spricht unserem Kader quasi alles ab. Finde ich eigentlich nicht , Neuhold ,Razeek, Dibanali und Biankadi sind schon gute Verpflichtungen mit Potential.
Beiträge: 23.156
Themen: 1.457
Registriert seit: Jun 2007
03.08.2017, 11:44
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.08.2017, 11:45 von ronry.)
Von welchem "W" sprichst Du?
Falls das einer von der Saale ist, interessiert es eigentlich null.
Wir schauen auf uns und sollten unsere Dinge anpacken und machen und schaffen.
Beiträge: 2.908
Themen: 0
Registriert seit: Feb 2012
Alvarez wäre einer für uns !!!!!!!!!!!!
Beiträge: 282
Themen: 1
Registriert seit: Jan 2015
03.08.2017, 12:02
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.08.2017, 12:06 von Schwarzerhund.)
Dürfte sich um den Herrn W. der b..d handeln, der wieder mal kein gutes Haar besonders an Traub lässt.
Beiträge: 2.230
Themen: 22
Registriert seit: May 2008
laut b..d war es das nach sarr wohl mit einkaufen. im gegenteil müssten wohl nach dfb ansicht noch leute von der gehaltsliste
Beiträge: 63
Themen: 0
Registriert seit: Mar 2017
03.08.2017, 13:31
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.08.2017, 14:06 von ronry.)
Herr W. von der B. ist einfach ein *entfernt*
Der schreibt uns schon seit Jahren nieder !
+++++Kritik kannst Du gern üben. Bemerkungen, die eine Relevanz im Bereich des StGB §§ 185-187 haben, unterlässt Du bitte.++++
Beiträge: 3.291
Themen: 8
Registriert seit: Jun 2007
03.08.2017, 14:10
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.08.2017, 14:16 von RWE Fossil.)
Richtig der Hinweis mit dem StGB.. jedoch weiß doch keiner, wer damit gemeint ist
Leider sind Spieler wie Alvarez nicht zu finanzieren .. falls doch, dann wird der DFB sein Veto einlegen!
Beiträge: 23.156
Themen: 1.457
Registriert seit: Jun 2007
Das glaubst aber auch nur Du, das keiner weiß, was gemeint ist ....selbst jeder Mitlesende weiß das sofort...
Davon ab - inhaltlich kann man manches durchaus so sehen.
Brisanter ist für mich eigentlich die Thematik/Tendenz in dem Artikel, das ein "nichteingeweihter " Leser und auch manch "Eingeweihter" den Eindruck bekommen könnte, das hier ein Trainer etwas vorgesetzt bekam vom Manager, was er nicht wollte und damit eine Entschuldigung bekommt, falls er das Ganze nicht hinbekommt und das nicht funktioniert.
Das ist aber mMn nicht so gewesen.
Eine öffentliche Spaltung zwischen Trainer und Manager ist wohl das Letzte, was man im Verein gebrauchen kann.
Beiträge: 1.894
Themen: 5
Registriert seit: Jan 2007
(03.08.2017, 17:21)ronry schrieb: ... dass hier ein Trainer etwas vorgesetzt bekam vom Manager, was er nicht wollte...
Das ist aber mMn nicht so gewesen.
Wissen werden das wohl nur die Beteiligten.
Aber was wäre denn, wenn es wirklich so war?
Beiträge: 23.156
Themen: 1.457
Registriert seit: Jun 2007
03.08.2017, 17:56
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.08.2017, 17:58 von ronry.)
Mal gut zu hören .....
Schön, das man sofort die PK genutzt hat, um da zu reagieren...
Davon ab hat Krämer von Traub mindestens Dabanli bekommen, den er unbedingt wollte. Auch bei Biankadi glaube ich nicht, das man unterschiedlicher Ansicht war..um nur mal 2 zu nennen...
Beiträge: 137
Themen: 0
Registriert seit: Aug 2017
(03.08.2017, 12:01)andi schrieb: Alvarez wäre einer für uns !!!!!!!!!!!!
völlig,absolut völlig unrealistisch
nur weil er vereinslos ist heisst das nciht,dass er machbar ist.
die leute verdienen gehalt und das werden wir nicht im ansatz!!! zahlen können
|