Beiträge: 6.195
Themen: 3
Registriert seit: Dec 2010
Naja ihre "alte " Tribüne ist ja nutzbar. Nicht wie bei uns nur 3 Seiten.
Beiträge: 1.521
Themen: 0
Registriert seit: Feb 2018
(30.09.2020, 15:04)Ritter schrieb: Naja ihre "alte " Tribüne ist ja nutzbar. Nicht wie bei uns nur 3 Seiten.
In dem Modell reiht sich die alte Tribüne jedenfals nahtlos ein. Laufen da auch noch Förderungen?
Ich bin ja sehr zufrieden wie es gerade läuft. Trotzdrm muß ich immer wieder an die Leipziger Immobilienfirma denken, die bei uns bei der gescheiterten Auslagerung dabei war. Wer weiß was sich da für Türen geöffnt hätten...
Beiträge: 15.661
Themen: 10
Registriert seit: Feb 2012
Als das Projekt bei uns in Planung war, sollte die alte Tribüne ja auch noch nutzbar sein bzw. war zum Anfang auch nutzbar....bis dann während der Bauphase die eine oder andere Schweinerei zum Vorschein kam.
Man muss also mal abwarten, was dort dann passiert, obgleich ich glaube, dass man, gerade mit der Erfurter Erfahrung, hier im Vorfeld die alte Tribüne genau unter die Lupe genommen hat.
(30.09.2020, 15:25)Nordthüringer schrieb: In dem Modell reiht sich die alte Tribüne jedenfals nahtlos ein. Laufen da auch noch Förderungen?
Ich bin ja sehr zufrieden wie es gerade läuft. Trotzdrm muß ich immer wieder an die Leipziger Immobilienfirma denken, die bei uns bei der gescheiterten Auslagerung dabei war. Wer weiß was sich da für Türen geöffnt hätten...
Dort wird ja das Spielfeld in Richtung alte Tribüne verlegt (Die Bahn verschwindet). Das war bei uns ja nicht so.
Beiträge: 6.195
Themen: 3
Registriert seit: Dec 2010
(30.09.2020, 15:25)Nordthüringer schrieb: In dem Modell reiht sich die alte Tribüne jedenfals nahtlos ein. Laufen da auch noch Förderungen?
Ich bin ja sehr zufrieden wie es gerade läuft. Trotzdrm muß ich immer wieder an die Leipziger Immobilienfirma denken, die bei uns bei der gescheiterten Auslagerung dabei war. Wer weiß was sich da für Türen geöffnt hätten...
ich glaube irgendwann zwischen 96-98 haben sie die gebaut. Bei 20 Jahren Förderungen wären die rum. Wenn es so wäre.
Beiträge: 1.521
Themen: 0
Registriert seit: Feb 2018
(30.09.2020, 15:28)Papa schrieb: Dort wird ja das Spielfeld in Richtung alte Tribüne verlegt (Die Bahn verschwindet). Das war bei uns ja nicht so.
Ja. Der Vorteil war bekannt und ist nicht wegzudikutieren. Und wenn es bei diesem Modell bliebe sähe die Überdachung wie gewollt aus. Die Fehler in den 1990 ern nur die Tribünen neu gebaut zu haben und danach nicht mehr viel viel zu tun waren in beiden Städten gleich.
Könnte man an der Saale die Tribüne abreißen ohne Fördergelder zurückzahlen zu müssen?
Beiträge: 6.195
Themen: 3
Registriert seit: Dec 2010
(30.09.2020, 15:28)Papa schrieb: Dort wird ja das Spielfeld in Richtung alte Tribüne verlegt (Die Bahn verschwindet). Das war bei uns ja nicht so.
den ihr GF hat mal in einem Fernsehbericht gesagt das dies nicht geschehen wird. Weil wegen Rasenheizung etc. Da würde man viel Geld sparen wenn man es nicht machen würde.
Aber das kann sich immer wieder ändern.
(30.09.2020, 15:38)Nordthüringer schrieb: Ja. Der Vorteil war bekannt und ist nicht wegzudikutieren. Und wenn es bei diesem Modell bliebe sähe die Überdachung wie gewollt aus. Die Fehler in den 1990 ern nur die Tribünen neu gebaut zu haben und danach nicht mehr viel viel zu tun waren in beiden Städten gleich.
Könnte man an der Saale die Tribüne abreißen ohne Fördergelder zurückzahlen zu müssen?
vermutlich ja. Aber sie sparen wohl Haufen Geld wenn sie nur saniert wird.
Beiträge: 15.661
Themen: 10
Registriert seit: Feb 2012
Das ist an mir vorbei gegangen. Dann hat die alte Tribüne auch einen Abstand zum Feld.
Aber wie gesagt. Erst einmal abwarten. Ich halte das, was die da bekommen für schön aber der Preis ist aus meiner Sicht für ein Stadion mit 15000 Zuschauern und einem dreiseitigen Neubau heftig (ja ich weiß, der Sportplatz an der Muskelkirche wird auch in ein kleines LA-Stadion umgebaut aber das kann jetzt nicht Millionen kosten)
Beiträge: 6.195
Themen: 3
Registriert seit: Dec 2010
Ja klar. Da kann noch soviel passieren. Wir sind das beste Beispiel. Aber erstmal schaut und hört es sich gut an was sie vor haben.
Beiträge: 1.521
Themen: 0
Registriert seit: Feb 2018
Mir gefällt einfach besser wie sich die alte Tibüne ins Gesamtbild einfügt. Davon ab bin froh dass unser Stadion nicht im Hochwassergebiet steht und eigentlich kann es uns auch egal sein.
Beiträge: 1.048
Themen: 9
Registriert seit: Dec 2008
welchen Karnickebau die errichten ist mir eigentlich völlig Rille. Im Stillen hoffe ich ab er imme nnoch auf ein Hochwasser, wie in den 90 zigern, dann wäre wohl mal endgültig Ruhe mit dem Bau dort, träum .... Was mir auffält, der Kästekäfig kommt wohl wieder an die gleiche unmögliche Stelle, wie bisher ? Nur höher, damit könnte man sich dann wohl mal für die Senfbecher und ähnliches der letzten 10 Jahre revanchieren ?? das ist aus meiner Sicht schon mal die 1. Fehlplanung ! Anreise und Zuwegung der Gästefans ?? Dann nur kanpp 5000 Stehplätze für die Heinze ! das ist nicht viel !!
Das 2. betrifft auch die ewige Meckerei unserer Fans. Ich finde insbesondere den Stehplatzbereich mit der Steigerwaldkurve mehr als Super ! Zum Einen fast 6.000 überdachte Stehplätze ! dann eine "Echte" Kurve, so wie es sich gehört ! ziemlich gute Sicht auf das ganze Stadion von allen Stehplätzen (dank des Kurvenradius !) , eine tolle Akustik - vielleicht auch geschuldet durch das weite Rund ?? Für so einen Platz in SWS sind 10 EUR mehr als angemessen !! Nur das hat noch nie jemand so deutlich geschrieben ! Immer wird nur sinnlos über die West gemeckert, die fast nie jemand braucht. Auch ohne die West hätten wir noch mehr als 14.000 Plätze !
Gruß O.S.
Beiträge: 14.088
Themen: 8
Registriert seit: Mar 2007
Ich finde das Design und das Konzept sehr gut und sehr innovativ -> Im Vergleich zu unserer häßlichen und unpraktischen 08/15-Schüssel schon fast dramatisch gut...
Und das für annähernd das gleiche Geld...
Beiträge: 1.210
Themen: 1
Registriert seit: Jun 2016
Ihr sagt immer fast ds gleiche Geld, aber man muss auch noch das Stadion für die Leichtathleten dazu rechnen.
Beiträge: 23.160
Themen: 1.458
Registriert seit: Jun 2007
@rwe57 - das sehe ich auch so.
Ich hatte es vor längerer Zeit hier in dem Thema schonmal geschrieben.
Was dort drüben die insgesamt ca 50 Millionen beinhalten und man dann die hiesigen - glaube 42 Millionen - gegenüberstellt in einem unfertigen 3-Seitenhof - das sind schon ziemliche Unterschiede.
Und ich glaube auch, das die ihre Bausumme einhalten werden. Da werden die privaten Investoren - Duchatelet - schon für sorgen.
Beiträge: 6.195
Themen: 3
Registriert seit: Dec 2010
Zumal laut ihren eignen Angaben da auch noch das Umfeld dabei ist.
Beiträge: 15.661
Themen: 10
Registriert seit: Feb 2012
(01.10.2020, 10:09)Ritter schrieb: Zumal laut ihren eignen Angaben da auch noch das Umfeld dabei ist.
Naja, bei uns war auch ne Menge Umfeld dabei.
Mal abwarten. Wie gesagt, das Modell sieht gut aus. aber 56 Mio. Das ist schon ne menge