Beiträge: 14.088
Themen: 8
Registriert seit: Mar 2007
Der Download geht bei mir heute extrem langsam...
Mit Ach und Krach 100kB/s ....
Da sitz ich bei 500MB 1 1/2 Stunden - und das bei DSL 1000 !!!
Kann man da was tun??
Beiträge: 160
Themen: 1
Registriert seit: Oct 2006
12.08.2007, 14:05
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.08.2007, 14:06 von Fussballbraut.)
ich hab DSL 6000 un bei sind es grad ma wenn es hoch kommt 50kB/s... was hier wieder los is... :gelbevomei:
na nun gehts aber los, wird schneller un schneller...:hier:
Beiträge: 1.309
Themen: 62
Registriert seit: Oct 2006
Aik schrieb:Der Download geht bei mir heute extrem langsam...
Mit Ach und Krach 100kB/s ....
Da sitz ich bei 500MB 1 1/2 Stunden - und das bei DSL 1000 !!!
Kann man da was tun??
mehr als 100kb/s bekommst du bei dsl 1000 auch nicht.
Beiträge: 14.088
Themen: 8
Registriert seit: Mar 2007
12.08.2007, 14:17
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.08.2007, 14:23 von Aik.)
Also 200 manchmal gar etwas über 250 war im Idealfall schon möglich, aber ich denke mal, es "nuckeln" derzeit einfach zuviele an einer Datei...
PS : Jetzt sackt es auf 40 ab....
Nochmal Edit : hab Mist geschrieben, hab seit Juni DSL 2000....
Beiträge: 1.309
Themen: 62
Registriert seit: Oct 2006
klar, das kann gut sein. mit dsl 1000 dürftest du aber maximal was bei 120 haben. dann hast du eine gut geschaltene leitung. wie auch immer....mit dem kostenlosen download bei megaupload bekommst du immer die niedigste bandbreite und nicht deine volle downloadgeschwingkeit. ich lade mit dsl 16000 auch gerade mal mit 213 kb/s... . aber sollte man in dem fall auch mal in kauf nehmen. :)
Beiträge: 682
Themen: 3
Registriert seit: Mar 2007
megaupload is sowieso arg langsam. da sitz ich mit meiner 2000 leistung auch ne ewigkeit
Beiträge: 395
Themen: 13
Registriert seit: Nov 2006
Für das Tempo kann ich nichts.
Wenn's tröstet: Das hochladen dauert dank A-DSL ein Vielfaches - selten über 60 / meist nur um die 40 KiB/s mit T-DSL 6000.
Wenn mir aber einer 'ne Alternative nennen kann, wo ich Dateien mit 500 MiB am Stück hochladen kann und dazu noch ein Programm nutzen kann, dass das Fortsetzen nach einer Unterbrechung unterstützt, werde ich das ausprobieren.
Beiträge: 2.253
Themen: 0
Registriert seit: Mar 2007
13.08.2007, 13:07
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.08.2007, 13:18 von metaxa.)
MickyMatter schrieb:Für das Tempo kann ich nichts.
Wenn's tröstet: Das hochladen dauert dank A-DSL ein Vielfaches - selten über 60 / meist nur um die 40 KiB/s mit T-DSL 6000.
Wenn mir aber einer 'ne Alternative nennen kann, wo ich Dateien mit 500 MiB am Stück hochladen kann und dazu noch ein Programm nutzen kann, dass das Fortsetzen nach einer Unterbrechung unterstützt, werde ich das ausprobieren.
warum splittest du die dateien nicht in evtl. 200MB-Stücke mittels winrar und uppst auf schnelleren space? das hat den vorteil, dass bei einer evtl. unterbrechung nicht alles komplett neu hochgeladen werden muss und das angebot an schnelleren hostern ( im vergleich zu megaupload :heul2: ) ist um einiges besser. das saugen kann sich dann auch jeder einteilen und man muss nicht in einem file saugen.
von der geschwindigkeit sehr zu empfehlen ist:
www.file-share.de
ansonsten kannst du hier mal nach alternativen schauen:
- http://www.1-click-hoster.dl.am
- http://www.oneclickhoster.com
- http://birnchen.ath.cx
gruß metaxa
Beiträge: 682
Themen: 3
Registriert seit: Mar 2007
das ist dann nur mit den vielen parts äußerst dämlich und zeitaufwendig runterzuladen
Beiträge: 2.253
Themen: 0
Registriert seit: Mar 2007
13.08.2007, 17:25
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.08.2007, 17:27 von metaxa.)
Nhoeh schrieb:das ist dann nur mit den vielen parts äußerst dämlich und zeitaufwendig runterzuladen
finde ich nicht. ob ich mir nun bei megaupload 500MB mit 200kB/s sauge oder bei nem schnellen hoster wie file-share.de mit über 1400kB/s ist schon ein unterschied. das entpacken ist dann ne sache von 1min.
und parts von 200MB sind auch nicht so klein. die links könnte man zB. über
http://secured.in/ zusammenfassen.
also zum saugen ist das kein größerer aufwand und zeit spart man allemal. der upload und download geht beim schnellen hoster eher viel flüssiger voran. von der bequemlichkeit ist es vielleicht minimal aufwendiger, macht aber keinen großen unterschied.
naja, war ja nur ein vorschlag.....
Beiträge: 682
Themen: 3
Registriert seit: Mar 2007
bei mir läuft der pc sowieso den halben tag. da machen mir die 550 MB parts nichts aus. die können dann stundenlang laden. nur bei kleineren parts andauernd dieses ip wechseln usw. das geht mir iwann aufn sack. obwohl 200 mb parts auch ne alternative wären
Beiträge: 2.310
Themen: 28
Registriert seit: Jan 2007
Nhoeh schrieb:bei mir läuft der pc sowieso den halben tag. da machen mir die 550 MB parts nichts aus. die können dann stundenlang laden. nur bei kleineren parts andauernd dieses ip wechseln usw. das geht mir iwann aufn sack. obwohl 200 mb parts auch ne alternative wären
so siehts aus!
also mein rekord war mal 31 100 mb parts.... da nehm ich mir schon ma nen tag zeit, aber meistens lohnt es sich.
diese 500 mb parts dauern zwar aber dafür astreine quali!
Beiträge: 2.310
Themen: 28
Registriert seit: Jan 2007
Thüringer schrieb:RWE Player #50 schrieb:diese 500 mb parts dauern zwar aber dafür astreine quali!
Das ist richtig. Aber 250 mb für 3.5 min Film ist des guten zuviel. :peace:
das stimmt, auf dauer kommt da was zusammen, aber ich persönlich bin froh das ich überhaupt das zeuch auf meinen pc bekomme