(27.05.2010, 14:27)Aik schrieb: (27.05.2010, 12:32)Björn78 schrieb: ... seht doch nicht immer und über all den Dämon persönlich, der hinter dem RWE her ist ... wäre ich Journalist, hätte ich diese frage ebenfalls gestellt - der geneigte Leser respektive RWE-Fann möchte ja schließlich wissen wie das Engagement in Zukunft aussieht, wie die "Stimmung" beim Hauptsponsor ist ... nun wissen wir es ja ! Danke Herr Müller - ein Hofberichterstatter wird er nicht mehr - aber soviel Größe sollten wir und der RWE haben nicht bei jedem Wort pikiert zu reagieren - RELAX !
Das mag ja richtig sein; allerdings sollte man auch erkennen, mit welchem Ziel der gute Herr Müller seit einigen Monaten journalistisch "fragt" ...
Ganz sicher liegt ihm nicht das Wohl eines Vereins am Herzen - was auch als Journalist kein "Muss" ist, keine Frage -> aber genauso wenig sollte er bestrebt sein,Stimmung zu machen!
Und dies unterstelle ich G.Müller mittlerweile einfach!!
Das hat nix mehr mit "Objektivität" o.ä. zu tun - das ist ein, ganz offenbar, persönlicher Feldzug von ihm!
Weiß nicht warum, vielleicht muß er jetzt bei den PK´s immer hinten sitzen oder er bekommt keine Schnittchen mehr im VIP-Raum...
der ulbricht, der ja wahrscheinlich nen schlüpfer hat , wo fcc drauf steht, so einen brauchen wir, nur soll auf dem schlüpfer dann rwe drauf stehen,.
der macht nämlich aus grützen spielen seines vereines noch leckerbissen. und da kenn ich keinen bei presse, rundfunk oder fernsehen, der nur annähernd sowas für uns auf die reihe kriegt.
keine weigel, müller, czekalla, arandt oder wie sie alle heißen, haben so ein herz für uns wie der ulbricht, für seinen am abgrund stehenden verein.
da kann man nur sagen hut ab. der zeiht das ding voll durch und es kommt definitiv an. halt nur für den falschen verein.
und das ist eines unserer probleme: keine lobby bei den medien.
ich weis, ich habs schon mal gelesen, die artikel der ta von ons sind größer als die von jena.
das sollte auch so sein. ich wohne da nämlich nicht. ein wenig so was von leute mitreissen und ins stadion bewegen können, auch wenns mal nicht so läuft, hab ich da schon seit jahren in allen thüringer zeitungen vermisst.
und wenn wir keine positive presse bekommen, bekommen wir auch keine zuschauer ins stadion. denn die lesen den mist wie in der ta vom dienstag, den 25.05.2010, 1.seite, rechte spalte, fett gedruckt. ich zitiere:
Wettskandal:
FC Rot-weiß
unter Verdacht
und in diesem kurzen Artikel steht nicht ein Wort davon, dass Spieler hier manipuliert haben sollen!
das kommt dann auf den seiten unter "Sport".
danke TA. so stelle ich mir sponsoren vor. will die TA etwa aussteigen? oder hat da irgendein chefredakteur den beitrag des mdr nicht richtig durch gelesen??? oder was bewegt eine zeitung den inhalt ders mdr beitrages so zu verfälschen?
Diskussionen zur Pressestelle Teil 1
