Beiträge: 1.894
Themen: 5
Registriert seit: Jan 2007
also roter berg ist doch das beste, da werden doch auch schon genug häuser weggerissen. die paar restlichen sollten dann auch kein problem sein. übrigens ist gleich daneben auch noch ein riesiges gelände wo früher mal der schrottplatz drauf war. das steht jetzt auch leer.
Beiträge: 144
Themen: 0
Registriert seit: Sep 2008
hoschi schrieb:also roter berg ist doch das beste, da werden doch auch schon genug häuser weggerissen. die paar restlichen sollten dann auch kein problem sein. übrigens ist gleich daneben auch noch ein riesiges gelände wo früher mal der schrottplatz drauf war. das steht jetzt auch leer.
und du hättest sicher nur 5min. fußweg
Beiträge: 1.894
Themen: 5
Registriert seit: Jan 2007
wenn du in mein profil geschaut hättest, könntest dir deinen beitrag sparen, wie alle heute! tschüss ich bin weg!
ps. übrigens wäre es sicher etwa 10 minuten zu fuss!
Beiträge: 8.922
Themen: 286
Registriert seit: Oct 2006
einer meiner schrieb:hoschi schrieb:also roter berg ist doch das beste, da werden doch auch schon genug häuser weggerissen. die paar restlichen sollten dann auch kein problem sein. übrigens ist gleich daneben auch noch ein riesiges gelände wo früher mal der schrottplatz drauf war. das steht jetzt auch leer.
und du hättest sicher nur 5min. fußweg
er hat aber Recht mit einem möglichen Platz beim Roter Berg, dort beim ehemaligen Schrottplatz bzw. ehemaliges Asia-Center.
Vorteil: eine Eisenbahnverbindung gebe es, wäre gut für die Gästefans bzw. für einige Heimfans die mit dem Zug anreisen, dafür müsste nur noch ein Haltepunkt eingerichtet werden!
Auch Straßenbahn- und Busanbindung gibt es, müssen aber dafür ausgebaut werden.
Nachteil: Vor allem für die Autofahrer wäre es keine Verbesserung, wohl eher noch schlechter, als beim SWS (mit Parken und Straßenverbindung)
Das Areal liegt in der Nähe eines Wohngebietes, dadurch könnte die Gefahr bestehen dass sich Anwohner zusammentun und gegen das Bauprojekt klagen und einen Baustopp erwirken …
Beiträge: 27.026
Themen: 720
Registriert seit: Jan 2007
jèshua schrieb:Ganz klar Pro neues Stadion.
Wann ist den der Oberste nun in Erfurt....Ab Heute???Bin wie sicherlich jeder hier schon Wahnsinnig gespannt auf die ersten Bekanntgebungen unserer Herrn dazu...
Laut Thüringen Journal werden die Gespräche Zwanziger/RWE/Stadt heute Abend stattfinden !!! Tagsüber war Theo in Pößneck und hat einen Bolzplatz eingeweiht ....
Beiträge: 2.510
Themen: 1
Registriert seit: Jan 2007
Sagt mal gibts irgendwelche Wahlen beim DFB dass Theo ne Rundreise macht
Beiträge: 2.941
Themen: 0
Registriert seit: Jan 2007
@Tobey & @hoschi
Ich finde Roter Berg bzw. An der Lache in der Tat infrastrukturell auch nicht so übel...
1. Zwei Autobahnabfahrten (Stotterheim, Mittelhausen u.a.)
2. von der Osttangende her die Abfahrt Roter Berg
3. Straßenbahn
4. Stadtbus
5. DB (Bhf EF-Nord oder ehemaliger Halteplatz Györer Straße)
Wie schon beschrieben, der alte Schrottplatz würde genügend Platz für eine neue "Schüssel" und den dazugehörigen Parkplatz bieten.
Macht dieser Standort das Rennen, würde ein großer Schandfleck aus unserem Stadtbild verschwinden...
Beiträge: 881
Themen: 6
Registriert seit: Oct 2006
Also Roter Berg finde ich unpassend ohne Ende. Die NQV ist der Engpass schlechthin, auch wenn da Autobahnen sind. Ob da irgendwelche Anwohner herumjammern könnten im Falle xy sei doch erstmal egal.
Beiträge: 2.941
Themen: 0
Registriert seit: Jan 2007
RWE Inge schrieb:Also Roter Berg finde ich unpassend ohne Ende. Die NQV ist der Engpass schlechthin, auch wenn da Autobahnen sind. Ob da irgendwelche Anwohner herumjammern könnten im Falle xy sei doch erstmal egal.
Zufahrt wäre nicht nur über die NQV möglich...
Stotternheimer Straße / An der Lache
Hohenwindenstraße / A.d.L.
südl. Mittelhäuser Str. (Magdeburger Allee, Rieth) / A.d.L.
Allerdings müsste das jetzige "Nadelöhr" A.d.L. auf vier Fahrstreifen ausgebaut werden.
Beiträge: 1.925
Themen: 1
Registriert seit: Jul 2007
wir sollten mal lieber über den baubeginn diskutieren, der sollte nämlich schnellstmöglich erfolgen, will man sich auch für die frauen 2011 bewerben ... oder sehe ich das falsch?
Beiträge: 2.941
Themen: 0
Registriert seit: Jan 2007
Steph2708 schrieb:wir sollten mal lieber über den baubeginn diskutieren, der sollte nämlich schnellstmöglich erfolgen, will man sich auch für die frauen 2011 bewerben ... oder sehe ich das falsch?
Wir können aber nicht den zweiten Schritt vor dem ersten machen
Ersteinmal brauchen wir grünes Licht, ob überhaupt "neu" gebaut wird.
Dann stellt sich die Frage des Standortes.
Und dann kommt wohl der wichtigste Aspekt (der Knackpunkt) - WER FINANZIERT DAS???
Wenn das dann alles geklärt ist können wir über einen möglichen Baubeginn und irgendwelche Frauenländerspiele die 2011 stattfinden diskutieren:lachen:
Beiträge: 1.925
Themen: 1
Registriert seit: Jul 2007
denke, dass neu gebaut wird ist nach den heutigen gesprächen klar. und nen platz findet man immer. dass man es damit nicht jeden recht machen kann ist ja auch klar. okay, nun brauchen wir noch den, der das finanziert, aber dann kanns doch losgehen ... ^^
Beiträge: 2.941
Themen: 0
Registriert seit: Jan 2007
Steph2708 schrieb:denke, dass neu gebaut wird ist nach den heutigen gesprächen klar. und nen platz findet man immer. dass man es damit nicht jeden recht machen kann ist ja auch klar. okay, nun brauchen wir noch den, der das finanziert, aber dann kanns doch losgehen ... ^^
Genau:lachen:
Beiträge: 8.922
Themen: 286
Registriert seit: Oct 2006
25.09.2008, 23:14
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.09.2008, 23:15 von Tobey.)
Je-Pe schrieb:nicht den zweiten Schritt vor dem ersten machen
Ersteinmal brauchen wir grünes Licht, ob überhaupt "neu" gebaut wird.
Dann stellt sich die Frage des Standortes.
Und dann kommt wohl der wichtigste Aspekt (der Knackpunkt) - WER FINANZIERT DAS???
Wenn das dann alles geklärt ist können wir über einen möglichen Baubeginn und irgendwelche Frauenländerspiele die 2011 stattfinden diskutieren:lachen:
Richtig!
So wie ich es vorkurzem verstanden habe (besser gesagt herausgehört habe), hat der Verein schon einen möglichen Investoren gefunden, nur waren dieser eben (wohl) nicht bereit rund 30-40 Millionen in so eine Arena zustecken.
Da nun aber das mögliche neue Stadion auch günstiger gebaut werden kann - dürfte die Sache schon wieder anders aussehen!
Und wer sagt denn, dass so ein Stadion nur von einem Investor getragen werden soll? Die Kosten könnten zum Beispiel auf verschiedene Schultern verteilt werden! Derjenige der den größten Batzen übernimmt, erhält die Namensrechte für max. 15-20 Jahre.
____________________
Beiträge: 8.922
Themen: 286
Registriert seit: Oct 2006