Bewusster Betrug?

[hoschi]

ich sehe das etwas anders als herr beutel. wenn der schiri, falls man den typen so nennen kann, sagt das er es gesehenh hat aber nichts passiert sei, dann zeugt das entweder von regelunkunde oder einer bewussten fehlentscheidung. beides ist keine tatsachenentscheidung sondern ein klarer regelverstoss. somit sollte man sich beim rwe schon mal übrlegen protest einzulegen. mehr als abschmettern kann es der dfb nicht.
und eine sperre für den torkasper sollte anhand der fernsehbilder und seiner dümmlichen aussage nach dem spiel allemal rausspringen. da sind andere schon wegen weit weniger nach fernsehbildern gesperrt oder bestraft worden.

[Sven H]

Also ich habe heute an den DFB eine Email geschickt,vielleicht wird
sie dort sogar gelesen.

Hier der Text :

Sehr geehrte Damen und Herren,

so ein offensichtlichen Betrug,den Herr Marek Preus am
Regelwerk des Fußballs begangen hat,darf nicht ohne
Folgen bleiben. Eine ganz klare Handabwehr des Babelsberger Torhüters ca 15 m vor dem 16 m Raum und für jederman zusehen,aßer für den Schiedsrichter und seine Gehilfen.Diese Szene und die Entscheidung des Schiedsrichters lässt ja wieder an Zeiten des Wettskandales erinnern. Auch die TV Bilder beweisen,dass
der Schiedsrichter den klaren Regelverstoß hätte sehen
müßen. Diese Entscheidung ist unerklärlich!!
Sie sollte aber wie bei Spielern auch Folgen für den
Schiedsrichter haben. Solche krassen Regelverstöße
dürfen nicht als Tatsachenentscheidung abgewertet werden.
Auch wenn es nur Regionalligafußball ist,würde ich mich und mit Sicherheit auch die Fußballanhänger die diese
Situation miterleben mußten,über eine Stellungnahme
des DFB sehr freuen. Es muss doch noch irgendwo
Gerechtigkeit geben.

hochachtungsvoll
Sven H / Thüringen

[KiAndi]

Also ich habe heute an den DFB eine Email geschickt,vielleicht wird
sie dort sogar gelesen.

Hier der Text :

Sehr geehrte Damen und Herren,

so ein offensichtlichen Betrug,den Herr Marek Preus am
Regelwerk des Fußballs begangen hat,darf nicht ohne
Folgen bleiben. Eine ganz klare Handabwehr des Babelsberger Torhüters ca 15 m vor dem 16 m Raum und für jederman zusehen,aßer für den Schiedsrichter und seine Gehilfen.Diese Szene und die Entscheidung des Schiedsrichters lässt ja wieder an Zeiten des Wettskandales erinnern. Auch die TV Bilder beweisen,dass
der Schiedsrichter den klaren Regelverstoß hätte sehen
müßen. Diese Entscheidung ist unerklärlich!!
Sie sollte aber wie bei Spielern auch Folgen für den
Schiedsrichter haben. Solche krassen Regelverstöße
dürfen nicht als Tatsachenentscheidung abgewertet werden.
Auch wenn es nur Regionalligafußball ist,würde ich mich und mit Sicherheit auch die Fußballanhänger die diese
Situation miterleben mußten,über eine Stellungnahme
des DFB sehr freuen. Es muss doch noch irgendwo
Gerechtigkeit geben.

hochachtungsvoll
Sven H / Thüringen

Schöner text der wohl leider Zielstrebig wie üblich beim DFB die Ablage Rund finden wird.
Evtl. hast du glück und bekommst eine Automatisch generierte Antwortmail des Servers ... alles andere an Antworten zu erwarten ist utopisch.
Den DFB interessiert es einen Scheiss Dreck was ein Schiri in Erfurt pfeift solange nicht offiziel von einem der Beteiligten Vereine ein Einspruch kommt.

MFG
Andi

[holidayisland]

Also ich habe heute an den DFB eine Email geschickt,vielleicht wird
sie dort sogar gelesen.

Hier der Text :

Sehr geehrte Damen und Herren,

so ein offensichtlichen Betrug,den Herr Marek Preus am
Regelwerk des Fußballs begangen hat,darf nicht ohne
Folgen bleiben. Eine ganz klare Handabwehr des Babelsberger Torhüters ca 15 m vor dem 16 m Raum und für jederman zusehen,aßer für den Schiedsrichter und seine Gehilfen.Diese Szene und die Entscheidung des Schiedsrichters lässt ja wieder an Zeiten des Wettskandales erinnern. Auch die TV Bilder beweisen,dass
der Schiedsrichter den klaren Regelverstoß hätte sehen
müßen. Diese Entscheidung ist unerklärlich!!
Sie sollte aber wie bei Spielern auch Folgen für den
Schiedsrichter haben. Solche krassen Regelverstöße
dürfen nicht als Tatsachenentscheidung abgewertet werden.
Auch wenn es nur Regionalligafußball ist,würde ich mich und mit Sicherheit auch die Fußballanhänger die diese
Situation miterleben mußten,über eine Stellungnahme
des DFB sehr freuen. Es muss doch noch irgendwo
Gerechtigkeit geben.

hochachtungsvoll
Sven H / Thüringen

Ähm vielleicht hättest du dazu schreiben können um welches Spiel es sich gehandelt hat.

Mal abgesehen davon, glaube ich nicht, dass so eine Mail irgendetwas bringt... .

[Aik]

Zwar ein schöner Text, aber das Wesentlichste fehlt :
Und zwar die Tatsache, daß der Schiri gegenüber mehreren Zeugen (Spieler und Manager des RWE) zugegeben hat, daß er das Handspiel gesehen hat, aber es bewußt (!!!) nicht geahntet hat!!
DAS ist für mich der eigentliche Skandal!!

Eigentlich hab ich damit gerechnet, daß er sagt, er habe es nicht gesehen - schon kann man ihm keine absichtliche Verfehlung unterstellen.
Da er es aber offen zugegeben hat, den eindeutigen Regelverstoß gesehen, aber nicht bewertet zu haben, gehört der Mann in meinen Augen entweder in die Klappse (weil er verrückt geworden ist) oder in den Knast (Hoyzer ole) !!

[Fachpublikum]

[...] daß der Schiri gegenüber mehreren Zeugen (Spieler und Manager des RWE) zugegeben hat, daß er das Handspiel gesehen hat, aber es bewußt (!!!) nicht geahntet hat!!

würden das die zeugen auch unter eid aussagen oder wird mit solchen spekulationen nur öl ins feuer gekippt?

[Aik]

[...] daß der Schiri gegenüber mehreren Zeugen (Spieler und Manager des RWE) zugegeben hat, daß er das Handspiel gesehen hat, aber es bewußt (!!!) nicht geahntet hat!!

würden das die zeugen auch unter eid aussagen oder wird mit solchen spekulationen nur öl ins feuer gekippt?

Ja das darfste mich nun nicht fragen!
Eigenartig ist nur, daß der Preuß sich öffentlich nicht zu Wort meldet - er könnte doch sagen, was Beutel sagt stimmt nicht...

[enrico]

[...] daß der Schiri gegenüber mehreren Zeugen (Spieler und Manager des RWE) zugegeben hat, daß er das Handspiel gesehen hat, aber es bewußt (!!!) nicht geahntet hat!!

würden das die zeugen auch unter eid aussagen oder wird mit solchen spekulationen nur öl ins feuer gekippt?

Ja das darfste mich nun nicht fragen!
Eigenartig ist nur, daß der Preuß sich öffentlich nicht zu Wort meldet - er könnte doch sagen, was Beutel sagt stimmt nicht...

ich glaube, das wenn es stimmt, daniel brückner und herr beutel die aussage unter eid machen würden.

wir sollten eigentlich alle den verein auffordern etwas dagegen zu unternehmen, werde noch ne mail fertig machen an den verein und es hier posten, denn so geht es einfach nicht.

so, dies habe ich mal an die gs geschickt:

Guten Tag,



alle Fans sind erschüttert von der Referie leistung beim Babelsberg Spiel vom Sonntag, wenn es wirklich wahr ist, das Herr Preuß gegenüber von Daniel Brückner und Stefan Beutel sagte, dass er das Handspiel gesehen hat, dann soll dies nicht unbestraft werden.



Wir Fans fordern deshalb, dass der RWE ein Protest beim DFB einlegt, es kann nicht sein das Herr Preuß sich gegen die Richtlinien des DFB durchsetzt. Jeder Torwart der vorm Strafraum ein Handspiel macht wird und soll laut DFB vom Platz gestellt werden.



Wir würden uns freuen eine Nachricht zu diesen Thema zu bekommen, denn langsam sind wir es leid ständig von solchen Fehlern betroffen zu werden, es ist einfach zu viel.



Mit freundlichen Grüßen

[crystal_RWE]

Einspruch kann RWE nicht einlegen. Beutel: „Das war eine klare Tatsachenentscheidung.“

heißt das also wir können nichts tun und müssen diesen dreck jetzt einfach so hinnehmen?!

Genau das heißt das !!!

... zum kotzen!!!

[Daniel]

...Daniel Brückner und Stefan Beutel sagte, dass er das Handspiel gesehen hat, dann soll dies nicht unbestraft werden.

müsste das nicht bleiben heißen?

[Sven H]

Ich habe die Antwort vom DFB !!!!!

Lieber Fußballfan,



vielen Dank für Ihr Schreiben zum Thema „Schiedsrichter-Leistungen“. Nach jedem Pflichtspiel werden die Schiedsrichter-Leistungen heiß diskutiert, wird im Fernsehen mittels Zeitlupe und verschiedenen Perspektiven gezeigt, was der Schiedsrichter womöglich falsch gemacht haben könnte. Die unzähligen Szenen, in denen der Unparteiische während des Spiels richtig gelegen hat, gehen im Gegenzug meist unter – auch wenn die Quote der richtigen Entscheidungen im Regelfall weit über 90 Prozent liegt. Und Hand aufs Herz: Wer von uns hat nicht auch schon mal eine Schiedsrichter-Leistung durch die „Vereinsbrille“ gesehen und beurteilt? Und wer von uns ist so fehlerfrei, dass er nicht auch im Bruchteil einer Sekunde auf dem Spielfeld eine falsche Entscheidung treffen könnte?



Unsere Schiedsrichter jedenfalls sind auch nur Menschen, und auch sie machen mal einen Fehler. Aber glauben Sie uns bitte: Es sind die Schiedsrichter selbst, die sich kolossal über sich selbst ärgern, wenn Sie im Nachhinein am Fernseher erkennen müssen, dass sie versehentlich falsch entschieden haben. Grundsätzlich pfeift niemand absichtlich gegen irgendeinen Verein! Die gelegentlich geäußerte Vermutung, die Schiedsrichter täten dies – womöglich gar noch auf „Anordnung“ des DFB, um angeblich missliebigen Vereinen zu schaden – entbehrt jeglicher Grundlage. Zudem zeigen die Erfahrungen der letzten Jahrzehnte, dass jeder Verein im Laufe einer Spielzeit mal von einer vermeintlichen Fehlentscheidung profitiert, mal durch sie benachteiligt wird, was sich im Laufe einer kompletten Saison im Regelfall wieder ausgleicht.



Einzelne Fehler verfolgen die Unparteiischen oft tagelang, auch wenn sie sonst alles richtig gemacht haben... Und jeder Schiedsrichter im Profibereich wird von der Tribüne aus kritisch von einem neutralen Schiedsrichter-Beobachter, einem früheren Spitzen-Schiedsrichter, beurteilt und bewertet und muss sich so ständig wieder neu für weitere Einsätze qualifizieren.



Es sind aber auch unsere Schiedsrichter, die international ein sehr hohes Ansehen genießen. Die Ausbildung der deutschen Schiedsrichter gilt sowohl in UEFA-Kreisen als auch bei der FIFA als mustergültig. Immer wieder werden die deutschen Schiedsrichter deshalb von UEFA oder FIFA zu internationalen Spielen eingeladen. Dabei handelt es sich oftmals um absolute Spitzenpartien, für die die deutschen Schiedsrichter eingesetzt werden.



Fußball ist ein emotionaler Sport – dazu gehören auch die Diskussionen über die Schiedsrichter-Leistungen. Daran würde auch die Einführung eines Profi-Schiedsrichters nichts ändern, da dieser genauso Fehler machen kann. Abgesehen davon sind unsere Schiedsrichter bereits auf einem höchst professionellen Niveau tätig sind, ohne den Beruf „Schiedsrichter“ auszuüben. Und selbst die Fernsehkamera kann nicht garantieren, dass sie wirklich jeden Fehler sieht und aufdecken kann – die meisten strittigen Szenen werden von verschiedenen „Experten“ oft unterschiedlich interpretiert.



Grundsätzlich sagt der DFB-Präsident Dr. Theo Zwanziger zum Videobeweis: „Diesem Thema müssen wir uns vorurteilsfrei stellen. Man muss auch klüger werden können. Wir müssen sehen, dass sich der professionelle Fußball in einer Weise verändert, dass wir moderne Techniken einsetzen können.“ Allerdings kann über eine Regeländerung nur das International Board der FIFA entscheiden, ein Alleingang des DFB ist nicht möglich.



Lieber Fußballfan, seien Sie bitte bei aller Vereinsliebe so fair, dass Sie auch ein wenig Verständnis für den 23. Mann und seine Assistenten aufbringen – denn ohne sie geht es nicht. Haben Sie bitte auch Verständnis dafür, dass wir aufgrund der Fülle an Mails keine einzelnen Schiedsrichter-Leistungen, Anregungen und Verbesserungsvorschläge im Dialog mit jedem einzelnen Fan ausdiskutieren können – dafür würden Zeitfenster und Manpower auch gar nicht ausreichen. Vielen Dank.



Mit freundlichen Grüßen aus Frankfurt,

Ihre DFB-Pressestelle

[Thüringer]

Selbst schult wer auf eine Handgeschriebene Antwort wartete.

[Chrisse]

na das is ja ma ne absolut hilfreiche stellungname gewesen^^
hat der Theo bestimmt selbst geschrieben und sich echt informiert und gedanken gemacht.
wäre sowas bei bayern passiert dann würde Hoeness dafür sorgen dass der schieri nie wieder ne pfeife anfässt und die BILD würde 2 wochen keine anderes thema kennen aber wenn interessiert schon die regionalliga

[Aik]

Das Ding liegt beim DFB irgendwo auf einem Rechner abgespeichert und wird standardmäßig nach jedem Wochenende, wo sich ein Fan über die Schiedsrichterleistung beschwert hat, rausgeschickt!
Auf den entsprechenden Fall wird gar nicht eingegangen!
Das selbe Schreiben hab ich nach dem Spiel Cottbus-Bayer 04 im Cottbus-Forum gelesen...

[stroh]

@Sven H. Diesen Wortlaut hätte ich dir schon vorher schicken können.Das ist eine vorgefertigte Mail die ich auf höfliche Anfragen schon mehrere Male erhalten hab.