Außerordentliche Pressekonferenz am 26.11. (Thema: Stadionplanung)

[crystal_RWE]

Ich danke auch für die Mühe und Flut von Informationen @Falk !!!!

Dem kann ich mich nur anschließen.
Ein Fettes Lob an das Forum-Team

[jèshua]

ja..klar...von mir und dem gesamten Dshini Team auch ein ganz großes DANKESCHÖN..weiß jemand,ob es später noch mehr Bilder geben wird...?^^

[Falk]

Ich habe den Bericht im ersten Beitrag nochmal leicht überarbeitet bzw. noch einige Zahlen zur Zuschauerkapazität der beiden möglichen Varianten des Umbaus des SWS angefügt. Am Ende des Beitrages.

---

Noch ein paar Gedanken von mir:

Bei Herrn Rombach hat sich das mit den Geldern von Land und Stadt so locker flockig und leicht angehört, aber so einfach werden Anträge sicher nicht durchgewunken. Bin da wesentlich skeptischer und der Meinung, dass uns ein jahrelanger Eiertanz um die Finanzierung bevorsteht...

...eine Sache, die mich überrascht hat war, dass Privatinvestoren keinerlei Thema zu sein scheinen. Ich vermute mal, man hat keine gefunden. So ist man komplett auf die öffentliche Hand angewiesen. Und da bin ich nicht so optimistisch - siehe oben

...einen Eigenanteil wird wohl der FC Rot-Weiß nicht stellen können. Davon war heute auch nicht die Rede.

Habe mich mit Andy vorhin schonmal drüber unterhalten: Ich fürchte, beim Punkt Eigenanteil könnte der Heinz einen wesentlichen Vorteil gegenüber uns haben. Mal zur Erinnerung: Der FCC hat noch die 2 oder 3 Mio. € in der Hinterhand, die als Rücklage für eine mögliche Niederlage beim Kölmel-Prozess gebildet wurde. Dazu sind sie schuldenfrei und könnten mühelos einen Kredit über einige Millionen aufnehmen, ohne in ernste Schwierigkeiten zu kommen. Also was ich meine: Der Heinz könnte mühelos einen Eigenanteil von 5-6 Mio. - vielleicht sogar mehr - stellen. Ein schöner Eigenanteil könnte so ein Projekt schon wesentlich vorantreiben, vor allem wenn man auf öffentliche Gelder angewiesen ist. Und ob die unbegrenzt, sprich für zwei Projekte in Thüringen, bewilligt werden, wage ich mal sehr ernsthaft zu bezweifeln.

In Erfurt stehen nämlich vom 4 Mio.-Etat nur ca. 2,3 Mio. für die erste Mannschaft zur Verfügung, weil man Zinsen zahlen und Altschulden tilgen muss. Dazu gehen noch 15 Prozent der Fernsehgelder an Herrn Kölmel. Großartige weitere Belastungen durch neue Kredite fürs Stadion sind da kaum oder garnicht drin, wenn man konkurenzfähig bleiben will. Wie gesagt, dadurch ist man beim RWE komplett von der öffentlichen Hand abhängig und dabei habe ich ehrlich gesagt ein mehr als mulmiges Gefühl...

Wie sagten Rombach und Worschech heute auf der PK:

Rombach: "Wir haben den Zug aufs Gleis gestellt und werden nicht wieder anhalten, bis wir unser Ziel erreicht haben." Darauf Herr Worschech (scherzend): "Fragt sich nur, wie schnell der Zug fährt."

Der bildliche Vergleich mit dem Zug wird uns wohl noch eine Weile erhalten bleiben und ich fürchte der Zug wird manchmal nicht nur langsam fahren, sondern durch auf der Strecke liegende Hindernisse zeitweise zum stehen kommen....

...na ja - vielleicht hift es, dass nächstes Jahr Wahlkampf ist...

[Andi S.]

Es ist schade, dass wir wirklich komplett auf die öffentliche Hand angewiesen sind. Hätte mir ehrlich gesagt gewünscht, dass wir einige Sponsoren in der Hinterhand haben.

Gestern kam laufend im MDR 1 - Radio Thüringen, dass sich ein hoher anderer Sportfunktionär sich schon massiv beklagt hat, dass viele andere Sportstätten marode sind und der RWE für mindestens 22 Mio ein Stadion haben will.

Ich kann jetzt nicht mehr sagen, wer das war, aber es wurde laufend berichtet.

Das ist so ähnlich wie mit der Bankenkrise.
Erst bekamen die Banken die Bürgschaften, dann die Autoindustrie, jetzt wollen auch weitere was.

Wird also schon interessant werden, ob wir wirklich alles von der öffentlichen Hand finanziert bekommen.
Die anderen würden dann sicherlich noch mehr aufschreien.

Tschau
Andi S.

[Viva Erfordia]

...eine Sache, die mich überrascht hat war, dass Privatinvestoren keinerlei Thema zu sein scheinen. Ich vermute mal, man hat keine gefunden. So ist man komplett auf die öffentliche Hand angewiesen. Und da bin ich nicht so optimistisch - diehe oben

Ich habe ja schon mehrmals den Namen hier in's Spiel gebracht, der ist ja nicht neu und auch (Ärmel) Sponsor unseres Vereines ????
!!! Die Firma E R S O L !!!

Haben die kein Interesse, gibt's da keine Möglichkeiten die "noch enger mit in's Boot" zu holen ???? Es wurde auch über die Abtretung der Namensrechte des neuen Stadion's gesprochen ....

[msonet]

...eine Sache, die mich überrascht hat war, dass Privatinvestoren keinerlei Thema zu sein scheinen. Ich vermute mal, man hat keine gefunden. So ist man komplett auf die öffentliche Hand angewiesen. Und da bin ich nicht so optimistisch - diehe oben

Ich habe ja schon mehrmals den Namen hier in's Spiel gebracht, der ist ja nicht neu und auch (Ärmel) Sponsor unseres Vereines ????
!!! Die Firma E R S O L !!!

Haben die kein Interesse, gibt's da keine Möglichkeiten die "noch enger mit in's Boot" zu holen ???? Es wurde auch über die Abtretung der Namensrechte des neuen Stadion's gesprochen ....

Müßte man jetzt bei Bosch anfragen ^^

[Falk]

Bin mir ziemlich sicher, dass man solche Firmen wie ersol angesprochen hat... wie es scheint ohne großen Erfolg...

[Viva Erfordia]

Schade wenn dem so ist .... habe öfters schon von einer ERSOL Arena geträumt ... :(

[Falk]

Ersol-Arena kann es ja noch werden. Über Namensrechte soll wohl später erst entschieden werden.

Geld für den eigntlichenj Bau der neuen Arena wollte aber scheinbar keine Firma investieren.

[Je-Pe]

Ersol-Arena kann es ja noch werden. Über Namensrechte soll wohl später erst entschieden werden.

Geld für den eigntlichenj Bau der neuen Arena wollte aber scheinbar keine Firma investieren.

... oder noch nicht.
Vielleicht wollen die Firmen erstmal abwarten bis zu welcher "Schmerzgrenze" die öffentliche Hand finanziert.

Die Namensrechte sollten logischerweise an das Unternehmen gehen, welches auch den größten Teil der Baukosten übernimmt.

"ERSOL-ARENA" klingt schon mal ganz gut... Und ein Stadiondach, komplett mit Solarmodulen bestückt, wäre wohl (nach meinem Kenntnisstand) zu mind. Deutschland weit der "Burner" und für das Unternehmen eine attraktive Investition in die Zukunft.

[Viva Erfordia]

"ERSOL-ARENA" klingt schon mal ganz gut... Und ein Stadiondach, komplett mit Solarmodulen bestückt, wäre wohl (nach meinem Kenntnisstand) zu mind. Deutschland weit der "Burner" und für das Unternehmen eine attraktive Investition in die Zukunft.

:hier: Meine Gedankengänge :hier:

PS.: Und die sitzen hier in der Landeshauptstadt

[Nhoeh]

"ERSOL-ARENA" klingt schon mal ganz gut... Und ein Stadiondach, komplett mit Solarmodulen bestückt, wäre wohl (nach meinem Kenntnisstand) zu mind. Deutschland weit der "Burner" und für das Unternehmen eine attraktive Investition in die Zukunft.

so neu ist das nicht. das gibt es schon in mehreren Stadien. Nach 15-20 Jahren müssen die dann wieder ausgetauscht werden.
Aber lohnen würde sich das trotzdem.
wen es interessiert: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/...ch;1438306

[Je-Pe]

so neu ist das nicht. das gibt es schon in mehreren Stadien. Nach 15-20 Jahren müssen die dann wieder ausgetauscht werden.
Aber lohnen würde sich das trotzdem.
wen es interessiert: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/...ch;1438306

Danke für Deine Recherche. Hatte ich nicht gewußt.
Das mit der Photvoltaiganlage auf dem Stadiondach ist eben 'ne tolle und vor allem zukunftsorientierte Angelegenheit für alle Beteiligten.

[hockeyfan]

Klare und vor allem deutliche Worte wie ich finde.

...und natürlich ist dafür - ich meine die wirtschaftliche Zukunft des Vereins - die öffentliche Hand zuständig, nicht wahr?

Die selbe Frage kannste auch Richtung Theater stellen...Oder Einsschnellauf...Oder Casino...Oder Bahnradfahren...

Ich sags mal so : Wenn DIE Kohle zur Sicherung ihrer Existenz und zur Modernissierung ihrer Objekte in Millionenhöhe - und z.T. das Ganze JÄHRLICH - reingebuttert bekommen -> dann auch, bitte schön, der RWE!!!

Ich gebe Dir in Teilen recht. Ob man allerdings Einrichtungen mit einem öffentlichen kulturellen Bildungsauftrag wie Theater mit kommerziell arbeitenden Fußballclubs vergleichen kann, sei dahingestellt. Und ein Casino soll ja wohl Geld erwirtschaften und nicht welches kosten, oder?

[1966]

Klare und vor allem deutliche Worte wie ich finde.

...und natürlich ist dafür - ich meine die wirtschaftliche Zukunft des Vereins - die öffentliche Hand zuständig, nicht wahr?

Die selbe Frage kannste auch Richtung Theater stellen...Oder Einsschnellauf...Oder Casino...Oder Bahnradfahren...

Ich sags mal so : Wenn DIE Kohle zur Sicherung ihrer Existenz und zur Modernissierung ihrer Objekte in Millionenhöhe - und z.T. das Ganze JÄHRLICH - reingebuttert bekommen -> dann auch, bitte schön, der RWE!!!

Ich gebe Dir in Teilen recht. Ob man allerdings Einrichtungen mit einem öffentlichen kulturellen Bildungsauftrag wie Theater mit kommerziell arbeitenden Fußballclubs vergleichen kann, sei dahingestellt. Und ein Casino soll ja wohl Geld erwirtschaften und nicht welches kosten, oder?

Ich finde man kann dies schon vergleichen, auch für das Theater muss man Eintritt bezahlen und es wird trotzdem mit Steuergeldern subventioniert. Jetzt betrachte mal wieviele Steuerzahler jährlich ins Theater und wieviele zum RWE gehen, diese zahlenmäßig eindeutigen Verhältnisse sollten sich auch irgendwo in der Aufwendung öffentlicher Mittel widerspiegeln. Außerdem finde ich, dass RWE auch irgendwo einen öffentlichen Bildungsauftrag wahrnimmt, wenn man betrachtet wieviele Kinder und Jugendliche in den vielen Nachwuchsmannschaften einer sinnvollen Freizeitbeschäftigung nachgehen und dort auch solch wichtige Sachen wie: sich in eine Gemeinschaft einordnen, respektvollen Umgang miteinander, für Andere da sein, sich gegenseitig helfen u.s.w. lernen!