21.07.2010, 18:01
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.02.2011, 10:35 von Viva Erfordia.)
Frage 1:
Müsste es denn nicht in naher Zukunft eine Mitgliederversammlung geben, um die freigewordenen Aufsichtsratsposten neu zu wählen?
Antwort:
Nein, der Aufsichtsrat ist kooptiert und es gibt auch bereits einen weiteren 5. Kandidaten.
Frage 2:
Ich habe eine Frage, und zwar geht es um die attraktivere Gestaltung eines Heimspiels unseres Vereins. Ist es denn grundsätzlich möglich, eine kleine Tombola wie damals zu DDR- Oberligazeiten zu organisieren? Also ein kleines Zettelchen in den Express legen, ausfüllen und einwerfen und in der Halbzeitpause öffentlich von einem Promi (also z. B. Präsident, Ex-Spieler etc.) auslosen zu lassen. Muss ja nichts Großes sein. Zum Beispiel 2 x 2 Freikarten, 1 Schal, 1 Käppi, 1 Satz Aufkleber etc....irgend soetwas in der Art würde schon als symbolischer Beweis für den Respekts des Vereins gegenüber den Zuschauern ausreichen, oder?
Antwort:
Dies ist eine prima Idee, die wir aufgreifen werden. Ich werde mit unserer Marketingabteilung sprechen, damit sie das so oder ähnlich umsetzt.
Frage 3:
Welche Mitglieder des AR nehmen derzeit noch ihr Amt wahr, welche habendefinitiv ihre Ämter niedergelegt und ist die derzeitige Zusammensetzung des AR noch satzungsgemäß? Gibt es Personen, die definitiv ihre Zusage erteilt haben, im AR tätig sein zu wollen und sich auf einer MV wählen zu lassen, damit eine vollständige Besetzung des AR einschließlich von Nachfolgekandidaten gewährleistet ist, um die ständigen Kooptierungen zu beenden?
Antwort:
Die Mitglieder des AR sind derzeit Dr. Volker Hagenauer, Ralf Krings, Olaf Waldhoff, Bernd Eckert. Herr Nürnberger und Herr Kolbe sind ausgeschieden. Alles ist satzungsgemäß. Herr Kolbe ist auch immer noch Förderer des Vereins. Sein Rückzug aus dem Aufsichtsrat ist kein "plötzliches Ereignis". Herr Kolbe hat diesen Rückzug schon Ende letzten Jahres intern angekündigt und mit familiärenGründen begründet. Ja, es gibt Interessenten für den Aufsichtsrat, die sich wählen lassen wollen und würden.
Frage 4:
Warum beenden soviele AR-Mitglieder in den letzten Jahren ihre Tätigkeit? Im Jahr 2008 trat - bis auf Herrn Nürnberger - der komplette
AR zurück. Auch danach gab es ständige Wechsel. Das muss doch seine Gründe haben! Es wäre es schön, wenn hierzu Aufklärung erfolgen würde!
Antwort:
Von Rücktritt kann man nicht sprechen. Die Amtszeit war schlicht zu Ende. Alles andere zu ihrer Frage, siehe oben.
Frage 5 :
Warum werden Heimspiele des RWE nicht besser in der Stadt beworben?
Hintergrund/Meinung: Dabei geht es mir speziell um die Stadt-Informationstafeln (u.a. in der Weimarischen und LeipzigerStraße). Allgemein sieht man viel zu selten Werbung für ein Heimspiel in der Stadt aushängen. Ab und zu hängt (u.a.) ein Plakat an der Brücke am Schmidtstedter Knoten - im Gesamtpaket aber zu wenig. Ist natürlich eine Kostenfrage, aber in Zusammenarbeit mit der Stadt oder den Sponsoren, könnte ein Paket geschnürt werden, damit sämtliche Heimspiele an den Tafeln beworben werden können. Ist vielleicht auch ein Nutzen für die Stadt, wenn Besucher so in der Stadt verweilen. Nutzen: So können spontane Besuche im SWS steigen, aber auch eine kontinuierliche Informationquelle entstehen um "Spontangänger" langfristig an den RWE und seinen Heimspielen zu binden. Jeder würde einen Tag vor dem Spiel (und natürlich am Spieltag selber) durch die Anzeigetafeln wissen, dass der RWE ein Heimspiel bestreitet. So könnten
auch Reisende (Fußballfans von außerhalb) davon erfahren und womöglich dem Spiel einen Besuch abstatten. In der Summe sehe ich keinerlei Nachteile dieser Werbeaktion, im Gegenteil: Man kann nur (Aufmerksamkeit) gewinnen.
Antwort:
Wir haben bei jedem Heimspiel 150 Plakate in der Stadt, sind im Internet und in den Zeitungen präsent. Mehr ist finanziell nicht möglich. Werbung kostet Geld, viel Geld. Wir sind nicht in der Position von z.B. RB Leipzig die mit einem Riesenkonzern im Rücken zur Zeit die ganze Innenstadt von Leipzig "zupflastern", um das Freundschaftsspiel gegen Schalke anzukündigen.
Frage 6:
Gibt es irgendwelche Nachfragen beim MDR, zukünftig über den RWE
neutraler zu berichten und ebenso, die Sendezeit im SiO soweit anzugleichen, dass die RWE-Spiele nicht in 10 Minuten abgehandelt
werden, während Dresden oder Jena jedesmal das "Spiel des Tages" und damit 30 Minuten zur Verfügung gestellt bekommen? Da Aue aufgestiegen ist, gibt es ja mehr Zeit für die anderen mitteldeutschen Vereine - soweit sie jetzt nicht für RB Leipzig aufgewendet und damit die 4. Liga hochgejubelt wird.
Antwort:
Hier müssen wir uns selbst dem Sender durch Leistung aufdrängen. Wer gut in der Tabelle steht, bekommt mehr Aufmerksamkeit als die anderen. Das ist journalistisch so. Im Übrigen sind die Mitarbeiter dort beim MDR alles Redakteure die Herr Mohren noch persönlich ausgesucht und eingestellt hat, die er noch gut kennt und mit denen er viel redet. Herr Mohren trifft sich auch mit seinem Nachfolger als Sportchef. Es wird über viele Probleme, auch bei Übertragungen geredet. Wir sind hier zuversichtlich. Aber man darf auch den Blick nicht verstellen und immer mit der Stoppuhr vor dem gerät sitzen.
Frage 7:
Im Zuge des Transfers von Julian Börner zu Energie Cottbus wurde auch ein Ablösespiel zwischen beiden Vereinen vereinbart. Was ist daraus
geworden?
Antwort:
hier wird es leider kein Ablösespiel mehr geben. Die Option dazu bestand bis zum 31.3.10. Sie wurde nicht genutzt. Ich gebe zu, es ist unser Fehler. Und er läst sich schlicht damit erklären, dass dieses in die zeit fiel, wo wir für kurze Zeit ohne sportliche leitung/Managment da standen. Herr hörgl, der danach geschäftsführer wurde, war kurz vorher als trainer entlassen worden und einige zeit nicht in Erfurt, um Abstand zu gewinnen.
Beste Grüße
Euer
Detlef Goss
Weitere Fragen an den Verein werden im !com-board beantwortet.
Müsste es denn nicht in naher Zukunft eine Mitgliederversammlung geben, um die freigewordenen Aufsichtsratsposten neu zu wählen?
Antwort:
Nein, der Aufsichtsrat ist kooptiert und es gibt auch bereits einen weiteren 5. Kandidaten.
Frage 2:
Ich habe eine Frage, und zwar geht es um die attraktivere Gestaltung eines Heimspiels unseres Vereins. Ist es denn grundsätzlich möglich, eine kleine Tombola wie damals zu DDR- Oberligazeiten zu organisieren? Also ein kleines Zettelchen in den Express legen, ausfüllen und einwerfen und in der Halbzeitpause öffentlich von einem Promi (also z. B. Präsident, Ex-Spieler etc.) auslosen zu lassen. Muss ja nichts Großes sein. Zum Beispiel 2 x 2 Freikarten, 1 Schal, 1 Käppi, 1 Satz Aufkleber etc....irgend soetwas in der Art würde schon als symbolischer Beweis für den Respekts des Vereins gegenüber den Zuschauern ausreichen, oder?
Antwort:
Dies ist eine prima Idee, die wir aufgreifen werden. Ich werde mit unserer Marketingabteilung sprechen, damit sie das so oder ähnlich umsetzt.
Frage 3:
Welche Mitglieder des AR nehmen derzeit noch ihr Amt wahr, welche habendefinitiv ihre Ämter niedergelegt und ist die derzeitige Zusammensetzung des AR noch satzungsgemäß? Gibt es Personen, die definitiv ihre Zusage erteilt haben, im AR tätig sein zu wollen und sich auf einer MV wählen zu lassen, damit eine vollständige Besetzung des AR einschließlich von Nachfolgekandidaten gewährleistet ist, um die ständigen Kooptierungen zu beenden?
Antwort:
Die Mitglieder des AR sind derzeit Dr. Volker Hagenauer, Ralf Krings, Olaf Waldhoff, Bernd Eckert. Herr Nürnberger und Herr Kolbe sind ausgeschieden. Alles ist satzungsgemäß. Herr Kolbe ist auch immer noch Förderer des Vereins. Sein Rückzug aus dem Aufsichtsrat ist kein "plötzliches Ereignis". Herr Kolbe hat diesen Rückzug schon Ende letzten Jahres intern angekündigt und mit familiärenGründen begründet. Ja, es gibt Interessenten für den Aufsichtsrat, die sich wählen lassen wollen und würden.
Frage 4:
Warum beenden soviele AR-Mitglieder in den letzten Jahren ihre Tätigkeit? Im Jahr 2008 trat - bis auf Herrn Nürnberger - der komplette
AR zurück. Auch danach gab es ständige Wechsel. Das muss doch seine Gründe haben! Es wäre es schön, wenn hierzu Aufklärung erfolgen würde!
Antwort:
Von Rücktritt kann man nicht sprechen. Die Amtszeit war schlicht zu Ende. Alles andere zu ihrer Frage, siehe oben.
Frage 5 :
Warum werden Heimspiele des RWE nicht besser in der Stadt beworben?
Hintergrund/Meinung: Dabei geht es mir speziell um die Stadt-Informationstafeln (u.a. in der Weimarischen und LeipzigerStraße). Allgemein sieht man viel zu selten Werbung für ein Heimspiel in der Stadt aushängen. Ab und zu hängt (u.a.) ein Plakat an der Brücke am Schmidtstedter Knoten - im Gesamtpaket aber zu wenig. Ist natürlich eine Kostenfrage, aber in Zusammenarbeit mit der Stadt oder den Sponsoren, könnte ein Paket geschnürt werden, damit sämtliche Heimspiele an den Tafeln beworben werden können. Ist vielleicht auch ein Nutzen für die Stadt, wenn Besucher so in der Stadt verweilen. Nutzen: So können spontane Besuche im SWS steigen, aber auch eine kontinuierliche Informationquelle entstehen um "Spontangänger" langfristig an den RWE und seinen Heimspielen zu binden. Jeder würde einen Tag vor dem Spiel (und natürlich am Spieltag selber) durch die Anzeigetafeln wissen, dass der RWE ein Heimspiel bestreitet. So könnten
auch Reisende (Fußballfans von außerhalb) davon erfahren und womöglich dem Spiel einen Besuch abstatten. In der Summe sehe ich keinerlei Nachteile dieser Werbeaktion, im Gegenteil: Man kann nur (Aufmerksamkeit) gewinnen.
Antwort:
Wir haben bei jedem Heimspiel 150 Plakate in der Stadt, sind im Internet und in den Zeitungen präsent. Mehr ist finanziell nicht möglich. Werbung kostet Geld, viel Geld. Wir sind nicht in der Position von z.B. RB Leipzig die mit einem Riesenkonzern im Rücken zur Zeit die ganze Innenstadt von Leipzig "zupflastern", um das Freundschaftsspiel gegen Schalke anzukündigen.
Frage 6:
Gibt es irgendwelche Nachfragen beim MDR, zukünftig über den RWE
neutraler zu berichten und ebenso, die Sendezeit im SiO soweit anzugleichen, dass die RWE-Spiele nicht in 10 Minuten abgehandelt
werden, während Dresden oder Jena jedesmal das "Spiel des Tages" und damit 30 Minuten zur Verfügung gestellt bekommen? Da Aue aufgestiegen ist, gibt es ja mehr Zeit für die anderen mitteldeutschen Vereine - soweit sie jetzt nicht für RB Leipzig aufgewendet und damit die 4. Liga hochgejubelt wird.
Antwort:
Hier müssen wir uns selbst dem Sender durch Leistung aufdrängen. Wer gut in der Tabelle steht, bekommt mehr Aufmerksamkeit als die anderen. Das ist journalistisch so. Im Übrigen sind die Mitarbeiter dort beim MDR alles Redakteure die Herr Mohren noch persönlich ausgesucht und eingestellt hat, die er noch gut kennt und mit denen er viel redet. Herr Mohren trifft sich auch mit seinem Nachfolger als Sportchef. Es wird über viele Probleme, auch bei Übertragungen geredet. Wir sind hier zuversichtlich. Aber man darf auch den Blick nicht verstellen und immer mit der Stoppuhr vor dem gerät sitzen.
Frage 7:
Im Zuge des Transfers von Julian Börner zu Energie Cottbus wurde auch ein Ablösespiel zwischen beiden Vereinen vereinbart. Was ist daraus
geworden?
Antwort:
hier wird es leider kein Ablösespiel mehr geben. Die Option dazu bestand bis zum 31.3.10. Sie wurde nicht genutzt. Ich gebe zu, es ist unser Fehler. Und er läst sich schlicht damit erklären, dass dieses in die zeit fiel, wo wir für kurze Zeit ohne sportliche leitung/Managment da standen. Herr hörgl, der danach geschäftsführer wurde, war kurz vorher als trainer entlassen worden und einige zeit nicht in Erfurt, um Abstand zu gewinnen.
Beste Grüße
Euer
Detlef Goss
Weitere Fragen an den Verein werden im !com-board beantwortet.