32.ST: FC Energie Cottbus - FC Rot-Weiß Erfurt (1:1)

[Cole]

Du und andere werden das jetzt nicht gerne hören, aber spontan fällt mir da das Spiel in Jena ein.

… oder auch das in HBS … Beispiele gibt es immer.

[Cole]

Wenn du nicht bis zur letzten Minute kämpfst, erzielst du diese Tor nicht.

… richtig, und ich sah auch Wollitz mehrfach, wie er sich in der Nachspielzeit ein zweites Loch in den Allerwertesten freute. 

[Cole]

Unterm Strich bin ich wieder Stolz auf die Mannschaft.
Es macht Spaß, ihr zuzusehen.
Diese Saison haben nur ganz kühne Optimisten erwartet.

[Papa]

… vielleicht in Lichtenberg?

Da hatten wir schon ein bisschen Glück. Vor dem 1:1 gibt es sicher nicht wenige Schiris, die Romarios Aktion abpfeifen. Das 4:3 dagegen war ein Tor des Willens. Ich war vor Ort und habe die Körpersprache unserer Führungsspieler nach dem 3:3 gesehen. Da habe ich gleich gesagt, dass wir noch mindestens eine Chance bekommen werden. So war es dann auch.

[Papa]

… oder auch das in HBS … Beispiele gibt es immer.

Naja aber da von Glück zu reden bei gefühlt 10 100% igen Chancen ist auch weit hergeholt. Das 1:1 war mehr als verdient und auch erzwungen, das war kein Glück.

[psychotron]

Glück und verdient sind aber zwei verschiedene Dinge. Wenn man 20 mal erfolglos anrennt, und es klappt dann plötzlich in der 94., vllt noch per 11er oder reingestochertem Abpraller, dann ist das glücklich. Aber trotzdem völlig verdient.

[psychotron]

Bei Chemie wurde uns auch ein klares Tor nicht gegeben und ein klarer Elfmeter verwehrt. Nutzt nun nichts mehr.

Dafür konnten wir beim BAK mit einem Tor was man hätte abpfeifen müssen, oder mindestens können, den Sack zumachen und 3 Punkte sichern. Bis dahin war der BAK locker für ein Unentschieden gut.

Meine Güte, ich versteh ja den Frust, dass es nicht geklappt hat. Ich hätte mir gestern auch einen 11er gewünscht! Aber war halt nicht. Und unterm Strich geht das 1:1 auch voll in Ordnung. Wir spielen Regionalliga, und auch die Schiedsrichter spielen Regionalliga. Da entscheidet halt der eine in einem Spiel eine Szene so, und ein anderer in einem andern Spiel anders. Aber warum sollte das bitte nur uns betreffen? Weil wir der arme geschundene RWE sind, den niemand mag? Come on! Wir sollten einfach mal auf uns schauen und den 2. Platz mit Würde annehmen, und es nicht als schlechte Verlierer auf die Schieris schieben! Hätten wir den einen oder andern Klops weniger gemacht, oder Angriff erfolgreicher ausgespielt, bräuchten wir darüber garnicht zu reden. Daraus lernen die Jungs und machen es zukünftig besser.
Die einzige wirkliche Fehlentscheidung diese Saison ist das Altglienicke Spiel. Den Rest kann doch ehrlicherweise so sehen oder anders, je nachdem auf welcher Seite man steht.
Jetzt nochmal 2 Spiele alles raushauen, und dann war es in jedem Fall eine geile Saison!

[MichaelB]

Volle Zustimmung @psychotron 

[Twinix]

Dafür konnten wir beim BAK mit einem Tor was man hätte abpfeifen müssen, oder mindestens können, den Sack zumachen und 3 Punkte sichern. Bis dahin war der BAK locker für ein Unentschieden gut.

Gerne hätte ich das zweite Tor beim BAK abgezogen bekommen und dafür das gegen Altglinicke dafür genommen. Dann hätten wir nun 3 Punkte mehr.

[mirko]

Meine Güte, ich versteh ja den Frust, dass es nicht geklappt hat. Ich hätte mir gestern auch einen 11er gewünscht! Aber war halt nicht. Und unterm Strich geht das 1:1 auch voll in Ordnung. Wir spielen Regionalliga, und auch die Schiedsrichter spielen Regionalliga. Da entscheidet halt der eine in einem Spiel eine Szene so, und ein anderer in einem andern Spiel anders.

Unterm Strich geht das 1:1 tatsächlich in Ordnung, ändert aber nichts an der katastophalen Vorstellung des blonden Mannes incl. seiner Assistenten.
Sicher könnte man sich noch über Handspiel 1 und 2 trefflich streiten. Seltsamerweise wird in der Bundesliga und höher hier eher auf dem Punkt gezeigt. Die Aktion in der 93.Minute war aber dann so klar, dass man sich schon fragen muss, was da nicht richtig läuft. Klemm und auch der Herr an der Linie haben freie Sicht auf die Aktion. Der Cottbuser holt den Arm raus und der Ball verändert durch die Berührung die Flugbahn und landet anstatt im Bereich des Elfers, beim Torhüter. Klarer geht ein Elfer nicht. Das hat so garnichts mit "Da entscheidet halt der eine in einem Spiel eine Szene so, und ein anderer in einem andern Spiel anders" zu tun.
Somit hat der papa nicht ganz unrecht, dass der Herr in Schwarz die Meisterschaft ein stückweit mit beinflusst hat.

[MichaelB]

Die Aktion in der 93.Minute war aber dann so klar, dass man sich schon fragen muss, was da nicht richtig läuft. 

In welchen verfügbaren Videos ist das so klar ersichtlich, wie hier immer geschrieben wird? Mir persönlich sind keine bekannt. Und in denen, die ich kenne (u.a. MDR bericht) sehe ich da gar nichts.

Seltsamerweise wird in der Bundesliga und höher hier eher auf dem Punkt gezeigt.

In der Bundesliga gibt es auch viel mehr Kameras und den TV Beweis. Ob das besser oder gar fehlerloser ist, lasse ich mal dahingestellt.

[Twinix]

In welchen verfügbaren Videos ist das so klar ersichtlich, wie hier immer geschrieben wird? Mir persönlich sind keine bekannt. Und in denen, die ich kenne (u.a. MDR bericht) sehe ich da gar nichts.


In der Bundesliga gibt es auch viel mehr Kameras und den TV Beweis. Ob das besser oder gar fehlerloser ist, lasse ich mal dahingestellt.

Ganz schwer zu sehen meint der MDR Kommentator. Du bist scheinbar auch seiner Meinung. Dann hätte ich dich in deiner aktiven Zeit als Schiri nicht haben wollen. :-)

Link zum Handspiel -> cott — Postimages

[MichaelB]

Das Bild ist aus dem MDR Video, darauf sieht man nichts. Man sieht einen Arm und einen Ball, aber keinerlei Berührung. Und das Du mich als Schiedsrichter anzweifelst - geschenkt. Ich habe damals auch nur das gepfiffen, was ich auch gesehen habe. Alles andere kann und darf man als Schiedsrichter nicht pfeifen. Schau Dir mal bitte das Video an und wo der Schiedsrichter in der Situation steht. Der kann von dort aus kein Handspiel sehen. Wenn dann hätte der Linienrichter etwas sehen können. Der lies die Fahne aber unten.

[Jens]

Der Ball verändert aber nach der Berührung die Richtung. In Richtung Grundlinie u der Tormann nimmt den Ball auf.

[Papa]

Naja, man kann aus meiner Sicht erkennen, dass der Ball berührt wurde. Der Arm ist draußen, die Spieler, die in der Nähe des Balles sind reagieren sofort.
Für mich sind das alles Zeichen, zusammen mit den Bildern dass hier ein Handspiel vorliegt. Dass der Schiri schlecht steht, ist nur ein weiteres Merkmal für die Leistung. Der Assistent hat es sicher gesehen aber den wären die Cottbuser Zuschauer hinter ihm wahrscheinlich an die Wäsche