Beiträge: 23.170
Themen: 1.458
Registriert seit: Jun 2007
07.06.2019, 07:12
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.06.2019, 08:11 von ronry.)
Zitat:Anmerkungen:
Der Spieler Sebastian Stolze wurde im Januar 2014 an den VFL Wolfsburg transferiert. Die RWE-Jugend Invest GbR hat sich bereit erklärt ihren Anteil an der
Tranfersumme in Höhe von 500 T€ auf 50 T€ zu beschränken
Quelle: Wertpapierprospekt FC Rot-Weiß Erfurt S.116
Bezüglich nicht richtiger Zahlen.
In der Bilanz 2013/2014 sind 650.750 Euro als Transfereinnahmen verbucht.
500.000 gehen auf Stolze und 150.000 auf Öztürk, der wenige Tage später nach Stolze in die Türkei transferiert wurde. 750 Euro sind Ausbildungsentschädigungen.
Na wenn das so da steht, okay.
Ohne weitere Zahlen zu nennen, die tatsächlichen Begebenheiten sind andere und das ist auch niedergeschrieben,
Finde es interessant wie externe ihre Meinung bzw. Wahrnehmung über die von internen nzw. Leuten die es wissen
stellen. Das war bei den Gerüchten um meine Entlassung 2010 so, jetzt in gewissen Themen auch wieder.
Zu den Themen ist somit alles gesagt. Aufklärung bzw. Richtige Fakten und Argumente wird es von meiner Seite nicht mehr geben. Transparenz war mir wichtig, wenn dies aber in Frage gestellt wird, seh ich es nicht mehr ein und schone meinen eh schon angeschlagenen Körper.
Euch allen, Alles Gute.
nur der RWE
Beiträge: 7.288
Themen: 1
Registriert seit: Aug 2009
Oh man... Er hat doch nur seine Aussage belegt. Was soll er denn benutzen? Das was der Schwager seines besten Freundes dessen Frisuese... usw. erzählt hat? Man, Olli... Stellen wir demnächst noch die vom Verein bekannt gegebene Mannschaftsaufstellung in Frage weil es jemand auf der Tribüne besser weiß?
Beiträge: 23.170
Themen: 1.458
Registriert seit: Jun 2007
07.06.2019, 16:58
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.06.2019, 17:30 von ronry.)
Ich möchte Dir in keiner Weise zu nahe treten.
Zitat:Ohne weitere Zahlen zu nennen, die tatsächlichen Begebenheiten sind andere und das ist auch niedergeschrieben,
Finde es interessant wie externe ihre Meinung bzw. Wahrnehmung über die von internen nzw. Leuten die es wissen
stellen.
Allerdings - wenn Du der Auffassung bist, das der herausgegebene Wetpapierprospekt zu den Genusscheinen des FC Rot-Weiß Erfurt fahrlässig oder absichtlich falsche Angaben in Bilanzen und Zahlen enthält, reden wir über die Prospekthaftung des Herausgebers. Weil die Transfersummen zB bilanziell dargestellt werden müssen als Erträge und von Wirtschaftsprüfern auch abgesegnet werden müssen. Siehe S.74 des Prospektes zu diesen Transfersummen als Ertrag in der Bilanz ausgewiesen.
In entsprechenden Gesetzen zu solchen Papieren und dazu vorgeschriebenen Prospekten ist der Emittent - hier der FC Rot-Weiß Erfurt - zu wahrheitsgemäßen Angaben verpflichtet.Genau deswegen, damit der Käufer/Anleger sich ein umfassendes Bild über die Finanz- und Vermögenssituation des Emittenten machen kann.
Ich hoffe, Dir ist klar, das Du hier in deinem Satz 2 Deines Beitrages damit andeutest, das der FC RWE falsche Angaben im Prospekt gemacht hätte und im Hintergrund angeblich andere Zahlen/Fakten Tatsache wären.
Dir ist hoffentlich auch bekannt, das der Insolvenzverwalter bei Übertragung des Verfahrens Buchprüfung mehrere Jahre zurück macht und für falsche Angaben die entsprechenden Vorstände strafrechtlich belangen kann.
Sollte diese Behauptung Deinerseits nicht stimmen, begibst Du Dich auf ziemlich dünnes Eis.
Sollte der FC RWE als Herausgeber des Prospektes wirtschaftlich falsche Angaben gemacht haben - wie Du hier durchaus andeutest - läuft das unter Umständen auf Haftung des FC RWE auf alle ausgebenen Genusscheine hinaus im vollen Umfang.
Ich hoffe, das Dir das klar ist mit Deinem Vortrag hier.
Ganz abgesehen davon, das die von mir genannten Zahlen nicht nur im Prospekt stehen, sondern auch auf der MV 2014 öffentlich so genannt wurden zu genau denselben Spielern (nachlesbar im Forenarchiv zum entsprechenden Thema) und der AR und Vorstand dort entlastet wurden.
Beiträge: 774
Themen: 1
Registriert seit: Feb 2018
Ich hätte gerne ne Frage: Kannst Du auch Mal gut sein lassen? musst du immer auf deine Wahrheit/Meinung bestehen?
Da kommt mal einer aus dem Verein und gibt ein paar Infos um gewisse Sachen richtig zu stellen und dann ist das auch noch falsch bzw. wird der, der den Einblick hat, auch noch als, sagen wir Mal hart, Lügner dargestellt. Glauben wir lieber anderen, der aus dem Verein redet eh nur Müll. Ich dachte Du und er verstehen sich, aber warum hier gegeneinander gearbeitet wird, entzieht sich meiner Kenntnis zumal er ja eh nix mehr im Verein zu tun hat, warum auch immer. Was Du aber sicher weißt.
Ich persönlich glaube sogar, das RR noch eine Menge andere Dinge bewusst gemacht hat. Die Genussscheine waren doch von Anfang zum Scheitern verurteilt und nur zu kurzfristigen Geldbeschaffung gedacht. Wer dem Verein die Insolvenz verschleppt, handelt sicher immer zum Vorteil -nicht- Soviel also dazu, dass die Zahlen alle so stimmen.
My Opinion
Beiträge: 15.664
Themen: 10
Registriert seit: Feb 2012
@ronry, ich hatte den Text schon ähnlich geschrieben, ihn mir aber vergniffen zu veröffentlichen. Nun hast du es sachlich richtig dargestellt. Es wird spannend....
Hier wird nichts spannend.
Es ist alles gesagt und auch nicht mehr mein Job.
Auch witzig: Verkniffen zu veröffentlichen. Entweder ich habe was zu sagen und dann stehe ich zu diesem auch. Aber letztlich auch egal, hier wird ja seit ein paar Tagen an allem Fragestellung bezogen.
Wie gesagt alles Gute allen.
Beiträge: 7.288
Themen: 1
Registriert seit: Aug 2009
(07.06.2019, 18:16)Stiller Teilhaber schrieb: Ich hätte gerne ne Frage: Kannst Du auch Mal gut sein lassen? musst du immer auf deine Wahrheit/Meinung bestehen?
Da kommt mal einer aus dem Verein und gibt ein paar Infos um gewisse Sachen richtig zu stellen und dann ist das auch noch falsch bzw. wird der, der den Einblick hat, auch noch als, sagen wir Mal hart, Lügner dargestellt. Glauben wir lieber anderen, der aus dem Verein redet eh nur Müll. Ich dachte Du und er verstehen sich, aber warum hier gegeneinander gearbeitet wird, entzieht sich meiner Kenntnis zumal er ja eh nix mehr im Verein zu tun hat, warum auch immer. Was Du aber sicher weißt.
Ich persönlich glaube sogar, das RR noch eine Menge andere Dinge bewusst gemacht hat. Die Genussscheine waren doch von Anfang zum Scheitern verurteilt und nur zu kurzfristigen Geldbeschaffung gedacht. Wer dem Verein die Insolvenz verschleppt, handelt sicher immer zum Vorteil -nicht- Soviel also dazu, dass die Zahlen alle so stimmen.
My Opinion
Also für mich besteht er auf gar nichts. Er hat seine Aussage mit Fakten unterlegt die einsehbar sind. Und dann hat er noch dargelegt was wäre, wenn diese Fakten nicht der Wahrheit entsprechen. Und auch mit dieser Darstellung gehe ich persönlich mit.
Jeder kann (scheint ja immer mehr in Mode zu kommen) alles anzweifeln was er möchte. Dann aber auch bitte den anderen die selbe Möglichkeit geben. ronry hat für seine Aussage Belege geliefert. Olli kann dies nicht. Deshalb ist er nicht automatisch ein Lügner - genausowenig wie Herr Rombach oder eben ronry.
Beiträge: 4.196
Themen: 0
Registriert seit: Apr 2007
(07.06.2019, 18:16)Stiller Teilhaber schrieb: Kannst Du auch Mal gut sein lassen? musst du immer auf deine Wahrheit/Meinung bestehen? Was heiß denn "seine Wahrheit"?
Ronry hat ja nun ausführlich Quellen genannt. Oder bist Du des verstehenden Lesens nicht mächtig?
Und sorry @Olli, Du machst Dich gerade sowas von lächerlich.
Weiterhin solltest Du aufpassen, dass Du nicht noch Post von Deinen ehemaligen AG bekommst. So mal schnell in einem Forum falsche Interna ausplaudern, finden DIE bestimmt nicht so lustig.
Beiträge: 6.991
Themen: 9
Registriert seit: Jun 2013
Also, ich finde das schon interessant. Wenn die Wertpapierangaben falsch waren, ist es für einige Hundert Personen ein Weg offenbart, das verlorene (und ehrlich gesagt, vom ersten Tag abgeschriebene) Geld zurück zu fordern.
Beiträge: 14.092
Themen: 8
Registriert seit: Mar 2007
Das geht in meinen Augen sogar schon in Richtung eines Straftatbestandes...
Beiträge: 6.991
Themen: 9
Registriert seit: Jun 2013
Das weiß ich nicht. Aber jetzt, wo der Elefant im Raum ist, ist man (wer? Gute Frage, der Seitenbetreiber?) gezwungen, zu handeln.
Beiträge: 15.664
Themen: 10
Registriert seit: Feb 2012
11.06.2019, 08:44
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.06.2019, 08:44 von Papa.)
(11.06.2019, 04:43)Aik schrieb: Das geht in meinen Augen sogar schon in Richtung eines Straftatbestandes...
Ich möchte das mal umformulieren:
"Das würde in meinen Augen sogar in Richtung eines Straftatbestandes gehen...."
Das liest sich ja so, als wenn es bereits nachgewiesen ist und genau das ist es, was ich meine hier.
Irgendeiner haut hier eine Behauptung im Forum raus und zwei, drei Tage und ein paar Beiträge später, wird das als Fakt dargestellt und diskutiert.
Das ist schon so oft hier vorgekommen. Man muss mit solchen Dingen sehr vorsichtig sein.
Dann lese dir den Beitrag von ihm noch mal durch. @ronry hat nichts dazu gedichtet. Alle weiteren auch nicht. Man muss hier also nicht wieder im alten Muster was uminterpretieren. Wir können selber lesen.
|
