@mirko
Doch zumindest teilweise habe ich den Beitrag gesehen.
Er war IM und hat geliefert. Das war ja der Sinn von IMs, das ist nichts außergewöhnliches. Genauso, dass IMs natürlich vor allem in ihrem persönlichen Umfeld gespitzelt haben. Das ist verwerflich aber eben Sinn der Sache gewesen. Es hätte keine IMs gegeben, wenn nicht das persönliche Umfeld von Personen interessant gewesen wäre.
Darüber müssen wir nicht reden. Aber so war das damals. Ich habe in meiner Akte auch so etwas gefunden. Ich bewerte das aber nicht über.
Heute wird das noch in einem ganz anderen Stil betrieben, nur heute braucht es keine IMs mehr für Informationen. Die Personen liefern ihre Daten übers Internet lieber gleich freiwillig und persönlich ab.
Man sollte solche Dinge nüchtern nach strafrechtlicher relevanz beurteilen. Hat er jemanden ans Messer geliefert, der dann bspw. in den Bau musste oder ähnliche Sachen und vor allem, kann man ihm das nachweisen. Der reine Fakt, dass er Berichte geschrieben hat, reicht aus meiner Sicht nicht aus. Das haben sooo viele gemacht in der DDR.
Moralisch muss man das natürlich anders bewerten.
Doch zumindest teilweise habe ich den Beitrag gesehen.
Er war IM und hat geliefert. Das war ja der Sinn von IMs, das ist nichts außergewöhnliches. Genauso, dass IMs natürlich vor allem in ihrem persönlichen Umfeld gespitzelt haben. Das ist verwerflich aber eben Sinn der Sache gewesen. Es hätte keine IMs gegeben, wenn nicht das persönliche Umfeld von Personen interessant gewesen wäre.
Darüber müssen wir nicht reden. Aber so war das damals. Ich habe in meiner Akte auch so etwas gefunden. Ich bewerte das aber nicht über.
Heute wird das noch in einem ganz anderen Stil betrieben, nur heute braucht es keine IMs mehr für Informationen. Die Personen liefern ihre Daten übers Internet lieber gleich freiwillig und persönlich ab.
Man sollte solche Dinge nüchtern nach strafrechtlicher relevanz beurteilen. Hat er jemanden ans Messer geliefert, der dann bspw. in den Bau musste oder ähnliche Sachen und vor allem, kann man ihm das nachweisen. Der reine Fakt, dass er Berichte geschrieben hat, reicht aus meiner Sicht nicht aus. Das haben sooo viele gemacht in der DDR.
Moralisch muss man das natürlich anders bewerten.
