3. Liga Saison 2016/2017 - alles zu den Vereinen / Trainern / Spielern

[GfoA]

 ist das Wettbewerbsverzerrung at its best. Meine Meinung...

das ist einfach fakt und nix anderes.

[Aik]

Jetzt fehlt nur noch, dass du sagst, die sollen sich ein Beispiel an uns nehmen...
Komm; laß - ich hab schon verstanden; alles Betrüger, alles pöse Purschen...
Und der arme gebeutelte RWE - ehrlich, offen, vorbildlich und damit absolut chancenlos...

[auswärtssieg]

Ihr beide seid so süß.
Der eine kann dem anderen seine Argumentation einfach nicht stehen lassen.

Aber der Kindergarten zwischen euch spiegelt aktuell auch das ganze drum herum des Vereins wieder.

Und um dem Thread noch gerecht zu werden.
Zwischen Schulden stunden und erlassen/übernehmen liegt doch ein kleiner Unterschied.

[Aik]

Ich meine, wir sollten auf uns - und nur auf uns! - schauen!
Auch wenn die Propaganda gestern hat verlauten lassen, dass die Zahlen am Mittwoch nicht sooo schlecht sein sollen, wie manchmal gedacht -> der RWE muß selber sehen, wie er den Ar.sch an die Wand bekommt. Das Elend anderer bzw. deren Fehler oder Verstöße haben andere zu bewerten oder zu ahnden -> nicht wir!

[stroh]

Das Elend anderer bzw. deren Fehler oder Verstöße haben andere zu bewerten oder zu ahnden -> nicht wir!

So siehts wohl aus....................

[Papa]

Ich meine, wir sollten auf uns - und nur auf uns! - schauen!
Auch wenn die Propaganda gestern hat verlauten lassen, dass die Zahlen am Mittwoch nicht sooo schlecht sein sollen, wie manchmal gedacht -> der RWE muß selber sehen, wie er den Ar.sch an die Wand bekommt. Das Elend
anderer bzw. deren Fehler oder Verstöße haben andere zu bewerten oder zu ahnden -> nicht wir!

Es geht hier um Wettbewerbsverzerrung . So wie s aussieht, hätte sich der CFC in den letzten 12 Monaten nicht mit Spielern wie Frahn, Grothe, Mast verstärken können , vielleicht nicht dürfen. Ohne Frahn und Mast hätte der CFC bspw. gegen uns zwei Tore nicht erzielt. Andere Spiele wären auch anders ausgegangen. Uns zum Beispiel wurde aufgrund der finanziellen Situation mehrere Transfers durch den Verband verwehrt. Der CFC wütet auf dem Transfermarkt und sagt ein paar Monate später, dass 3Mio fehlen ? Hallo ?
Wieso geht das bei denen und bei uns nicht ? Ein Fenell wäre bei uns gelandet, wenn wir so wie der CFC agiert hätten bzw. wir hätten so agieren können. Die Krone auf die Geschichte setzt die Meldung auf, dass man mit der Hilfe der Stadt kalkuliert habe.
Aber alles gut.

[dawnofbattle]

Wettbewerbsverzerrung, ohne wenn und aber!
Wie kann es außerdem sein, dass dem Verband der Etat für diese Saison vorgelegt wird und eine dermaßen hohe Unterdeckung nicht auffällt? Gerade mit neuem Stadion. Dem sollte man DFB-intern ebenfalls nachgehen.

[Aik]

Wettbewerbsverzerrung, ohne wenn und aber!
Wie kann es außerdem sein, dass dem Verband der Etat für diese Saison vorgelegt wird und eine dermaßen hohe Unterdeckung nicht auffällt?...

Wie gesagt - Wettbewerbsverzerrung; naja... Immerhin haben sie diese Saison auch 0,-€-Ablöse gezahlt... Ich steh dazu -> als RWE-Fan sollte man nicht so auf dicke Hose machen und für jedes Jahr dankbar sein, wo man halbwegs ungeschoren durchkommt...
Aber zum Thema Lizenzprüfung -> das ist allerdings eine berechtigte Frage!
Da fragt man sich schon etwas, wie man sowas übersehen konnte -> immerhin ist noch nicht mal eine komplette Hinrunde gespielt und jetzt wirds Geld knapp...
Die Lizenzierung wird in meinen Augen immer mehr zu einer Farce...

[ronry]

@aik-beeindruckend, das Du am Ende sogar aufs Thema eingehen kannst und mit einem anderen User vernünftig diskutieren kannst und im Prinzip keinerlei andere Ansichten äußerst als der User @papa

Naja, wenn es für Euch in Ordnung ist, dass ein Mitbewerber mit teurem Personal kurz vor der Winterpause feststellt, dass es einen Fehlbetrag in Höhe der Hälfte des Etats gibt (bei uns wäre das der Jahresetat der Profimannschaft) dann ist ja alles ok.
Woanders werden Punkte abgezogen oder Insolvenzen eingereicht, wenn die Stadt oder Das Land nicht aushilft. Aber alles gut.

User @aik schrieb :

Aber zum Thema Lizenzprüfung -> das ist allerdings eine berechtigte Frage!
Da fragt man sich schon etwas, wie man sowas übersehen konnte -> immerhin ist noch nicht mal eine komplette Hinrunde gespielt und jetzt wirds Geld knapp...
Die Lizenzierung wird in meinen Augen immer mehr zu einer Farce...

- mit dem vorher seitenweise hier in ermüdender und anstrengender Form das Forum voll gekliert wird in Euren Disputen , nur damit einer dem Anderen zeigt - ICH HABE RECHT und Du bist doof.....
So kommt Ihr rüber - ALLE BEIDE.....

Das Thema hier ist Liga 3 - und da kann man alles diskutieren, was Liga 3 ist.

Und ich würde mir persönlich nicht das Urteil anmaßen, weil das jemand hier diskutiert - weil es eben Liga 3 ist - demjenigen zu unterstellen mehr oder minder, das er als RWE-Fan "auf dicke Hose macht " bzw. die Probleme des eigenen Vereines vergisst - was er in seinen Beiträgen nicht EINMAL geäußert hat.

Man darf anderen Usern durchaus mal gestatten, etwas zu diskutieren aus der Liga, wo es um etwas anderes geht - ohne permanent den Zeigefinger zu heben und andere zu ermahnen, das der eigene Verein vor der eigenen Tür zu kehren hat mit seinen Problemen.
Das weiß hier jeder User selbst, das das so ist.

Ansonsten kann ich den Thread nämlich komplett schließen, dann brauchen wir den nicht mehr.

Wie oft forderst gerade DU von anderen , mal eine Meinung einfach stehen zu lassen.
Dann mache DU das gegenüber anderen bitte auch , auch wenn Dir die Meinung nicht gefällt. Es gefallen anderen auch nicht alle Deine Meinungen - aber keiner textet Dich deswegen über 4 Seiten zu - so wie Du und @papa sich zueinander verhalten.

Zum einfach mal stehen lasen scheint keiner von Euch beiden im speziellen Verhältnis zueinander in der Lage zu sein.
Jedenfalls gewinnt man bei Euren anstrengenden und teilweise schon lächerlichen Disputen diesen Eindruck, das es einer dem anderen nicht gönnt.....

[Aik]

Wie ist das Wetter in Erfurt??


PS : Ich geh mal davon aus, dass diese oberlehrerhafte Belehrung auch in Richtung @Papa geht - immerhin hat er in der letzten Woche mehrfach mit Stunk angefangen, ohne das dich das gestört hat!
Ansonsten schönen Tag noch; Herr Lehrer!

[Guerti]

Ach AIK, du kannst ja deine Meinung haben, aber man kann sich auch mal Kritik annehmen. Und ronry hat völlig Recht.

Ich weiß nicht, ob es am verstehenden Lesen liegt oder daran, dass du nur selektiv das wahr nimmst, was du willst. Wie deutlich muss man denn noch schreiben, dass es um euch beide ging, damit es dir deutlich genug ist?

Zum Thema:

Natürlich sind 3 Mio € in einer Saison als Geschenk an den Verein nicht das selbe, wie eine gestundete Stadionmiete über 12 Jahre. Ich finde es albern, darüber überhaupt zu diskutieren.
Natürlich ist es auch richtig, dass der RWE derzeit von Steuergeldern profitiert, dennoch ist für mich das, was in Chemnitz und Aue passiert klar wettbewerbsverzerrend. Papa hat es völlig richtig dar gestellt: Die holen Mast und Frahn und wir freuen uns über Ihenacho und 2 U19-Spieler. Mit dem Fehlbetrag in deren Kalkulation kommt unser Team das ganze Jahr aus. Das sind für mich unfassbare Dimensionen.

[Aik]

Jaja; ronry hat recht - ich mache hier Stunk; @Papa ist ein netter Kerl, völlig unvoreingenommen, höfflich, nie arrogant und nie provuzierend...
Lächerlicher Verein hier...
Hauptsache ihr seid euch in eurer Hab-dich-lieb-du-mich-auch-?-Combo einig...  
Unfassbar...
Dann sperrt mich doch, wenn ihr euch so einig seid!!
Lächerliche Truppe...

Zum Thema :
Es steht doch nicht zur Diskussion, ob da in Chemnitz und Aue alles toll und richtig ist - es steht lediglich zur Diskussion, ob wir das beurteilen können und sollten!
Ich finde : nein! Ihr : ja!
So einfach ist Welt - wo ist das Problem? Weshalb muß dann ein @Papa gleich mit provukanten Unterton antworten??
Wieso muß ein ronry einen hier wie ein Oberlehrer übers Ma.ul fahren??

Vollkommen id.iotisch; sorry...

[Fachpublikum]

ich muss hier immer nur feixen, wenn als negatives beispiel, also finanziell, dynamo hervorgegraben wird. dass die stadionverträge knebelverträge waren (und auch heute noch sind), dass die stadt dresden immer nur bürgschaften (welche ni gezogen wurden) hinterlegt hat wenns enge wurde, das interressiert hier keine sau. dynamo hat ob der verträge mit dem betreiber kein geld von der stadt bekommen, nur der betreiber selbst. die stadt dresden hat also ihr eignes gemietetes stadion bezuschusst. 
bei euch gabs ja sogar vom land eine bezuschussung einer extra für dieses stadion gegründeten gmbh. und da wars stadion noch nimma fertig.

das einzige DARLEHN der stadt dresden, als wir sogar einen der stadtoberen in den aufsichtsrat (als bedingung) okkupiert haben, in höhe von 1,2 mille, wurde weit vor ablauf der frist (durch ne sonderumlage der mitglieder) zurückgezahlt. und weg war der typ von der stadt. sowas wird aber gern überhört, spielt einem ja nicht in die argumentationskette. selbst chemnitz hat sich mit äußerungen ("wir wollten es wie dynamo machen") ins abseits geschossen.

also ganz gepflegt mal die klappe halten, was dresden betrifft!

[Papa]

@Aik

Provozieren bitte, nicht provuzieren. Da tun einem wirklich die Augen weh.
Ansonsten, Wayne ?
Du weidest Dich seit 10(?) genüsslich, teilweise sogar im Heinze Forum an deren Problemen (zu recht übrigens) und hier auf einmal soll auf einmal alles ganz anders sein ?
Jetzt mach dich nicht vollends lächerlich, Aik .
Du kommst mir langsam schon so vor in dieser komische User aus Kahla im Heinz Forum, dessen Namen ich vergessen habe.
Don Quijote und die Mühlräder...

[MichaelB]

dass die stadionverträge knebelverträge waren (und auch heute noch sind)

Wenn ich mich recht erinnere hatte sich damals Minge geweigert diese Verträge zu unterzeichnen, weil sie nicht bezahlbar waren. Minge wurde ersetzt und die Verträge unterzeichnet. Was kam heraus? Dynamo konnte die Miete nicht bezahlen und die Stadt sprang dafür ein bzw. sie überwies Geld zurück, wenn die Miete gezahlt wurde. http://www.dynamo-dresden.de/verein/news...-2019.html
Sollte das falsch sein würde ich Dich Bitten etwas Licht in's Dunkel zu bringen.